RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

SW di sviluppo per il RAF x-trans


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » SW di sviluppo per il RAF x-trans





avatarsupporter
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 20:58

Roberto, concordo sul fatto che RFC è meno caldo rispetto a LR... però non riesco a capirlo nel senso che basta che sposti il cursore della gamma dinamica che si barella tutto... Confuso

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 21:31

Lespauly,
tu non spostarlo, si sposta da solo. Di solito va bene così, se fai la prova poi su LR vedrai che non ti da allarme di alta luce. Se te la da puoi decidere di recuperarla li oppure su PS a livello locale con pennello.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:43

Mai avuto a che fare con i filtri Lee, spettacolare perché non si vede.








avatarsupporter
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 23:12

Maghetto: fai presto a fare una prova! Stessa scena con e senza filtro. Credimi che sulle lenti Nikon nano crystal la differenza è palese! Io tengo su il paraluce per evitare botte accidentali sulla lente ma evito vetri inutili...
Si i lee costano tanto... Non ho preso il 14-24 anche per questo motivo... Il big stopper da 150mm si va sui 210€ conto i 130 di quello da 100mm Triste

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 12:19

Ma certamente Les la faccio eccome e non solo col 14 .

Per chi ha la xe 2 l ho aggiornata e il 56 a 4 di diaframma mi tiene il cagnetto che mi corre incontro a 2.8 però da queste prime prove senza pretese mi pare non ce la faccia.
Ora in condizioni di luce al limite aggancia senza indugio su soggetto statico.

Insomma una macchina completamente nuova con questo aggiornento che mi fa ben sperare in un autofocus sport nella prossima xt 2 .

Sono fiducioso.

avatarsupporter
inviato il 06 Febbraio 2016 ore 19:16

Se la prossima X-t2 ha la resa che pare abbia la pro2 e aggiustano l'af-c allora posso spendere anche 2000 €!!!

Intanto... a proposito di 14 fuji:

www.flickr.com/photos/lespauly/24488642729/in/dateposted-public/

sviluppato il raw con ninja (solo aperto e regolato un po' il dettaglio) e poi passato in ps per il resize... io direi che come cromie, dettaglio, distorsioni, vignettatura ecc... be' ragazzi! Questo wide spacca tantissimo!!! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2016 ore 19:24

Bella la foto e ottimo il trattamento, nitidezza senza artefatto.

avatarsupporter
inviato il 06 Febbraio 2016 ore 19:29

Grazie Roberto! Credo di aver trovato l'equilibrio giusto per questi raf!
Ieri ero a Venezia ed ho avuto modo di provare un po' di situazioni... direi che mi sono divertito!! MrGreen

www.flickr.com/photos/lespauly/24738376592/in/dateposted-public/

www.flickr.com/photos/lespauly/24738387972/in/dateposted-public/

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2016 ore 19:37

Beh direi che hai una buona fonte di ispirazioneSorriso
E' incredibile il feeling che traspare con i due soggetti in maschera, sembrate quasi d'accordo:-P
Ma la foto proprio bella è l'altra, complimenti;-)

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2016 ore 19:47

Les, sei giunto al mio flusso di lavoro.:-P

Apertura del RAF in PhotoNinja, minima aggiustatina e rifinitura in Photoshop.

Fino ad ora è la cosa migliore, IMHO, per i Raf della Fuji (ma aspettiamo quelli della X-Pro2 Cool).

P.S. Più di un anno fa ebbi a paragonare il 14/2,8 Fuji al Leica 21/2,8 Pre-Asferico (che pure possiedo) E' quanto dire.. ! ;-)

avatarsupporter
inviato il 06 Febbraio 2016 ore 20:11

Razius:
diciamo che dipende da situazione a situazione... però l'importante è aver domato questi RAF! MrGreen
Non vedo l'ora di provare la Pro2... MrGreenMrGreen

Il 14 è atomico... veramente atomico! E mi sono divertito una cifra anche col 90mm! ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2016 ore 20:22

Per il momento io riesco ad ottenere una buona interpretazione del file però mi sto ancora picchiando con l'affilatura..è che con Canon ed LR non ho mai avuto questo problema e allora non riesco ancora a gestire la cosa.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2016 ore 20:54

Ragazzi visto che anche stavolta quell asino del maghetto ci aveva preso 8 in road map ;-)

Per le prossime non state manco piu' a aspettare Fujirumor o lensrumor ecc ma mandatemi un mp direttamenteSorriso

Ah e l 8 sara' come il 14 compatto e resa strepitosa.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2016 ore 21:02

Non ho mai capito come si possa fare per rapportarsi coi soggetti nelle foto di Carnevale, piacerebbe molto anche a me farne, ho qua vicino quello di Viareggio che pur non godendo degli scenari del suo omologo veneziano e' comunque un Carnevale molto apprezzato, a giudicare almeno dall affluenza e dalla partecipazione.

Mi blocca pero' la mia ritrosia nello sconfinare nella privacy altruii o forse mi faccio troppe segate, voglio dire ma voi come fate andate dai soggetti in maschera e gli chiedete se potete fotografarli o cosa ?

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2016 ore 21:17

Mago, le maschere, almeno a Venezia, non aspettano altro che farsi fotografare, é il regno ed il periodo dell'esibizionismo...! ;-)
Per quanto riguarda la privacy, con il volto coperto in luoghi pubblici cosa potrebbero obiettare le persone mascherate non identificabili ?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me