RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 50 f1.4 vs Canon 24-70 II f2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » Sigma 50 f1.4 vs Canon 24-70 II f2.8





avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 9:48

in analogico impazzivo perchè gli stampatori stampavano ogni volta la stessa foto con colori diversi e altre cose diverse
quante ne mandavo indietro anche 4 volte...

il digitale è stata una liberazione

se voglio una foto ora o tra 1 anno ottengo sempre lo stesso risultato...



Ma questo è un altro discorso, è ovvio che se cambi stampatore cambia tutto e francamente pure lo stesso stampatore, a distanza di anni, non stampa alla stessa maniera semplicemente perché, nel frattempo, la sua vista se ne è andata per l'acqua dei piedi di porco ... come si dice dalle mie parti!

E questo, sia detto per inciso, è solo uno dei millanta motivi che mi ha sempre fatto preferire la diapositiva ... allo stesso modo in cui questa dolorosa constatazione mi ha sempre portato ad affermare che se fossi un fotografo professionista mi guarderei bene dal NON ADOTTARE il digitale!

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 10:18

Io solo diapositive e rigorosamente Kodachrome e Velvia.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 11:15

Sapevo che i laboratori usavano questo espediente per mascherare la polvere, ma mi sono accorto della "tru-ffa" sullo sfuocato dei negativi colore quando li digitalizzai.
Erano decisamente più nitidi che nelle stampe!!!TristeTriste

user92023
avatar
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 13:06

@Peppe. Non per vantarmi, ma alla decisione che affermi nel tuo post, io ci sono arrivato tra il 2003 ed il 2005 -non ricordo bene...del resto fu un passaggio graduale-. Non ho trovato, in effetti, opposizioni ne' dalla Curia, ne' dalla Magistratura, ne' dal mio medico di famiglia! Le mie decsioni contingenti, pero', non devono/possono mutare la realta' fattuale!
@Donagh. Le stampe non cambiano negli anni se le produci tu stesso. Ma se vai presso laboratori esterni, diversi tecnici applicano post produzioni (porcoshop) diverse, ed i risultati cambiano come e piu' di quanto cambiavano con la pellicola (negativa).
Ciao a tutti. G.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 13:14

Non per dire ma si dovrebbe parlare di due obbiettivi non di stampe con le pellicole

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 13:20

Le stampe non cambiano negli anni se le produci tu stesso. Ma se vai presso laboratori esterni, diversi tecnici applicano post produzioni (porcoshop) diverse, ed i risultati cambiano come e piu' di quanto cambiavano con la pellicola (negativa).
Ciao a tutti. G.


se gli dai il tiff e gli dici senza correzioni la foto è pressochè uguale
ok cambia la carta magari

è il mio standard di stampa richiedere la foto come gliela do senza correzione alcuna

ovvio che il macchinario di stampa deve essere tararato se no ricominci da capo con lamentele

in ogni caso mai stampare a ridosso di feste e fine vacanze
milioni di utenti e i bagni dei vari prodotti tendono a essere piu sporchi-meno efficenti...


user92023
avatar
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 13:27

Certo Matty: di due obiettivi che, uno con l'altro, hanno consonanza...0.2 (uno zoom ed un fisso super luminoso/super performante). Per quanto mi riguarda potremmo anche parlare di sedie a dondolo vs/ banane Ciquita (o di un obiettivo di cui non si e' ancora visto niente...ogni riferimento all'EF 85/1.4 L IS non e' affatto casuale!). Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 13:43

Io iniziai col digitale nel 2005......
Canon ds mk2 e 100 macro

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 13:46

Io iniziai col digitale nel 2005......
Canon ds mk2 e 100 macro
io con la stessa macchina e 100 apo macro R leica

e 50 1.4 e 135f2 e 28f2 zeiss e 85 1.4 zeiss

ti ricordi che la resa della dsm2 era migliore come pelle alle attuali?
pero oltre gli 800 iso era maluccia

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 14:07

Eh allora parliamo di cosa fare di cena già che ci siamo! Come al solito quando arrivano i soliti si va fuori argomento

user92023
avatar
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 14:17

Una curiosita' Matty: "insolito" sarei io? Ciao. G.

avatarsupporter
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 14:20

Mat il fuori OT e' una vera passione per certuni

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 14:27

parliamo di cosa fare di cena


Per cena non faccio nulla, vado a risparmio visto che avanza la lasagna del pranzo. A proposito, secondo voi la lasagna che avanza meglio scaldarla o mangiarla fredda ? ? Confuso

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 14:29

Simpatico come pochi;-)

Ho notato Peppe

user92023
avatar
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 14:33

Ravioli! Ravioli caserecci! Porzione abbondante, una punta di emmenthal, frutta come se piovesse, yougurth e un po' di cioccolato per finire! G.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me