| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:17
io negli exif vedo dei strani numeri(non so se sia flickr che li mette o siano della macchina).... non so se sia stata modificata qualcosa nella 600D che influisce sul risultato..comunque fai una cosa, se vuoi paragona il punta e scatta per come verrebbe fatto sul telefono metti anche la 600D su automatico e vediamo cosa succede...
anche perchè se metti priorità apertura e imposti 100 iso non dici se è attivo lo stabilizzatore, gia non stai mettendo le migliori impostazioni sulla macchina e perciò paragone s6 automatico con 600D con modalità sbagliate....(poi non sono espertissimo, ma credo che i tempi sono lunghi perciò dovresti almeno alzare un poi gli iso per stare con i tempi, e magari aumentare i valori della apertura per mettere a fuoco meglio i vari elementi visto che siamo in un paesaggio(brutto ma pur sempre un paesaggio) |
| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:18
poi magari si scopre che ha noise reduction a livello 72 ... maddai, siamo seri |
| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:20
Non sono sicuro lenti da matrimonio, ma se uno ha un minimo d'idea su come usarli si possono fare delle foto di tutto rispetto con le lenti kit di ogni brand. Certo che se si va a cercare il peggiore dei risultati possibili allora è inutile parlare di qualità. |
| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:25
Non posso mettere in auto la 600d perché sballa tutto, mi alza gli ISO a 1600 o peggio in questo caso, f 3,5 ,attiva riduzione rumore e tutte queste cose inutili , ho usato 100 ISO, f 5,6 perché si sa che quasi ogni lente da il meglio a f 5 più meno , senza noise reduction non lo uso mai perché peggiora l immagine si sa diventa più morbida, non dire te che non capisco io nulla ,non mi conosci |
| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:26
Tanto di cappello per l'S6,
in condizioni automatiche riesce a dire la sua e a produrre immagini sicuramente più appariscenti e..pronte all'uso,
mentre la Canon 600D settata in maniera automatica non riesce a convincere ne sul piano della definizione ne su quello del colore, non esente da fastidiose aberrazioni cromatiche che il Samsung NON HA.
Ho capito il senso del test, immagini pronte, scattate in automatico che in alcune circostanze possono davvero servire,
Complimenti per il test
a proposito, le foto non sono micromosse, a 1/20 di secondo(senza Parkinson) a 18 mm si può scattare. |
| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:29
Grazie gionskj almeno te hai capito il senso del test,grazie mille |
| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:32
Robert, ho modificato il mio messaggio di prima, comunque ribadisco, prova a fare di nuovo un confronto con anche la 600D in automatico(se vuoi valutare il punta e scatta che fa l's6)...vediamo cosa esce(anche solo per curiosità) |
| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:34
“ fastidiose aberrazioni cromatiche che il Samsung NON HA „
o che ha corretto via sw in maniera automatica, cosa che fa anche la 600d se glielo chiedi insistendo |
| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:36
OK farro un altro test tutto automatico nella 600d e nel s6 |
user3998 | inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:37
Sì meglio lasciar perdere... |
user3998 | inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:37
Sì meglio lasciar perdere... |
user3998 | inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:37
Sì meglio lasciar perdere... |
user3998 | inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:37
Sì meglio lasciar perdere... |
user3998 | inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:37
Sì meglio lasciar perdere... |
user3998 | inviato il 31 Gennaio 2016 ore 17:37
Sì meglio lasciar perdere... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
