| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 9:59
certo che non è un primo piano.
Ma al volo avevo solo questa HAHHAHA |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 10:04
Non è un primo piano, pazienza. Io prendo la modella.  |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 10:04
Bella foto sì. |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 10:55
Bella foto e bella modella!
In questo caso, visto l'effetto che volevi ottenere con le foglie sfuocate, aveva senso aprire il diaframma.
Comunque f2 non è f1,4 (c'è 1 stop) |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 10:59
si, ma la foto di Sergio è con 85/1,8 G... difficile aprire a 1,4 con un 1,8  |
user3998 | inviato il 18 Ottobre 2017 ore 11:12
" si, ma la foto di Sergio è con 85/1,8 G... difficile aprire a 1,4 con un 1,8 "
non si può cavare sangue da una rapa.... bisogna avere pazienza, neanche di fronte all'evidenza c'è chi si arrende il , anzi " i " soliti dischi rotti... dio ci aiuti.
|
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 11:21
Lo apri con un cacciavite il diaframma.
|
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 11:25
“ si, ma la foto di Sergio è con 85/1,8 G... difficile aprire a 1,4 con un 1,8 „
Certo lo sapevo, la discussione però era dedicata all'85mm/1,4 AFD.
Con un 85mm (f1,4 o f1,8) a f2 ottieni grossomodo gli stessi risultati
|
user3998 | inviato il 18 Ottobre 2017 ore 14:08
"Lo apri con un cacciavite il diaframma"
|
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 14:42
Ricreazione finita! Tutti dentro che si somministra la terapia!!!!!!!! |
user3998 | inviato il 18 Ottobre 2017 ore 16:34
ormai abbiamo avuto i pareri del Sommo e del Supremo .... possiamo anche chiudere il topic |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 17:03
Ocio a tirare in ballo il Sommo che poi viene qui a smaronarci col fatto che gli 1.2-1.4-1.8 non servono a na cippa. Meglio un 18-200 che i suoi sei 50 summilux...summicron...popcorn...imodium o come caspiterina si scrive.
“ Ricreazione finita! Tutti dentro che si somministra la terapia!!!!!!!! „
Ormai la terapia mi fa un baffo...siete solo dei poppanti. |
user3998 | inviato il 18 Ottobre 2017 ore 17:09
"Ocio a tirare in ballo il Sommo che poi viene qui a smaronarci col fatto che gli 1.2-1.4-1.8 non servono a na cippa. Meglio un 18-200 che i suoi sei 50 summilux...summicron...popcorn...imodium o come caspiterina si scrive. "
hai ragione... poi magari arriva anche il Supremo che sappiamo essere malato di ART-rite e ci fa il cazziatone a tutti che usiamo queste lenti morbide , che erano buone solo per l'analogico!
|
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 17:39
Scusate tanto....
Denigrare ed etichettare il prossimo gratuitamente secondo me non è una cosa bella.
Se si vuole convivere con un minimo di armonia occorre limitarsi a parlare degli oggetti e non criticare le persone.
Ciascuno ha le proprie idee, esperienze, preferenze...... cosa c'è di male se sono diverse dalle nostre?
Se poi un utente non lo sopportiamo proprio basta semplicemente non leggere i suoi commenti o addirittura bloccarlo.
Mia modesta opinione
|
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 17:46
JeanCarl...con te nessun problema da parte mia.
Rispetto le tue opinioni anche se ogni tanto non le condivido...il tuo modo di porti me gusta e chiaccherare con te è piacevole.
Con l'altro io sono bloccato reciprocamente da Juza...quindi figurati cosa mi può interessare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
