Nuova Nikon d500 [parte 2]

“ Con questa macchina il confronto tra DX ed FX secondo me assume toni diversi; Qualche MP in meno ed una generazione di sensori successiva assottigliano il vantaggio agli alti ISO. Rimane chiaramente il fattore di crop che se da un lato permette un migliore stacco dei piani nel formato pieno (a parità di scena inquadrata), dall'altro evita a chi fa sport o avifauna l'impiego di moltiplicatori di focale che fanno perdere luminosità...
Se poi si considerano i 10 fps ed i 153 punti di AF (che sul formato ridotto coprono praticamente tutto il fotogramma) è naturale farsi delle domande.

Credo che l'affermazione FX meglio di DX a prescindere, non abbia più molto senso se non accompagnata dalle altre caratteristiche che circondano il sensore! „

“ un mln e passa di sensibilità iso? ma se attualmente già scattare a 102k o 204k vengono fuori foto inutilizzabili a che può servire una sensibilità così alta oltretutto su sensore dx?? mah è giusto per dire "io lo ho più grosso". „

“ Non è sempre così. Quella estensione è chiaro che sarà utilizzabile prevedibilmente solo in casi 'disperati', ma essere arrivati a tanto indica che a sensibilità umane (1.600 / 3.200 / 6.400) la resa dovrebbe essere notevole.
Apprezzo tantissimo il sensore 'poco' denso. Lo hanno capito finalmente che simili macchine fotografiche non c'è motivo di infarcirle di megapixel. „

“ Se non ho frainteso quello che ho letto poco fa nella nuova D500 ci dovrebbe essere anche lo stabilizzatore sul corpo macchina basato su 3 assi.
"la fotocamera dispone anche di una nuova funzione VR a 3 assi elettronico che può essere attivato indipendentemente dall'obiettivo utilizzato." „

“
Con questa macchina il confronto tra DX ed FX secondo me assume toni diversi; Qualche MP in meno ed una generazione di sensori successiva assottigliano il vantaggio agli alti ISO. Rimane chiaramente il fattore di crop che se da un lato permette un migliore stacco dei piani nel formato pieno (a parità di scena inquadrata), dall'altro evita a chi fa sport o avifauna l'impiego di moltiplicatori di focale che fanno perdere luminosità...
Se poi si considerano i 10 fps ed i 153 punti di AF (che sul formato ridotto coprono praticamente tutto il fotogramma) è naturale farsi delle domande.

Credo che l'affermazione FX meglio di DX a prescindere, non abbia più molto senso se non accompagnata dalle altre caratteristiche che circondano il sensore! „

“ Peccato per l'assenza di GPS integrato che può tornare utile in campo naturalistico. „