| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 6:52
“ L'f4 is lo vedo più adatto per foto di studio e paesaggi, perché per fotografare persone ti servono tempi brevi, con i quali lo stabilizzatore perde importanza „ direi che con la tenuta ad alti iso della 6D il diaframma f4 ha poca rilevanza. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:57
“ Io mi sono convinto da solo e stasera ho ordinato il Canon 24 70 f4... Eeeek!!! „
Ma comeee?!?  |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:59
“ Ti ricordo che per lavorare il 24-70 2.8 è il gold standard, Canon o tamron. Io ho il Canon prima versione, ottimo perché ho avuto la fortuna di prendere una buona copia. L'f4 is lo vedo più adatto per foto di studio e paesaggi, perché per fotografare persone ti servono tempi brevi, con i quali lo stabilizzatore perde importanza „
Concordo.. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 13:01
“ il tamron 24-70 f2,8 è una buona lente con il solo limite di una messa a fuoco non precisissima in condizioni di scarsa luminosità se non lo usi per scopi professionali direi che è un compromesso dignitosissimo considerando la sua differenza di prezzo con l'omologo canon „
Veramente lo userei a scopi professionali (eventi e feste) se la messa a fuoco non è ottima, non saprei che farmene.. anche se usando un flash esterno la cosa cambierebbe, no? |
user47590 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 13:05
“ " Io mi sono convinto da solo e stasera ho ordinato il Canon 24 70 f4... !!!" Ma comeee?!? !!! „
Per dare il buon esempio, prendilo anche tu  |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 13:12
“ Per dare il buon esempio, prendilo anche tu Sorriso „
mi stai tentando............. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:32
“ direi che con la tenuta ad alti iso della 6D il diaframma f4 ha poca rilevanza. „
beh, avere 2.8 di qualità serve... sia per condizioni di luce bassa che per avere uno sfocato interessante. Poi non dimentichiamo la maggiore luminosità nel mirino, l'Af più efficiente, con una lente più luminosa. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:41
Più spendi meno spendi, meno spendi più spendi!
Prendila il 24-105 f4 is.
Saluti, Rinaldo |
user47590 | inviato il 11 Gennaio 2016 ore 0:18
@Hebyon... che hai deciso?  |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 12:10
Hebyon per esperienza personale ti posso dire la mia?
Io ho una 5DIII mi occorreva anche a me uno zoom Luminoso 24/70f.2.8 ho iniziato con Tamron nuovo ottima ottica tra 50mm e 70mm direi spettacolare su ogni diaframma,ma al disotto mi dava problemi con AF in mancanza di luce (con Stabilizzatore) non riusciva a Maf. uno scatto su 5 lo azzeccava.Ho provato 6 Canon 24/70f.2.8 ser.I tranne uno che costava 980 euro che era perfetto gli altri provati in controluce non andavano.Quindi ti raccomando provali Prima.Poi stanco di provare ho acquistato il 24/70 f.2.8 ser.II ed ora sono Pienamente Soddisfatto.Non Preoccuparti delle Condizioni Estetiche ma prova Sempre gli Obbiettivi Usati Prima Di Acquistarli il Canon24/70f.2.8 prima serie da 980 euro non era bellissimo da vedere, ma andava Benissimo,ho voluto aspettare per comprarmi il fratello Maggiore perché non avevo Urgenza Immediata. Con Questo non Voglio dire che il Tamron non sia Valido perché ho molti amici che lo usano senza problemi,ma il mio esemplare non andava Bene.
Ciao Massimo |
| inviato il 14 Gennaio 2016 ore 15:08
“ Hebyon per esperienza personale ti posso dire la mia?
Io ho una 5DIII mi occorreva anche a me uno zoom Luminoso 24/70f.2.8 ho iniziato con Tamron nuovo ottima ottica tra 50mm e 70mm direi spettacolare su ogni diaframma,ma al disotto mi dava problemi con AF in mancanza di luce (con Stabilizzatore) non riusciva a Maf. uno scatto su 5 lo azzeccava.Ho provato 6 Canon 24/70f.2.8 ser.I tranne uno che costava 980 euro che era perfetto gli altri provati in controluce non andavano.Quindi ti raccomando provali Prima.Poi stanco di provare ho acquistato il 24/70 f.2.8 ser.II ed ora sono Pienamente Soddisfatto.Non Preoccuparti delle Condizioni Estetiche ma prova Sempre gli Obbiettivi Usati Prima Di Acquistarli il Canon24/70f.2.8 prima serie da 980 euro non era bellissimo da vedere, ma andava Benissimo,ho voluto aspettare per comprarmi il fratello Maggiore perché non avevo Urgenza Immediata. Con Questo non Voglio dire che il Tamron non sia Valido perché ho molti amici che lo usano senza problemi,ma il mio esemplare non andava Bene.
Ciao Massimo;-) „
Hai ragionissima, e per questo ho preferito comprare la 6d con il 24-105mm f/4 tutto nuovo per evitare eventuali disagi! Grazie del consiglio |
| inviato il 14 Gennaio 2016 ore 15:09
“ @Hebyon... che hai deciso? MrGreen „
A breve acquisterò la 6D col 24-105mm f/4 NUOVO e fine della storia  |
user47590 | inviato il 14 Gennaio 2016 ore 15:26
Beh una bella fine
Hai ancora 3 giorni x il cashback... |
| inviato il 14 Gennaio 2016 ore 18:43
“ Beh una bella fine ;-)
Hai ancora 3 giorni x il cashback... „
Col cashback quanto verrebbe a fare? sul sito dove ho preso la 70D, la 6D kit sta a 1800 tondi |
user47590 | inviato il 14 Gennaio 2016 ore 19:13
Se a quel prezzo hai il 24 105 serie L allora prendilo.
Se invece fosse l'stm, ti conviene prendere la 6d a parte che ti viene 1250 circa incluso sconto cashback.
Ma comunque punterei il serie L e non l'stm.
Ciao!
Edit: hai scritto f4, quindi serie L... ok ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
