|
|
inviato il 10 Dicembre 2015 ore 23:25
Andatevi a leggere come nasce il marchio beats e capirete tutto su che tipo di prodotti sono.
Bose non produce Nessun impianto hi-fi, Al massimo produce sistemi home theater compatti e soundbar, ma fa schifo anche su quelli.
Comunque il nostro amico le cuffie le ha già comprate, inutile continuare a consigliargli altri prodotti. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 0:51
Sì, per hi-fi intendo il sistema soundlink che non è poi così male nella gamma delle casse portatili, lo stesso per gli home theatre, però è anche vero che ognuno ha i suoi gusti, chi vuole più alte chi più basse ecc e su questo non discuto...
Sempre per questione di gusti, non conosco la storia del marchio Beats e la andrò a leggere sicuramente nei prossimi giorni, ma resta il fatto che mi sembrano sopravvalutate, almeno secondo le mie orecchie. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 1:42
Io sapevo che beats era stata comprata da apple... |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 8:12
Asus Xonar Essence STU Scheda Audio (o se puoi la sorella maggiore One) |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 9:48
Ho provato di recente delle Beats, paragonandole a delle economiche JVC da poche decine di euro, le Beats hanno dei bassi più presenti e definiti, e anche gli alti mi sono sembrati più brillanti ma le voci (medi) sono sensibilmente meno presenti, un po' appiattite.
Per la musica che ascolto preferisco di gran lunga le economiche JVC ma se ascoltassi dance o elettronica anche le Beats potrebbero avere un loro perché (a prescindere dal prezzo, perché le Beats sono costruite bene ma secondo me si può trovare di meglio, acusticamente parlando, a meno). |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 10:49
State parlando di molti marchi commerciali ... che fanno molto nome ma non suonano per quello che si pagano.
Un esempio sul mondo IEM? Compratevi dall'oriente delle Vsonic GR07 Bass Edition, rodatele e poi sentitele attaccate direttamente ad uno smartphone Android con poweramp, effetto wow garantito, non ve le toglierete più. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 10:59
Quando dicevo che guardando la storia di come è nato il marchio Beats si possono capire tante cose, era ovviamente in senso negativo. Sono prodotti altamente commerciali e che valgono forse 1/10 di quello che costano. (A voler essere cattivi si potrebbe dire è stata comprata da Apple Proprio perché rispecchia il suo dogma tanta spesa niente resa)
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 11:09
In questo topic ho letto castronerie e consigli strambi, tipico di chi conosce questo settore in maniera marginale, fidandosi più su brand che sulla loro reale qualità ed offerta.
Zkphoto ho inteso correttamente il tuo messaggio, sei uno che dei pochi che non ne ha sparate  |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 11:24
Non essendoci praticamente più i negozi specializzati in singoli prodotti, la cultura della gente ormai è purtroppo limitata ai prodotti che si trovano nei grandi magazzini di elettronica, i quali, raramente vendono prodotti di qualità ma solo Prodotti che "tirano" le masse. (Vale anche per la fotografia questo discorso, se uno si dovesse basare solo quello che vendono al Media e compagnia bella comprerebbe solo cavolate) |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 12:09
Alex io tempo fa regalai a mio padre delle grado suonano che è una favola ma siamo sempre li se le usi attaccate ad uno smartphone o lettore mp3 la differenza di qualità rispetto a marchi commerciali akg shennheiser etc. diventa quasi trascurabile o comunque non vale il costo in piú |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 13:16
Ho avuto due Grado Labs ... le SR225i le RS1 ... personalmente non mi piacciono come suonano e le ho vendute, hanno però un ottimo soundstage.
Perchè ce l'avete tanto con schede sonore integrate (realtek) o quelle di smartphone???
Spesso e volentieri supportano uscite audio a 24 bit ed arrivano a frequenze di 192 kHz!!!
Inoltre c'è questo il solito discorso che gli MP3 fanno cagare ... dipende dal grado di compressione, non siamo più agli anni 2000! |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 13:33
che poi ineffetti tra un buon mp3 256 o 320 di bitrate,c'è quella grossa differenza dal flac ? cioè sono differenze percepibili solo su configurazioni piuttosto avanzate ? sarà così perchè io non noto assolutamente una differenza grossa.(un pò si sente ma niente di rivoluzionario)...
che dite ? |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 13:36
ok un mp3 128 (che è scarso ) o 192 (che è il limite della decenza da ascoltare ),però 256 e 320 li trovo assolutamente apprezzabili |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 13:51
Scalco
Io ho provato con il mio pc e delle "economiche" Philips SHL3300BK/10
e sento una differenza netta tra mp3 anche alla massima qualità e Flac.......
Per me non c'è paragone !
Con il Flac la musica acquista ariosità , lo stage è facilmente percepibile , i bassi puliti , e le alte frequenze non fastidiose come negli Mp3 .......
Gli Mp3 li paragono ad una foto dove è stato applicato un filtro di riduzione del rumore esagerato togliendo dettaglio e offuscando il tutto......... |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2015 ore 13:52
dipende anche con cosa ascolti. WMPlayer per es. ha un compressore dinamico che agisce su tutti i formati di file audio.
a seconda del sw con cui ascolti le cose cambiano.
Non c'è quindi da tenere in conto il solo formato audio ma anche il sw con cui lo riproduci. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
