A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

DXO testa le ottiche Canon su 5Dsr - 45mpx per servirvi

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user14103

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 13:42

Qui una foto un po' più umana a f.16 a 11mm...
img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1599820_large9523.jpg

Macusque

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 13:45

Karmal, sono d'accordo sulle assurdità di DxO (non posso credere che il 180L Macro su 5DsR dia 16Mp e l'accoppiata si piazzi quasi all'ottocentesimo posto Eeeek!!!

nella classifica "sharpness").

Ma se devi confutare le loro prove fallo almeno con uno scatto decente, non sottoesposto, contro sole e in diffrazione da oltre due mesi... MrGreen

Macusque

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 13:50

Già meglio ma siamo sempre lì... a f16 non puoi pretendere la luna.

Perbo

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 13:53

va un pelo meglio ma quelle aberrazioni cromatiche sono spaventose, sembra un sigma di quelli vecchi, e pure uscito male.

user4758

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 13:55

a parte Karmal che la chiude a diaframmi indecenti ;-)

l'11-24 resta un gran lente! l'ho provata e me ne sono subito innamorato... ma ho deciso che non compro più nulla fino al 2018! MrGreen

user14103

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 13:59

“ Ma se devi confutare le loro prove fallo almeno con uno scatto decente, non sottoesposto, contro sole e in diffrazione da oltre due mesi... Già meglio ma siamo sempre lì... a f16 non puoi pretendere la luna. „

Io mi diverto a fare foto di c...a le mie lenti le ho scelte cosi ...e non sai quante ne ho vendute MrGreen

Yaaa	inviato il 02 Dicembre 2015 ore 14:00 di foto o di lenti ?

user14103

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 14:02

“ va un pelo meglio ma quelle aberrazioni cromatiche sono spaventose, sembra un sigma di quelli vecchi, e pure uscito male. „

Dimmi un 11 mm che a f.16 fa meglio so benissimo che siamo oltre .. poi con 50mpx ancor di più...

Perbo

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 14:04

“ " va un pelo meglio ma quelle aberrazioni cromatiche sono spaventose, sembra un sigma di quelli vecchi, e pure uscito male."
Dimmi un 11 mm che a f.16 fa meglio so benissimo che siamo oltre .. „

ovviamente a 11 mm non c'è altro, e lo sai bene.
Ma il 12-24 sigma a 12 mm dà dei risultati decisamente migliori di quelli della tua foto, e l'8-16 su aps-c idem.

user14103

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 14:05

“ di foto o di lenti ? „

Di lenti ...e chi vuoi che compri le mie foto ? Sono una schiappa...ci provo a far foto ma con scarsi risultati..

Yaaa	inviato il 02 Dicembre 2015 ore 14:07 “ Di lenti ...e chi vuoi che compri le mie foto ? Sono una schiappa...ci provo a far foto ma con scarsi risultati.. „ non era sarcastico eh, non si capiva davvero

user14103

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 14:11

“ ovviamente a 11 mm non c'è altro, e lo sai bene.
Ma il 12-24 sigma a 12 mm dà dei risultati decisamente migliori di quelli della tua foto, e l'8-16 su aps-c idem. „

Finalmente qualcuno non guarda DXO pensa che ...
www.dxomark.com/Lenses/Sigma/12-24mm-f-4.5-5.6-EX-DG-HSM-II-Canon-moun
www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-11-24mm-F4L-USM-mounted-on-Canon

user14103

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 14:12

“ non era sarcastico eh, non si capiva davvero „

Si di ottiche ne ho vendute tante ed ho tenuto quelle che mi soddisfano ...riguardo le foto è vero e non scherzo sono una schiappa..e non mi vergogno a dirlo ..

user4758

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 14:15

“ e addirittura il 16-35 2.8 II L e' inferiore „

E' stato l'acquisto peggiore che abbia mai fatto... grazie a Dio poi Canon ha sfornato l'F4 IS!

Ma soprattutto mi chiedo come si faccia a venderlo sul mercatino a 850€!

Perbo

inviato il 02 Dicembre 2015 ore 14:17

“ " ovviamente a 11 mm non c'è altro, e lo sai bene.
Ma il 12-24 sigma a 12 mm dà dei risultati decisamente migliori di quelli della tua foto, e l'8-16 su aps-c idem."
Finalmente qualcuno non guarda DXO pensa che ...
www.dxomark.com/Lenses/Sigma/12-24mm-f-4.5-5.6-EX-DG-HSM-II-Canon-moun
www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-11-24mm-F4L-USM-mounted-on-Canon „

allora fai controllare la tua lente, perché i risultati non sono assolutamente in linea con le misurazioni di DXO.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »