| inviato il 20 Novembre 2015 ore 23:28
Ho avuto in cambio ad un corredo dismesso ,tra altre,un'ottica Leica M,esattamente un 28 2.8. Ritengo sia considerata di media,sicuramente non alta,caratura eppure mi ha affascinato.
La utilizzo su Sony a 7 R 2 e su Fuji.
Qualcuno di Voi ,che possiede un corpo Leica,in particolare M9, e anche una Sony e/o Fuji,può' darmi indicazioni ,con tutta l'approssimazione del caso,dei plus che distinguono il sensore Leica dagli altri?magari con il mio 28? Ma forse sto esagerando.
Un cordiale saluto a tutti |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 23:39
“ Qualcuno di Voi ,che possiede un corpo Leica,in particolare M9, e anche una Sony e/o Fuji,può' darmi indicazioni ,con tutta l'approssimazione del caso,dei plus che distinguono il sensore Leica dagli altri?magari con il mio 28? „
Quasi sicuramente il tuo 28/2.8 (prima, seconda, terza, quarta versione?) va meglio con un corpo Leica M (quantomeno statisticamente) ai bordi. Ma non ne acquisterei uno apposta.
Quanto al sensore, non sarebbe migliore, ma solo diverso: non andrei a cercare altro, avendo una A7R II. |
user57136 | inviato il 20 Novembre 2015 ore 23:51
“ Detto questo, faccio notare ai più che nel 2009 una M9 costava come una Nikon D3. Oggi una M9 ben presa la si paga 2500 euro, una D3 intorno ai 1300. Qual è costata di più?
„
La tua valutazione della D3 è decisamente ottimista, si porta a casa a molto molto meno, sotto il millino :) |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 1:37
Il fatto è che poteva costare un pò meno; quanti utenti preferiscono spendere 5500€ invece che 6000€ e fare a meno del live view oltre ad una costruzione meno pregiata, tra l'altro una M9 si trova a molto meno e c'è la levetta delle cornici, poi monitor e resa ad alti ISO non saranno all'altezza ma... |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 8:12
Magari la d3 si portasse a casa sotto il millino, a quel punto la d3s la prenderesti a 1500 e la d4 a 2500. Ma sappiamo che non è così |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 11:57
Sulla baia ci sono diversi annunci di d3 in buone condizioni sotto il millino...cosa diversa per le m9  |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 12:10
Grazie Juza |
user46920 | inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:03
Dai, 5500 ciambelle è il prezzo giusto ... non possono metterla a 3000 altrimenti le M9 dopo si svendono a 1300 e diventano come le canikony |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 14:01
3000 no, ma 5000 si; la M-P costa 1000€ in più della M240. |
user46920 | inviato il 21 Novembre 2015 ore 14:30
Si, anche 5mila |
user57136 | inviato il 21 Novembre 2015 ore 17:03
Gidi io la d3 la pagai 900€... E chi conosco l'ha pagata massimo mille... Ma dove vivi? |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 18:27
Lorenzo, Gidi sta cercando di rifilare la D3 a "un prezzaccio" per prendere la M9 al prezzo delle patate  |
user80653 | inviato il 21 Novembre 2015 ore 22:33
Se anche mi spiegassero in mille modi diversi perchè una Leica digitale costa così tanto non riuscirei mai capirlo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
