| inviato il 15 Aprile 2016 ore 9:46
“ il problema è che non c'è nulla che faccia pensare ad un uscita imminente, quindi l'attesa potrebbe essere moooolto lunga „
+1 |
user72463 | inviato il 15 Aprile 2016 ore 10:14
e il primo trimestre è andato,senza che dei ventilati annunci ci sia traccia... |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 10:17
Facciamo un discorso razionale:
Aspetterei la 6d mark 2, per vedere la realtà dei fatti. Ma la aspetterei anche per comprare una 6d usata ad un prezzo molto ragionevole (non come ora che è veramente irragionevole).
Altrimenti se dovessimo fare un discorso irrazionale.... Beh, Cerca di trattenerti il più possibile!! Molto difficile, lo so... |
user72463 | inviato il 15 Aprile 2016 ore 10:26
trovare una 6d usata ad un prezzo ragionevole (visto il cashback ora come ora non dovrebbero costare più di 800 euro,secondo me) è sempre stato come trovare l'ago nel pagliaio 
io stesso quando l'ho presa,ottobre 2014,mi son trovato nella stessa situazione e ho chiaramente optato per il nuovo,quando per un usato ti chiedono 1000/1050 euro e nuova la trovi a 1200 credo che non ci sia neppure da pensarci..
in ogni caso anche io son molto curioso di vedere cosa tireranno fuori con l'erede |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 10:57
A furia di aspettare ho acquistato la 6D nuova ad un prezzo "onesto" su dei canali Svizzeri.
Mai stato più contento considerando il mio livello di fotoamatore :)
Peace&Love  |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 15:02
Perbo in fin dei conti .... Nikon da quel lato è ferma, la 6d per ora per quello che è stata concepita a vedere il sensore dell d5 è ancora attualissima.... Quindi canon per quale motivo deve correre ? Anzi spero che fra un anno la tecnologia dei nuovi sensori sia affinata e si migliori dinun altro mezzo stop.
Quindi se uno non ha fretta per esigenze particolari deve averne tutto l'interesse ad aspettarla perché ormai il nuovo sensore è arrivato e uno che guarda alla 6d lo fa soprattutto per la qualità d'immagine.
Nel frattempo si risparmia qualche soldo e prepara le ottiche |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 15:22
be' di cose da migliorare nella 6D ce ne sarebbero eccome, non solo la qualità d'immagine.
AF, monitor snodato, doppio slot, tropicalizzazione sono solo le prime cose che mi vengono in mente, ma di sicuro ce ne sono altre.
Considerato che la 6D è uscita nel 2012, far aspettare 4 anni e mezzo mi sembra eccessivo... la prima 5D è durata 3 anni, la 5D2 3 e mezzo.
Ora sia la 5D3 che la 6D sembrano destinate a durare 4 anni e mezzi, ma con i margini di miglioramento che hanno mi sembra davvero eccessivo. |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 15:29
E su questo ti do ragione .... Pensa solo la fascia della d750 da colmare in canon, una reflex ff per amatori un po meno base e che offre i giusti compromessi a persone che nonsono interessate alle prestazioni della serie 5.
Il problema è che loro pensano ai soldi .... Noi alle cose fatte bene  |
user72463 | inviato il 15 Aprile 2016 ore 15:31
Io credo che banalmente sia una questione di numeri..se la 6d vende bene e fa guadagnare chi la produce non ha senso mandarla in pensione |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 16:12
Beh, c'è da dire che se uno/a non ha una Full Frame, vuole rimanere su Canon, e ha un'esigenza immediata e non rimandabile (es. un evento o viaggio unico) di Full Frame, può sempre:
- comprare una 6D usata,
- utilizzarla due o tre settimane,
- rivenderla perdendoci meno di quello che gli sarebbe costato l'affitto, e
- ritornare alla sua APS-C e rimanere in attesa della 6D2.
Il che è una cosa simile a quello che io farei se, ad esempio, decidessi di fare un viaggio in Sud-Africa: comprerei e venderei nel giro di un mese un 100-400mm L Canon prima serie usato.
[ DISCLAIMER : Se un fotografo abituato ad una APS-C inizia a scattare con la 6D, poi ci sono buone probabilità che NON riesca a realizzare la terza parte del piano, ovvero la rivendita, e non perché la 6D non abbia mercato, bensì perché il Full Frame dà assuefazione  .] |
| inviato il 27 Aprile 2016 ore 11:18
[ DISCLAIMER : Se un fotografo abituato ad una APS-C inizia a scattare con la 6D, poi ci sono buone probabilità che NON riesca a realizzare la terza parte del piano, ovvero la rivendita, e non perché la 6D non abbia mercato, bensì perché il Full Frame dà assuefazione ]
Dipende dal genere fotografico praticato.
Avifauna/Sport APSC batte FF.
Ritratto/Paesaggio FF batte APSC.
comprerei e venderei nel giro di un mese un 100-400mm L Canon prima serie usato.
esiste il noleggio obiettivi, mi sembra più facile dell'acquisto e rivendita. |
| inviato il 27 Aprile 2016 ore 15:16
“ Avifauna/Sport APSC batte FF. „
"Batte" è un parolone. Magari da il vantaggio del fattore di crop, ma se l'obiettivo non è molto luminoso e devi scattare di sera, sono dolori.
Il vantaggio anche qui è di tipo economico: risparmio sul tele meno spinto poichè ho il fattore di crop.
Ma a parità di angolo di campo, la FF batte la apsc anche in questi generi. |
| inviato il 27 Aprile 2016 ore 16:03
Meglio l'uovo oggi o la gallina domani ??
Anche se in questo caso si discute se è meglio l'uovo oggi o l'uovo domani. Sempre ovo sarà .. procedi .. ce l'ho quest'uovo e mi piace |
| inviato il 24 Luglio 2016 ore 11:28
Anche io sto ad aspettare l'uscita della 6D mk II, da più di un anno. Intanto uso con grande soddisfazione la vecchia 6D. Due anni e mezzo fa l'ho pagata su un noto sito, con il 24-105 "vecchio" (L USM), 1.920 euro. Adesso costa 1.814, cioè miseri 106 euro di meno, dico in due anni. Canon 6D per ora vende troppo bene: perché dovrebbero archiviarla? Chi vivrà, vedrà. Se serve ancora un consiglio: compera la 6D, cercando un sito sicuro e a prezzo minore. Quando uscirà la mk II, perché prima o poi uscirà, vedrai cosa ti conviene fare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
