| inviato il 20 Novembre 2015 ore 14:07
“ @Lorenzo-b costo di € 760 cosa? il 15-30? „
YESSSSSSSSSSSSS   |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 14:30
Blade ma quello della D4s è un ak-47! In capanno la sua raffica non fa...prigionieri!
La 1DX sarà simile... |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 15:30
Scatta a 1/250 a 12 fps con e senza VR poi dimmi, però poi fai la stessa prova con nikon, di al tuo amico di alzare gli iso e abbassare i tempi forse è quello il problema ahahah
|
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 15:42
cmq sul miglioramento del movimento specchio della 1dx non mi risulta nulla, mentre su quello della D4s si! |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 16:21
AHAHAHA che sia un mattone lo sai benissimo che è vero... pensa la D4s ha anche il motore interno per le vecchie ottiche AF, se toglievano anche quello diciamo che stava 300 grammi sotto, secondo me l'hanno piombata per migliorare il bilanciamento ahahahah interessante anche se sullo specchio non ci sono video o comparazioni, almeno non ne ho trovate, sull'AF il mio pensiero è sempre lo stesso, 2007 2015 sempre 51 punti o 11 punti, migliorate e aumentate le modalità, queste sono caratteristiche che per un pro sono oro colato, la D5 sicuramente avrà un AF diverso e questo da una parte è interessante ma dall'altra preoccupa, una volta che conosci il tuo AF lo sfrutti al 100% in tutte le situazioni, io sai quante volte durante un matrimonio passa da una modalità all'altra 1 9 21 51 auto 3D GRP, tra AF-C e AF-S in canon c'è gente che ha rivenduto la 1 Dx per non rimettersi a studiare ahahaha assurdo!!! ad ogni uscita delle pro hanno cambiato numero e disposizione dei punti ma come si fa? per me hanno ancora confusione il prossimo modulo AF lo faranno a stella tanto per ahahahah ;-) fine OT |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 16:38
A proposito di efficienza dell'is...non dipende solo dalla bontà dello stabilizzatore ma anche dal peso della macchina, distanza del soggetto, focale, peso dell'obiettivo e... manico. |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 16:43
Fatta la prova con 1DX+70-200IS II.
12fps, 100mm di focale.
- 1/250, IS OFF: 0% mosse
- 1/250, IS ON: 0% mosse
- 1/100, IS OFF: 30-40% mosse
- 1/100, IS ON: 0% mosse
- 1/50, IS ON: la velocità decresce a orecchio, 0% mosse.
Direi che il problema del mosso indotto dallo specchio non esiste, per la differenza a 1/100, l'IS stabilizza l'ottica, non la fotocamera...quindi il mosso non è colpa di quest'ultima.
Vabbè, questa leggenda è morta.
Passiamo alla prova del 16-35IS con tempi "impossibili". 
Stay tuned! |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 16:45
@Airone questo è fuori discussione ... con un ammiraglia si bilancia molto molto meglio e la distanza è fondamentale come se bevi e fumi... ahahah infatti io n non fumo e bevo pochissimo ed ho un ammiraglia, magari uno stop lo guadagno ihihh |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 16:48
ahahaah hai fatto la prova? non ci posso credere, io cmq mi riferivo ad un vecchio utente che lamento la cosa e ad un altro che ridendo scrisse, quest'ultimo autorevole nel forum, ma certi utenti non si stanno mai zitti! anche lui aveva la 1Dx quindi sospettavo una verità... se mi dici così ok! |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 17:04
Il mio 16-35 è arrivato ieri....a 1/2 secondo 2 buone su 3.
Il mezzo secondo è il mio limite |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
