user46920 | inviato il 10 Novembre 2015 ore 2:09
secondo me dice entrambe, avrebbe dovuto "tenerle" entrambe (anche se la XT1 c'è l'ha e non l'ha data via - mi pare). |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 4:10
Attualmente possiedo una x100s che per colpa di un difetto devo settare obbligatoriamente in Bn e mirino ottico. Dovrò mandarla assistenza ,ma intanto la sfrutto in questa modalità che riporta al passato in modo incredibile. A parte la bellezza dell'oggetto ,ci si accorge usandola, di avere tra le mani qualcosa di completo e unico. Prenderò il tlc per eventuali primi piani e uno street più discreto. In ordine il pulsante rosso . Per chi non possiede una Fuji ,consiglio vivamente di provare un sensore Fuji . Per Dicembre mi regalerò una xe-1 a cui dedicare le ottiche vintage. |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 11:28
Io ne ho provati quattro. Due mi sono piaciuti senza riserve, due un pò meno. |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 21:38
Ciao a tutti, sono da qualche giorno possessore di una x100t, mi piace moltissimo. Mi pare di capire che "unica" è stata la scelta di Fuji di inventarsi un innesto paraluce/filtro così originale. Io, non volendo rinunciare ad un filtro proteggi lente, uso un tappo Sony e vivo felice.
Non mi spiego il fatto che una 16Mp, produce file raw da 30 Mb...
per il resto è fantastica! |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 21:47
“ quale? „
il 23mm f/1.4 e' piu' risolvente e nitido, ed ha minore distorsione. Gia' a tutta apertura e' un'ottica eccezionale. 11 elementi contro 8 serviranno bene a qualcosa.
Cio' detto a me il 23mm f/2 della x100 piace moltissimo e non sento affatto la necessita' di prendere il 23 mm per le altre Fuji. Il 23 (35mm equivalenti) e' la focale che amo di piu', ma da quando ho le Fuji vario molto. Prima potevo uscire con il solo 37mm Mir-1 montato su qualche Zenit e farmelo bastare tutto il giorno. |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 23:43
il 23 1,4 dà sicuramente belle immagini, me ne sono andate a vedere parecchie, ma finora nessuna immagine (secondo me) supera in dettagli questa che è stata fatta con la 100T ed il suo grande 23 f/2.
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1147429&r=17476&l=it
se avete immagini + dettagliate di questa, a grande formato, e senza aloni da nitidezza indotta nella PP, linkatele.
qui avete una mia minima pp fatta su un campione jpeg abbastanza laterale di quell'immagine.
|
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 6:22
Volevo dire che non avrei dovuto venderla, dovevo affiancarla alla nuova arrivata |
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 22:04
@Ooo
23 1.4 a sx e 23 2.0 dx? |
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 22:12
la foto non è mia ma di Giulianophoto www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1147429
mi sono permesso di prendere un ritaglio della jpeg e applicare un po' di nitidezza in PP.
ho messo il livello di nitidezza che di solito mi piace, per esaltare tutte le potenzialità di quell'immagine che è già notevole di suo, in quanto a qualità. |
user46920 | inviato il 12 Novembre 2015 ore 2:33
questa l'ho fatta col 23mm f/1.4 ... qual'è meglio ???
|
| inviato il 12 Novembre 2015 ore 11:38
Il 23mm è ovviamente superiore. Ma è più grande e pesante.
Il 23 della 100 va considerato come prodotto nella sua globalità nel pacchetto con la macchina. Ed è un ottimo pacchetto.
|
| inviato il 12 Novembre 2015 ore 21:21
Oggi in un negozio ho avuto tra le mani la Fuji 100T (spenta).
Ho visto con piacere che il mirino ottico è bello grande, molto bene.
Non mi è piaciuto il fatto di vedere nel mirino anche l'obiettivo in basso a sinistra, cosa normale, ma sono troppo abituato alle reflex. Con il mirino elettronico questo sparisce.
Mi è piaciuto il fatto che sia piccola, avrei preferito anzi più spazio sotto. (a proposito, si può montare un grip per scatto verticale con alimentazione suppletiva?
Quello che purtroppo non mi è piaciuto (ma non datemi retta, è solo una mia esigenza personale), è la sporgenza dell'obiettivo. Peraltro non eccessiva devo dire, ma mi impedisce di infilarmi la bella fotocamere nella tasca interna del giaccone.
Inoltre a camera spenta, ho notato che il timer, che credevo manuale, è duro, e non l'ho forzato.
Chi la ha mi conferma che il timer per l'autoscatto non si può attivare a camera spenta? |
| inviato il 13 Novembre 2015 ore 0:16
Il timer per l'autoscatto non è fisico. Forse intendi il selettore del mirino. |
user46920 | inviato il 13 Novembre 2015 ore 0:18
 |
| inviato il 13 Novembre 2015 ore 0:19
intendevo la levetta presso la lente, quella con la righina rossa
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
