| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 21:29
Djansia adesso Apollo79 hà fatto una recensione e non sembra male ovviamente è da provare e speriamo che i rumors rimangano rumors. |
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 21:36
“ Giorgio, tu usi Canon non puoi capire... :-) „
Per puro caso a causa di un regalo del 1999 (EOS 300), altrimenti oggi sarei pentaxiano, visto che lo sono stato per un ventennio. |
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 21:43
Io pure per caso. Stessa fotocamera ma nel '98 se ricordo bene. Io però me la sono pagata :-). Era quella che costava meno ;-). |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 0:49
io invece sono ancora pentaxiano,giorgio ci hai tradito. |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:10
@Apollo79 “ Richard2 perché anziché postare foto magari lavorate anche in post produzione non vieni qui a Milano e facciamo un confronto sul campo? Qualsiasi fotocamera hai non dico che la mia nx1 la superi per forza ma una cosa è sicura rimarrai piacevolmente sorpreso dalla pulizia dei file che sforna „
Ti ringrazio dell'invito, sarei onorato di vedere come lavora quella macchina! Tranquillo, ho una misera compattina samsung (ex2f), con cui mi sono trovato abbastanza bene (ogni tanto ci litigo ) però presto vorrei passare a una macchina più prestante, e questa nx1 mi incuriosisce parecchio  |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:16
@Apollo79 per curiosità, la nx1 ha la stabilizzazione nel corpo macchina? |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:19
No purtroppo non ha lo stabilizzatore sul corpo macchina, se lo avesse avuto avrebbe meritato un voto 10su 10 (per me) |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:21
Comunque da notizie apprese su web ( quindi siamo sempre in tema rumors) la Samsung stava lavorando su un corpo macchina con stabilizzatore a 5 assi direttamente nel corpo |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:26
L'abbandono di Samsung sarebbe una tragggggedia... Solo una concorrenza spietata porta a prezzi bassi e a continui progressi tecnologici. Intanto la NX5000 vola in alto nelle classifiche di DXO, seconda solo alla D7200. Il mio neurone amletico mi tortura.. è migliorato il software che gestisce l'immagine o il sensore è un filino diverso da quello della NX1? La differenza non è proprio pochissima.
Forza Samsung!!! |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:26
Ecco qui il link che parla già della probabile sorella maggiore della nx1, la nx2 appunto
thenewcamera.com/samsung-working-on-in-body-image-stabilization/
Sono sempre rumors però, vedremo....
|
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:29
@Apollo79 Grazie, non trovavo notizie da nessuna parte in merito alla stabilizzazione e mi sembrava strano... in effetti quella è l'unica mancanza grave (secondo me), perchè per il resto è molto completa... massì non chiudono secondo me, avevano dichiarato di avere in cantiere macchine più avanzate, e si stanno muovendo bene, la loro politica parla chiaro: offrire macchine aps-c a basso prezzo così da diffondere il sistema e poi invogliare la gente a comprare macchine più avanzate
(tutto secondo me); poi i rumors su samsung dicono sempre tutto il contrario di tutto, dicevano che s4 doveva avere lo schermo curvo no?  |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:31
Boghero è migliorato il software di gestione, la mia nx1 ora è al firmware 1.40, ed è migliorata molto, autofocus, tracciamento ecc. Ecc.
Tieni presente che la nx500 è una "mini nx1" nel senso he il sensore retroilluminato è lo stesso ma già il processore non è lo stesso e qualche altra cosuccia, difatti non ha la stessa raffica e se non erro non riesce ad arrivare agli ISO della nx1 |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:33
La nx500 ha un rapporto qualità prezzo assurdo, e se avesse il mirino l'avrei già presa! |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:36
@larcodema, Marco come sai uso Canon ma non sono canonista;-) |
| inviato il 25 Ottobre 2015 ore 9:38
Purtroppo non è semplice studiare e produrre uno stabilizzatore a 5 assi, difatti se lo faranno su alla nx2 o nx1 mark II, sarà davvero un terremoto nel campo della fotografia, sulla nx1 lo sbaglio iniziale (secondo me) è stato solo ed esclusivamente nel prezzo!! Un pelino alto, se avessero messo un prezzo di 200 o 300 euro più basso ed altrettanti sulle due ottiche premium, il 16-50 ed il 50-150, ne avrebbero vendute moltissime e recuperato gli investimenti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
