| inviato il 19 Ottobre 2015 ore 16:21
“ è possibile aver performance AF del tutto paragonabli al suo utilizzo su corpi nativi. „ Fermati al primo scatto, però. Come tutte le lenti Canon adattate. Anche se questa, in effetti, non è un'ottica che si utilizzi molto negli scatti a raffica su soggetti in movimento. Comunque, Sony deve avere il coraggio di fare come Canon quando passò da baionetta FD a EF, guardando lontano. Ha pure il conforto di questa operazione, all'epoca ardita ma dal risultato, nel tempo, straordinario. |
| inviato il 19 Ottobre 2015 ore 16:23
Otto, aspetta. Ti garantisco che il 50L l'ho usato "intensivamente" ad un servizio, prima in interno, poi in esterno ed è stato un "cecchino", anche in controluce, senza blocchi, senza problemi. (e avevo anche il viltrox e non il metabones montato). Cioè in sintesi, in quell'occasione, si è comportato meglio che l'averlo utilizzato su 6D. |
| inviato il 19 Ottobre 2015 ore 16:29
Sì ho presente, l'ho utilizzato anche io. In one-shot va meglio che sui corpi Canon, o perlomeno bene come su 1DX e 5Dsr. Il problema sono le sequenze su soggetti in avvicinamento/allontanamento, ti prende spesso la prima ma MAI la seconda e successive. |
| inviato il 19 Ottobre 2015 ore 16:46
Credo che siano 2 anni dalla nascita del sistema E full frame e dite che hanno fatto poche lenti tra Zeiss e Sony? A me non sembra |
user3834 | inviato il 19 Ottobre 2015 ore 20:32
Il mercato giapponese non è certo quello mondiale (anzi) sul fatto che ne vendono molte è legato alla non disponibilità nel nuovo. |
| inviato il 19 Ottobre 2015 ore 20:43
Black, concordo. Però che fotocamere da 3000 euro si vendano come patatine mi lascia un po' perplesso, soprattutto senza citare una fonte. |
| inviato il 19 Ottobre 2015 ore 21:05
La classifica di Amazon... allora mi ricredo. Tra l'altro ci sono addirittura 42 recensioni per la a7rII . Ora non ci sono più dubbi |
| inviato il 19 Ottobre 2015 ore 21:09
veramente qui dicono che a novembre dovrebbe uscire: www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-will-announce-a-new-a-mount-camera-in e poi basta con ste pippe mentali dello specchio,io ho una sony A77 II e fino a 1600iso e' perfetta,certo che se ormai tutti vogliono fotografare a 6400 iso,allora si come tenuta iso fa schifo |
| inviato il 19 Ottobre 2015 ore 21:31
“ La classifica di Amazon... allora mi ricredo. Tra l'altro ci sono addirittura 42 recensioni per la a7rII „ Amazon mi sembra un canale - ed un termometro - rappresentativo per questo tipo di fotocamere. |
| inviato il 19 Ottobre 2015 ore 21:36
Scattipercaso, non si dice sempre che Canon e Nikon vendono una valanga di reflex più di Sony? Giudicando dai commenti come fai tu viene fuori che la d810 (big megapixel Nikon da 3200 dollari al lancio) uscita esattamente un anno prima della a7rII (big megapixel Sony da 3200 dollari al lancio) ha poi solo 4 volte i commenti 42 vs 175 Tanto per fare un esempio la a7s (la Sony full frame più venduta credo) ha solo 70 commenti ed è uscita 2 anni prima e con un prezzo decisamente più basso |
| inviato il 19 Ottobre 2015 ore 21:53
Non sorge a nessuno il dubbio che Amazon sia uno dei pochi canali di vendita che può permettersi di avere una fotocamera da 3000 euro in pronta consegna? Chi ha fretta la paga anche di più pur di avere il nuovo giocattolo. Potrebbe essere una chiave di lettura valida come le altre dato il campione esiguo. Ma va bene, Sony ha sovvertito le regole del mercato e i numeri li fa con le fotocamere da 3000 euro, mentre gli altri poveri sfig@ati come Canon e Nikon si devono accontentare di fare i numeri con le entry level |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
![](https://img2.juzaphoto.com/001/juzauploads/imgj_1717851026.jpg)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |