| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 20:17
“ mi sa che qui sono tante le cose che qualcuno fa fatica a capire „
e devo riquotarti...hai proprio ragione Perbo !   |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 20:23
“ Quello che a molti sfugge è che se a qualcuno serve una macchina FF leggera e compatta, con GPS e WIFI, e dall'ottima qualità delle foto, è stupido spendere soldi per la 5D3 come è stupido spendere soldi per la 1D X. „
Infatti, GPS a parte, conviene prendere la Nikon D750 o una Sony A7 non certo la 6d...
Abbiamo comunque appurato che secondo te tutti i possessori di 5d mk3 e 1DX sono quanto meno degli sciocchini.
Detto questo, magari per qualcuno è più importante avere un esposimetro un po' più coerente ed un autofocus degno di tale nome che non due etti in meno di peso: peccato che te li facciano pagare 1000 euro.
Ma solo a me capita di volere mettere a fuoco su qualcosa che si trova all'incrocio dei terzi?
Se nella 6d mk II dovessero mettere un autofocus non dico eccezionale ma decente e degno di tale nome probabilmente venderebbero metà 5d mk iii e iv quando uscirà... ecco perchè dubito succederà.
|
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 20:26
“ Andrea (Paco68) hai qualche scatto effettuato ultimamente (magari a Bruxelles :-P ) con l'Olympus Zuiko 21/3,5?
(Forse qualcuna di quelle postate nella pagina precedente è scattata proprio col 21mm ?) „
Si esatto, tranne la prima, le altre sono fatte col 21.
Aggiungo questa, fatta un'ora prima dell'altra.
|
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 20:36
@Paco68: a me la 6d in versione ciclope piace, ancor più la 1Ds, esteticamente bellissima con la lente vintage! |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 20:39
Grazie Andrea (Paco68).
Per quanto si possa giudicare una foto qui, direi che lo Zuiko non è niente male, anzi...
Ciao.
Mario
|
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 20:52
“ Abbiamo comunque appurato che secondo te tutti i possessori di 5d mk3 e 1DX sono quanto meno degli sciocchini. „
allora oltre a non capire, c'è anche gente che non legge. Dal mio post:
“ Ah - si chiaro - ho amici che hanno comprato la 5d3 e l'hanno fatto cum grano salis, perché a loro serve. „
non mi sembra di scrivere in arabo: comprate quello che vi serve. Ma fatelo con un po' di zucca, e cercate di sforzarvi di capire che forse chi non fa le vostre scelte non è uno che non può permettersi di più (ne avrei di cose da dire in proposito) ma semplicemente ritiene più corretto per il proprio modo di scattare comprare quel modello particolare.
Paco ha la 6D, la 1Ds3, la Mamiya MF digitale e altro. Io ho la 6d, la A7s, l'M8 e la M9. Fate i seri, su. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 20:56
“ Per quanto si possa giudicare una foto qui, direi che lo Zuiko non è niente male, anzi...
„
Clikkaci su e ti apparirà a 3000px lato lungo.
Considera che è una LE da 30"
postimg.org/image/j779ctuiz/full/
 |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 21:05
Grazie ancora Andrea (Paco68), ho visto la foto "grande"
Ho avuto conferma che avevo fatto bene ad interessarmi a questa lente e spero di riuscire ad acquistarla quanto prima per adattarla sia alla 6D che alla 5DIII |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 21:07
“ non mi sembra di scrivere in arabo: comprate quello che vi serve. Ma fatelo con un po' di zucca, e cercate di sforzarvi di capire che forse chi non fa le vostre scelte non è uno che non può permettersi di più (ne avrei di cose da dire in proposito) ma semplicemente ritiene più corretto per il proprio modo di scattare comprare quel modello particolare. „
Il fatto è che per qualcuno che compra la 6d sapendo quello che compra (sapendo cioè che quello che la 5d mk3 offre in più non gli serve e/o non lo sfrutterà), come te e Giuliano per esempio, ce ne sono molti che prendono la 6d perchè altro non possono permettersi. E fin qui niente di male (pure io all'epoca dell'acquisto feci così). Il problema è che poi, per giustificarsi con sè stessi, vanno a denigrare le altre macchine (o a millantare mirabolanti prestazioni della propria).
Perchè oggettivamente non si può dire che l'autofocus della 6d sia decente nel 2015 (ma nemmeno nel 2012 se per quello): che poi sia usabile e si portino a casa le foto ok, che sia gran cosa proprio no. Appena si usa un punto che non è il centrale è un festival...
Chi dice il contrario mente sapendo di mentire o in vita sua ha usato solo la 6d.
Pure la 60d ha aveva un autofocus migliore della 6d e quello della 550d aveva giusto due punti in meno (ma una copertura del frame maggiore).
“ Paco ha la 6D, la 1Ds3, la Mamiya MF digitale e altro. Io ho la 6d, la A7s, l'M8 e la M9. Fate i seri, su „
E quindi? |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 21:22
“ Il fatto è che per qualcuno che compra la 6d sapendo quello che compra (sapendo cioè che quello che la 5d mk3 offre in più non gli serve e/o non lo sfrutterà), come te e Giuliano per esempio, ce ne sono molti che prendono la 6d perchè altro non possono permettersi. E fin qui niente di male (pure io all'epoca dell'acquisto feci così). Il problema è che poi, per giustificarsi con sè stessi, vanno a denigrare le altre macchine (o a millantare mirabolanti prestazioni della propria). „
non ho visto nessuno denigrare le altre macchine. E cmq sono affari loro, prendetevela con chi dice - sbagliando - qualcosa del genere. Fare di ogni erba una fascio invece, è la cosa peggiore.
“ Perchè oggettivamente non si può dire che l'autofocus della 6d sia decente nel 2015 (ma nemmeno nel 2012 se per quello): che poi sia usabile e si portino a casa le foto ok, che sia gran cosa proprio no. Appena si usa un punto che non è il centrale è un festival...
Chi dice il contrario mente sapendo di mentire o in vita sua ha usato solo la 6d. „
L'AF è povero nei confronti di macchine moderne, ma
- i laterali sono utilizzabili in alcune condizioni, vanno di sicuro meglio di quelli della 5D2 che invece era un "macchinone"
- Il centrale è precisissimo, e più sensibile di quello della 5D3 con poca luce.
Faccio notare che se qualcuno vuole una FF per fare paesaggi, NON ha bisogno dell'autofocus. E per i ritratti/cerimonie va più che bene.
“ Pure la 60d ha aveva un autofocus migliore della 6d e quello della 550d aveva giusto due punti in meno (ma una copertura del frame maggiore). „
ah be', se consideri un AF migliore di un altro per i punti a croce, allora anche la 40D aveva un AF migliore della 6D... peccato che le cose siano un pelo diverse :)
“ " Paco ha la 6D, la 1Ds3, la Mamiya MF digitale e altro. Io ho la 6d, la A7s, l'M8 e la M9. Fate i seri, su"
E quindi? „
quindi, pensi che sia lui che io (possessori di vergognose 6D), e chissà quanti altri, avremmo avuto problemi a comprare una 5D3, al posto della piccolina?
Stiamo parlando di macchine fotografiche consumer, signori... non di auto di lusso o yacht.
Il fatto di dire "uno compra la 6D perché non si può permettere la 5D3" lo trovo davvero di cattivo gusto nei confronti di chi davvero non può comprare la 5D3, e miope considerando quelli che invece si sono comprati la 6D consapevolmente.
Ma è sabato sera e, perdonate la franchezza, ho di meglio da fare che spiegare questi concetti basilari a chi si ostina a non volere capire - quello che volevo dire l'ho detto, buona discussione. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 21:28
“ Stiamo parlando di macchine fotografiche consumer, signori... non di auto di lusso o yacht.
Il fatto di dire "uno compra la 6D perché non si può permettere la 5D3" lo trovo davvero di cattivo gusto nei confronti di chi davvero non può comprare la 5D3, e miope considerando quelli che invece si sono comprati la 6D consapevolmente.
„
Quoto. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 21:51
anche io avevo il dubbio 6D/5dmk3..
mi sa che forse alla fine prendo l'olympus omd em-1
battute a parte sono indeciso ancora sul sistema..
Secondo me conviene aspettare ancora un pò.. tra un pò uscirà la 5dmk4 e forse la 5dmk3 abbasserà ancora un pò.
Quello che ho visto e che posso riassumere dai vari commenti del forum è che:
l'autofocus è meglio quello della 5dmk3 se vuoi usare i punti laterali per fare tracking su soggetti in movimento. Per uso ritrattistico ho visto cmq molte foto scattate con la 6d perfettamente a fuoco. (c'è chi usa i laterali e sopravvive).
Personalmente prenderei la 5dmk3 ma solo perchè uso parecchio i punti laterali.
La differenza di resa (sempre da quanto letto) non sembra essere poi così eclatante e cmq si parla ad iso altissimi.
Il banding dice che esca solo quando si effettuano recuperi parecchio spinti.
Per quanto riguarda le ombre/banda dinamica e della differenza con nikon/sony, questa è evidente solo ad iso bassi (100-800) e non oltre.
Se non sei un professionista e ci devi lavorare forse non hai nemmeno tutta questa necessità di dover recuperare 4 stop da una foto sottoesposta.
Per un periodo mi era balenata l'idea della nikon d750, un giusto compromesso, ma ho abbandonato perchè avendo ottiche canon o vendo tutto per passare ad altro sistema (olympus, sony, fuji...) o altrimenti se devo prendere una reflex riprendo canon con pro e contro.
Tutte queste cose sono il riassunto di quello che ho filtrato dai vari commenti del forum.
Non posseggo ne la 6d ne la 5dmk3, quindi non accanitevi se quello che ho scritto non è giusto, è solo il sunto della maggioranza delle opinoni nel forum.
Cmq aspetterei se non hai urgenza, 3-5 mesi passano veloci e come ho detto magari con modelli nuovi i prezzi si abbassano pure. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 21:54
Ma tutto il discorso del non poterselo permettere è nato dalla mia battuta Ferrari vs Porsche?
Guardate che la mia era una battuta goliardica fatta per punzecchiare amichevolmente un altro utente con il quale ho scherzato più volte sull argomento (ok lui preferisce le Porsche e quindi ha torto ma questo è un altro discorso) |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 22:29
Ragazzi, paco (che è milionario e che potrebbe spensieratamente comprarsi un terzo delle azioni canon) è la prova vivente che chi ha la 6d ce l'ha per scelta e non per ripiego ! |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 22:30
Che dire...vi ringrazio ancora per tutte le risposte. Mi dispiace aver scatenato un putiferio del genere ma d'altra parte è stato costruttivo e piacevole. Ho ancora un po' di tempo per la scelta ma non credo attenderò l'uscita della 5d mark iv o della 6d mark ii semplicemente perché devo sfruttare un parziale di buono che mi scade entro dicembre. Da una parte l'atleta te prezzo della 6d è indiscutibile, dall'altra però non potrei tollerare problemi di messa a fuoco e di responsività, abituato com'ero alla 7d |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
