JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Filo63 È infatti il vantaggio di prodotti più "mirati", software e hardware pensati in maniera sinergica e applicativi che nascono già sfruttando paradigmi nuovi, senza portarsi dietro pesanti orpelli derivanti dal loro passato.
In effetti, a me pare che Photoshop abbia una interfaccia che é lontanissima da un uso ottimale su schermo touch... Poi certo, usando la penna come i vecchi pennini dei palmari di 10-15 anni fa si interagisce...ma è ben altra cosa
Mi sembra che poi la differenza enorme (qui gli esperti potranno dire) la faccia la penna abbinata allo schermo, per usi come questi: precisione, sensibilità, assenza di lag...oltre al dosaggio della forza e l'inclinazione dello strumento nella gestione del tratto
“ Concordo con Giulyd, caricare un sistema nato per desktop su un tablet non mi sembra una grande innovazione, „
Microsoft non ha caricato un sistema nato per desktop su un tablet, l'ha adattato. E sì, è un'innovazione - per quanto può valere.
“ spingere i produttori di software a rivedere le proprie app in funzione dell'interfaccia si. „
Ma, in pratica, nessun produttore "serio" ha rivisto le proprie applicazioni in funzione dell'interfaccia. L'unica forse è stata Microsoft, con l'ottima suite Office, che è stata adattata (meno, però, di quanto sia stato fatto con Windows 10).
Gli altri cosa hanno fatto? avete provato PS express? o Lightroom? Non ditemi che sono app riviste...
Microsoft ha fatto un gran lavoro su Windows...coraggioso per molti versi.
Per me comunque i software non dovrebbero essere adattati all'uso touch, ma ripensati ex-novo. Office è un esempio e secondo me ne hanno beneficiato anche nell'uso desktop...
“ Per me comunque i software non dovrebbero essere adattati all'uso touch, ma ripensati ex-novo. Office è un esempio e secondo me ne hanno beneficiato anche nell'uso desktop... „
office non l'hanno ripensato ex-novo, l'hanno adattato. Photoshop l'hanno rifatto ex-novo, e infatti è una specie Instagram.
Mi sembra che, seppure come dicevo prima sotto Windows gli applicativi "paghino dazio" all'usabilità desktop, Office rispetto al passato remoto e recente, abbia sterzato verso una logica più "ibrida" (del resto è il loro obbiettivo dichiarato)...
Poi ripeto...la mia opinione di base l'ho espressa: attualmente io ritengo che il sistema operativo mobile migliore sia iOS ...a scanso di equivoci..."migliore" (giudizio strettamente personale) ragionando dal punto di vista sia del sistema che dei dispositivi, che degli applicativi disponibili, che dell'ecosistema in generale.
@Giulyd devo dire che adesso sono io quello che non capisce, mi spieghi la differenza tra l'adattamento all'uso touch e ripensare il software ex novo? Ad esempio un programma banale come garage band, versione desktop e versione iPad, nella tua concezione è adattato al touch screen o ripensato ex novo?
Probabilmente mi sono spiegato male... Intendo dire che (secondo me) un software pensato per un uso desktop (mouse, tastiera) é concettuale differente da uno pensato per uno schermo touch... Secondo me il secondo "merita" un approccio "da zero" come approccio all'interfaccia e non un semplice riadattamento. Credo alla fine il risultato paghi in termini di fruibilità ed esperienza d'uso
@Giovanni-gg Uso quotidianamente la Cintiq e ho provato la Companion che è un Surface "pompato" dal punto di vista di Wacom.
Da quello che si evince dai filmati trasmessi l'esperienza che offre questo nuovo iPad è notevolmente meglio... ovviamente non è che gli altri device facciano schifo, anzi.
Capisco che per chi non disegna quotidianamente sia poco percepibile ma è una questione di precisione... Già tra il Surface e la Companion esiste una notevole differenza, nella prima sei costretto ad usare dei movimenti più lenti per evitare di avere dei tratti tremolanti e la sensibilità alla pressione è meno fluida.
il mondo va in quella direzione, i ragazzini di oggi son propensi piu ad utilizzare tablet e smartphone...primo o poi lavoreremo con lighroom o ps direttamente da tablet..l
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
