RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Panasonic 25 1.7


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Nuovo Panasonic 25 1.7





avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 18:55

In realtà anch'io penso che il lo Zuiko sia il miglior compromesso, però sinceramente non mi baserei sulla recensione di Wong, sia perché ha una chiara preferenza per i prodotti Olympus, sia perché è in grado di postprodurre le foto in maniera che anche una lomo risalti!

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 19:28

è vero, di Wong c'è da dire che in queste cose è davvero molto bravo.
fatto sta che l'ho fatto!!! cosa?
eh...
ho appena confermato un ordine su ebay, da un venditore tedesco molto affidabile e del quale penso di essermi visto anche qualche review su youtube, del 25mm 1.8 m.zuiko! L'ho pagato meno che sfruttando il prezzo di amazon + cashback, meno che comprandolo da Hong Kong, meno che comprandolo usato.
grazie a "proposta d'acquisto" + un piccolo coupon di ebay del 5% l'ho pagato giusto 236 euro... mi sembra davvero buono!
dovrebbe arrivarmi a giorni, magari lascio le mie impressioni nella discussione dedicata dello zuiko.

ciao ciao raga CoolCoolCoolMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 15:18

Riapro la discussione xche 4/3 rumors riporta che hanno dismesso questo obiettivo dopo solo 5 mesi!!!!
La prima cosa che mi viene in mente: l'han fatto radioattivo!!MrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 21:32

Ma come dismesso??? Aspettavo un confronto con lo zuiko prima di acquistarlo!
Se però lo vendono sottocosto a 100 euro in fondo di magazzino lo prendo al buio! :)


admiringlight.com/blog/review-panasonic-lumix-g-25mm-f1-7/

Una rece di admiring light. Intanto è ancora in vendita in cruccolandia a meno di 170 euro!

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:00

Boh...in effetti il fatto che nn sia mai arrivato "ufficialmente" qui da noi..nn so,nn vorrei che pana si sia resa conto che rompeva troppo le scatole al panaleica..x noi gente "da forum" un paragone che nn ci sta..magari x la maggior parte delle persone 2 conti sul perché una lente con solo uno 0,3 in più rispetto all'altra costi un terzo in meno se li fa....ripeto..boh..Confuso
Ps sempre che la notizia sia confermata..

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 23:14

No, no, il paragone ci sta!
Tutto si può paragonare: quanto è meglio il panaleica rispetto al pana? E' 3 volte meglio? Se ho 400 euro da spendere farò foto migliori con il panaleica o prendendo il panasonic 1.7, un flash nissin i40 e una one bowery? Io farò parte della maggior parte delle persone che questi calcoli se li fa! :)
E' sempre una questione di rapporto Qualità/prezzo/peso/ingombro.
Altrimenti gireremmo tutti con una medio formato o in chiave economica una a7rII con ottiche zeiss Batis :)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 23:39

Non capisco perché ce l'hai così tanto col Pana 25 f1.4.... Oltretutto ti accanisci con peso e dimensioni ma non è né pasante né ingombrante.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 0:41

Le varie case hanno sempre avuto diverse ottiche nei cataloghi con la stessa focale.
In genere all'aumentare dell'apertura il costo aumentava (di molto) e tranne qualche eccezione anche la qualità complessiva.
Se stiamo al solo rapporto qualità/prezzo avremmo solo ottiche in kit, salire di poco di qualità comporta un esborso spesso notevolmente superiore.
A questa regola non si sottraggono nemmeno le ottiche in oggetto. Il f1.4 costa molto di più rispetto al f1.7 per dare un po' di più. La spesa è giustificata? Ad ognuno la risposta.
Da possessore del Panaleica posso dire che è sempre un piacere usarlo. Il limite sono io, non lui. Probabilmente i miei scatti cambierebbero poco con il f1.7.
Una cosa che mi sento di puntualizzare è che è una lente piccola e leggera. Il fatto che ne esistano di più piccole e leggere (lo Zuiko) non la fa diventare un gigante. Altra cosa che vorrei dire è che l'AF è sempre adeguato e la differenza con lenti razzo è minima (posseggo il 12-50 e il 45 che sono istantanei).
Perciò ribadisco se serve luminosità allora serve il Panaleica che ha poco di criticabile, è luminoso, non è troppo ingombrante e vista l'apertura e il nome che porta non è nemmeno esoso nel nuovo. L'usato costa addirittura poco più dello Zuiko, un'ottantina di euro mediamente, perciò di che stiamo parlando?

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 1:25

Non capisco perché ce l'hai così tanto col Pana 25 f1.4.... Oltretutto ti accanisci con peso e dimensioni ma non è né pasante né ingombrante.


Dove ho scritto che in assoluto è pesante e ingombrante? E dove mi sono accanito? Credo solo sia un'ottima lente ma non 3 volte meglio del pana o 2 volte meglio dello zuiko. E' solo un confronto, il panaleica non sarà né grosso né pesante ma è sensibilmente più grosso e pesante degli altri due.

Se non erro il topic è sul 25 1.7 e non capisco cosa intendiate con accanirsi, io mica mi permetto di dire che chi ha il panaleica difende a spada tratta il proprio acquisto senza ragione! Anzi, se dà piacere usarlo e non è uno strumento di lavoro (per cui uno considera parametri diversi) è il modo migliore di spendere i propri soldi. Cosa c'è di meglio di ciò che ci dà piacere usare?

E' solo una valutazione pragmatica e nulla più ma si sa che non sempre in queste cose si agisce per pragmatismo.
Se il panaleica ti dà piacere allora per te il prezzo è più che giustificato visto che ad alcune cose non si dà un prezzo.

Confrontare il prezzo usato del panaleica col prezzo nuovo dello zuiko però permettimi ma non ha senso... confronta prezzi nuovi o prezzi entrambi usati.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 8:51

..io continuo a pensare che il 25 F1,7 l'han fatto radioattivo....se quando mi inc.... inizio a diventare verde ora so il motivo...MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 8:53

Beh, almeno l'hai pagato "poco", se l'avessi pagato tanto altro che verde! :)

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 10:17

Amazn.com, mi ha fissato la spedizione dell'ordine effettuato del 25 f1.7 a dicembre tra il 20 febbraio e il 20 marzo... a questo punto bho.. spero mi arrivi....?
Leggendo che hanno sospeso la produzione... mi sorgono dei dubbi...

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 12:00

Pensavo proprio a te Andrea! Speriamo ti arrivi davvero...Confuso

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 12:13

Credo nella serietà di amazn anche perchè i soldi anora non me li hanno detratti e sino a che non lo spediscono non li toglieranno, certo mi scoccerebbe avere perso 3/4 mesi e magari non averlo perchè hanno sopeso la produzione, comunque alla fine vedremo... Confuso
Grazie comuque Kuro... ciaoCool

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 12:34

anche perché nel frattempo ti saresti perso il cashback nel caso volessi "ripiegare" sullo zuiko...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me