|
|
inviato il 25 Agosto 2015 ore 23:51
Quotone per Maurizio Palumbo! Ripeto, è evidente che il signor Benedusi non capisce il linguaggio del paesaggio. Niente di male, io non capisco il suo linguaggio con quello di tanti altri. Ma non per questo mi permetto di sminuirlo! Sarebbe cosa gradita che lei facesse altrettanto. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2015 ore 23:55
settimio,chiederei troppo vedere un esempio di cosa per lei sia Fotografia? magari una sua Fotografia,così da potermi spiegare per bene ogni singolo concetto che racchiude? |
user21398
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:10
|
user21398
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:13
|
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:15
Di artistico rispetto ad una scienza in cui si ha a che fare solo con formule, provette, reagenti o molecole c'è che il medico non si occupa della malattia ma del malato. È una sottile differenza che però se ci pensiamo bene non è poi così sottile. Se il medico fosse la macchinetta nella quale ficco dentro i sintomi e lui mi da diagnosi e terapia secondo ultime linee guida saremmo già stati sostituiti da appositi computers, e a pensarci bene molti pazienti scambiano proprio google per il dottore. Ma la correttezza di diagnosi e terapia che vengono fatte ad personam, ricordiamolo, richiede innanzitutto cultura, e poi passione, comunicazione, interazione e capacità di espressione, comprensione, compassione ed empatia. Se questa non è arte, ma solo una scienza semi-esatta, quanta poca poesia esiste al mondo. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:17
Allora se conosce il linguaggio del paesaggio non sa scrivere, perché nel suo discorso ha fatto di tutta l'erba un fascio... |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:19
a settimio,se non ti piace essere preso per il culo,fai la stessa cosa. smettila di prendere per il culo la gente. “ ma sapete con chi state parlando? „ si,lo immagino benissimo. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:24
Comunque mi chiamo fuori, non voglio essere insultato per essere stato colui che ha fatto scappare il grande maestro dalla discussione rovinando tutto. Buona continuazione a tutti. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:38
Non sono riuscito a leggere tutta la discussione perché i questi giorni sono parecchio incasinato, quindi perdonatemi se dico cose già dette. @Maurizio Palumbo e Clphotos Credo di interpretare il pensiero di settimio in questo modo: il paesaggio come rappresentazione e riproduzione della natura (con luce dorata o con la via lattea o come volete) più o meno saturo, a colori o in bn è nulla più che un esercizio di stile o un manierismo, che sta bene appeso alle pareti di una pizzeria di periferia o su una cartolina con scritto saluti da.. Perché non comunica nulla di personale, se non la scelta tecnico compositiva dell'autore. Il messaggio che ne esce, semplificando al massimo è: sono bravo ad usare una reflex, mi piace alzarmi presto la mattina, che bello che è il soggetto che ho ripreso. È una frase di senso compiuto, ma non racconta nulla, non stimola la curiosità di chi guarda, non pone domande etc... Pensiero condivisibile in senso generale, importante nel momento in cui il foto amatore decidesse di evolvere la propria fotografia. Non necessario per chi vuole usare la foto come passatempo fine a se stesso o a passare tempo all'aria aperta, ma non è la Fotografia. Il paesaggio può essere Fotografia? Si, ma richiede un punto di vista personale, una narrazione e non la sola perfezione formale. La foto deve essere progettata, ma non nel senso di previsualizzata, ma non nel risultato estetico, bensì nel racconto. |
user21398
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:40
|
user21398
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:41
|
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:53
Il paesaggio ha senso se risponde solo ad una nostra esigenza personale che non sia esprimere il nostro personale piacere nel riprodurre quel paesaggio. Il problema che fa fare di tutta l'erba un fascio è questo, vi faccio un esempio: il ponte gobbo di bobbio. È un bel posto, piace a tante persone, me compreso. Ci vado all'ora giusta, con l'attrezzatura giusta, prendo l'angolazione più bella, monto il filtro posa b, clic fatta, posto su juza, conto i mi piace più il mio, spero in editor pick, più salgono i mi piace più dico che figo che bravo fotografo che sono. Poi guardo sul sito, questo come altri e vedo che il ponte gobbo di bobbio è fotografato al 99% allo stesso mio modo più o meno da altri 100. ×. Mi è passata la voglia di fotografare. Perché? Perché come piace a me quel ponte, che non sono un extraterrestre ma semplicemente un elemento umano di un campione statistico nella coorte "gente che si confronta col ponte di bobbio", piace a tutti. E la mia foto non serve a niente se non a ribadire il concetto che quel ponte piace a tutti. Era meglio se facevo merenda quel pomeriggio, perché ho fatto una foto INUTILE. Perché l'ho fatta perché mi piace, per belare mi piace assieme a tutti i mi piace di cui sto ponte prima o poi si romperà anche i maroni!!! Se io però ho un perché dietro a questa foto, innanzitutto devo conoscere tutto di quel ponte, di quel paese e di quel fiume. E sopratutto devo rispondere ad un perché che mi viene immaginariamente chiesto da uno che ci abita davanti a sto ponte, e che lo vede allo stesso modo tutti i giorni. Quindi un perché non banale, ma un perché che attualmente io, in relazione a quel ponte onestamente non saprei dare, ed infatti con quel ponte ho chiuso |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:54
@Fabiopol: E perché il messaggio di un paesaggio non può essere "forse nella vita c'è qualcosa di più bello del grande sacco di merda che dobbiamo subirci ogni giorno a lavoro/università nelle nostre belle città che ci ammazzano l'anima ogni giorno di più?" È per questo che ho scattato questa clphotos.altervista.org/main/paesaggi/monferrato/dsc_0010.jpg.php O quest'altra: clphotos.altervista.org/main/paesaggi/acqui-terme/dsc_0015.jpg.php Probabilmente il messaggio non arriva perché ho appena iniziato e sono inesperto, come un bambino di un anni che non parla molto bene, ma è questo che volevo dire. Se però si continueranno a guardare i bei tramonti solo come bei tramonti allora non si avrà mai la predisposizione mentale per leggere ciò che c'è sotto la sola bellezza! Con questo ho davvero chiuso, buonanotte. |
user21398
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 1:01
|
user21398
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 1:04
|
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |