| inviato il 03 Luglio 2015 ore 13:48
Ma scusate ma cosa c'è di più facile di fotografare bambini con una macchina che mette a fuoco in automatico sempre l'occhio più vicino anche se questo si muove velocemente come nel video di dpreview? Alle volte proprio non vi capisco... Con funzioni come queste, fotografare gli occhi di esseri umani diventa la cosa più semplice del mondo... |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:50
Ah beh ......
|
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 15:31
Difficile da accettare lo so...... |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 15:37
O ma battiamo sempre li allora, ma cavolo mo le mando io le foto del mio cagnetto in corsa sparato davanti a me con sei scatti tutti a fuoco col cambio degli ISO, ma cavolo ma se tiene un cagnetto piccolo veloce e nero praticamente, non terrà un bambino... Ma dai... |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 15:40
E questa fa molto meglio della mia è non ci piove.
L unico vero concetto è ci fai avifauna o sport?
Bene vai di reflex.
Ci fai comunioni, compleanni, matrimoni?
Li fai anche con le ultime mirrorless.
|
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 15:40
Ma almeno chi critica la non possibilità di tenere un bambino a fuoco, lha visto il video di come tiene il fuoco sull'occhio in af-c nel video postato (è la prima macchina a poterlo fare) o parla a caso? |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 15:44
“ Difficile da accettare lo so...... „
Io ho una ML non top di gamma (la m10) che però molti definiscono stratosferica. Sarà che sono vecchio e rincoglionito e non mi ci sono abituato tanto, ma dal punto di vista operativo/reattivo è lontana anni luce dalle mie reflex (6D e 7D): trovo tutto molto più lento.
Ora, che l'AF col tracciamento dell'occhio sia comodo non lo discuto, ma quando fai foto "dinamiche" (ovvero tutto ciò che non è fermo e in posa  ), oltre all'AF conta la reattività complessiva della macchina. La domanda è: una ML odierna è reattiva tanto quanto una reflex? Se lo è l'AF col tracciamento dell'occhio è un comodo di più, se non lo è però per portare a casa le foto che fai con la reflex ci vuole un po' più di manico nonostante questi gadget quindi tanto vale tenersi la reflex  |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 16:09
Non so come sia la m10, ma per reattività cosa intendi?io mi baso sulla xt1 e non mi sembra di notare nessuna lentezza operativa...anzi, tra ghiere, menù Q e evf si può tranquillamente tenere l'occhio incollato al mirino. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 16:22
“ Difficile da accettare lo so...... „
per voi forse ...
Ehilà Eros,
per loro è tutto una questione di occhio a fuoco ...... il manico è relativo .......
|
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 16:39
Nando ti ripeto la domanda per l'ennesima volta...che ml hai provato? |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 16:42
Prendo le birre e seguo!
|
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 16:48
“ il manico è relativo ...... „
A me sembra tutto il contrario. Chi ha manico ed è capace a fotografare non avrà grossi problemi a fotografare con una mirrorless attuale nel 90% delle situazioni. Piuttosto chi è abituato ad appoggiarsi sempre e soltanto agli automatismi della macchina potrà incontrare delle difficoltà. Restano un 10% di generi specifici in cui la reflex continua ad essere effettivamente indispensabile.
La storia che con una ML non si possono fare tipologie di foto che si facevano pure tranquillamente quando l'AF non esisteva lascia un po' il tempo che trova.... |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 17:04
Scusate una domanda su sta storia della messa a fuoco sugli occhi..ma se ci sono più persone (e non il linea col piano di messa a fuoco) come si comporta? Cioè posso decidere io cosa mettere a fuoco o mette a fuoco l'occhio più vicino? |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 17:19
Credo e spero che funzioni così...
L'eye detection è una funzione di più basso livello del face detection, si vede anche nel video, prima mette il rettangolo sulla faccia e poi sull'occhio... Quindi tu in qualche modo scegli che faccia vuoi mettere a fuoco e poi la macchina in automatico mette a fuoco l'occhio più vicino di quella persona...
Scattipercaso, la A7RII se ho capito bene è la prima con eye detection attivo in af-c.... Nel tuo ultimo caso non dovevi fare altro che metterti li ad aspettare che tua figlia scendesse, la macchina focheggiava in teoria sempre sull'occhio e la tua raffica sarebbe stata tutta perfetta..... Questa con una macchina dove queste funzioni funzionano realmente, poi non so se la A7RII è a questo livello, a giudicare dal video sembrerebbe di si |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
