| inviato il 03 Settembre 2015 ore 14:56
@Giuliano1955 .Un 400 a f.11.....mahhhh...
Non é un 400 ma un 800...!!!!! |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 15:22
Si un 400x2....
Penso che di qualità ce ne sarà poca |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 15:36
@Si un 400x2....
É certo Giuliano, bisogna essere consapevoli che é un accrocchio..un buon compromesso ma un'accrocchio....se uno vuole un 800mm f 5'6 sgancia 9.000 Euro"forse di piú" ed il problema é risolto.!!! Ma non é per tutte le tasche...e poi dopo ti manca il 400mm..!!! Comunque se uno ha la possibilità economica il problema non esiste...e chi non l'ha questa possibilità..???Come vedi tutto non si può avere...a volte bisogna accontentarsi..! Comunque Giuliano,se ne hai voglia vai sul mio blog e guarda il post "Prova 100-400 is2 con 2,0x " e fatti un'idea..ci sono le foto fatte con l'accrocchio
Ciao |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 15:56
Sono andato nella tua galleria ma vedo altri calibri al lavoro.....
Un 600 4.0 , poi un 500 4.5 con 1.4x....
Questi sono obiettivi che si prestano ad essere usati con il duplicatore.
Complimemti per le belle foto. |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:02
No no Giuliano...!! Vai sulle mie gallerie,c'è una galleria dedicata al 100-400is2 li dentro ci sono tutte foto fatte con il 2,0x e1,4x kenko... |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:28
Direi ottime anche se, essendo in vacanza, le sto guardando da smartphone.
Avendo la 6D, penso che l'autofocus sia inpossibile.Già non mi funziona con l'originale 1.4 III.... |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:54
Giuliano,
come detto da Giordano si tratta di una soluzione da usare solo con ottima luce ed in particolari condizioni.
con 150gr di teleconverter hai sempre quella possibilità .su 1d4 sono 1000mm abbondanti di focale dal rapporto qualità prezzo imbattibile e con una nitidezza non certo inferiore ai vari 150/600 sul mercato.
il problema che resta è l'eccessiva pdc che comporta sfondi troppo invasivi,per il resto ad averne di accrocchi del genere |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:58
Sí, ma le foto di Giordano sono fatte col 100-400 is2, mentre Steff e io stavamo parlano del vecchio pompone... |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 17:05
? si Giuliano...pensò proprio che con la 6D si faccia dura..con la serie1 l'accrocchio va che é una meraviglia...la 1Dmk4 lo digerisce alla grande...l'1,4x kenko sembra di non averlo...veloce,aggancia subito....il 2'0x, sempre kenko,su soggetti statici o semi, rallenta un po, ma resta adoperabilissimo.il 100-400 is2 é ovvio che lo adoperò come obiettivo complementare...ma una volta provato e usato non ne potrei fare a meno...per il mio genere di fotografia é il complementare perfetto..
Pensa ho un'amico fotografo prof.che in esterno,nei matrimoni, lo adopera "ovviamente liscio" con 5dmk3,e dice che lo preferisce al 70-200....molto piú duttile,reattivo,limpido,e lo sfocato quasi quasi gli piace di piú... |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 17:18
@Cadl.si ma le foto di Giordano sono fatte con il 100-400serie2...
Ciao Cadl..io ho avuto il "Pompone" per molti anni e l'ho adoperato con tutti i vari extender (parlando di qualità file)a 400mm si puó adoperare accettando i risultati...il nuovo 100-400 é un'altra cosa,nitidezza eccelsa a tutte le focali...lo stabilizzatore poi é eccezionale..se sei interessato all'upgrade per non avere dubbi l,unica cosa da fare é provarlo,e provarlo bene.!!!... le parole lasciano il tempo che trovano..!! |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 19:43
Grazie, prima o poi l'upgrade si farà, ma ho già tante spese in coda.... |

| inviato il 03 Settembre 2015 ore 19:59
Confermo che la qualità del 100-400 II é ottima.
Peccato che perda l'af con i duplicatori 2.4 e 2.0
con la 6d.
Mi toccherà cambiar corpo.... |

| inviato il 07 Febbraio 2016 ore 9:19
Per capire meglio
7d old+ 100-400 seconda serie + KenKo non saprei specificare il modello, l'AF non funziona? |

| inviato il 07 Febbraio 2016 ore 9:50
Eh no, non funziona, perché la 7d non va oltre 5,6 con il punto centrale. Lo fa la 7d2 e la 5d3... |

user24904 | inviato il 07 Febbraio 2016 ore 9:52
Con i kenko potrebbe funzionare, dato che nascondono la moltiplicazione. La macchina non rileverebbe lo stop in meno di luminosità.
Su quel sensore però io eviterei. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
