JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
C'e' anche un altro tipo di street che non per forza invade la privacy o comprende le persone. Ci sono tanti esempi da Meyerowitz Freelander etc. Per quanto riguarda l'inflazione delle immagini vale per tutta la fotografia non solo la street
Dark, non esiste una tecnica giusta o sbagliata sta a te trovare pian piano il giusto compromesso. Unico suggerimento che posso consigliarti è avere sempre la fotocamera in vista è scattare con la massima disinvoltura. Devi far sempre in modo che sia il soggetto che entri nella scena e non tu ad essere invadente. Mi viene più facile farti vedere dal vivo che spiegarlo. Se sei di Milano o dintorni di può organizzare che si fa prima
user148740
inviato il 16 Aprile 2018 ore 23:37
Intendevo che la gente non si lascia fotografare per strada pensano chissa che cosa, se non c'è gente è sempre street? Forse si, ma ai matrimoni è tutto diverso e più libero, tutti sono aperti e si aspettano che tu sia li, il più è cercare di scomparire
“ La street è morta con la privacy e l'inflaziOne delle immagini. „
Perché fare disinformazione?
user148740
inviato il 16 Aprile 2018 ore 23:53
Oh marooo ragazz ho portato la mie esperienza, in strada mi sono rotto non è più come 30 snni fa, ma se a te piace fai pure, comunque il problema privacy non è una mia invenzione
user148740
inviato il 16 Aprile 2018 ore 23:57
Signor mario leggo ora ma non capisco che disinformazione ho portato quella frase PER ME è giusta. Forse ho sbagliato a non mettere un PER ME davanti ad essa ma mi sembra evidente che fosse la MIA opinione visto il numero di gente che la fa
user148740
inviato il 16 Aprile 2018 ore 23:59
Io ho ritrovato lo stesso gusto che provavo a fare street anni fa nel fare matrimoni (forse perché ne ho fatti in tutto 4/5) non capisco cosa ci sia di offensivo
user148740
inviato il 17 Aprile 2018 ore 0:08
E prima che parta un altro flame aggiungo che all' epoca (si parla fra i 5 e i 10 anni fa) avevo partita iva come fotografo anche se per lo più collaboravo con ditte
“ Signor mario leggo ora ma non capisco che disinformazione ho portato quella frase PER ME è giusta. „
Le leggi che governano le fotografia di persone sono le stesse da più di 70 anni, e poco c'entra il diritto alla privacy mentre è importante il diritto all'immagine non confondiamo le due cose, e l'inflazione delle immagini ormai riguarda ogni genere se poi si pensa che, dati del Maggio 2014, ogni giorno vengono diffuse su base mondiale più 1.800.000.000 fotografie... pensare che solo la street soffra dell'inflazione delle immagini è utopia
Privacy vuol dire che non sei in un luogo pubblico, privacy è che non ti vengono scattate foto che possono lesionare la tua immagine se questo non avviene o non sei riconoscibile cosa c'è che possa disturbare. La gente si fa selfie anche sulla tazza del gabinetto e pubblica senza farsi problemi sui social figuriamoci se si ritrova in uno scatto ben fatto cosa potrebbe dirti se non di girargli la foto su WhatsApp....Per esperienza personale non ho mai avuto problemi (parlo anche di pubblicazione). Ricordiamoci che i nostri scatti non hanno nessun valore per cui se si pubblica su Juza o altri social al massimo percepiamo like e commenti che non costano nulla né portano soldi...il problema non sussiste (parlo per me)
user148740
inviato il 17 Aprile 2018 ore 0:23
Mario non volevo essere offensivo nei confonti di chi fa questo genere, io volevo semplicemente dire che non è più come 30 anni fa. Se fotografi un bambino per strada ( che non sono proprio sicuro sia legale) ti guardano male, mentre se lo fai al mare ti guardano malissimo. È così è anche per altre situazioni che secondo me sono cambiate e anche tu non sei più un giovincello e concorderai con me. Che si possa ancora fare se si fa con intelligenza sono d accordissimo, ma a me ha rotto. Se ti piace sei liberissimo fi farlo e sono contento per te, ma veramente. Io davo il mio punto di vista, nel più bistrattato dei generi (il matrimonio) per me invece c' E ancora tanto da sperimentare ed è ancora libero.
Ps per inflazione intendevo il numero di persone che ci fotografa per strada, ovvio che ci sono migliardi di foto ogni giorno d appertutto. Stasera proprio non mi so spiegare e me ne scuso
user148740
inviato il 17 Aprile 2018 ore 0:26
Leggo ora anche vincenzo evidentemente è una mia impressione sbagliata quella che a volte proprio la gente sia infastidita. Starò diventando vecchio. Me ne scuso e vado a letto
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...Per esperienza personale non ho mai avuto problemi (parlo anche di pubblicazione). Ricordiamoci che i nostri scatti non hanno nessun valore per cui se si pubblica su Juza o altri social al massimo percepiamo like e commenti che non costano nulla né portano soldi...il problema non sussiste (parlo per me)