| inviato il 16 Maggio 2016 ore 13:57
“
Detto questo, io tendenzialmente sconsiglierei di usare il Sigma e ancor più il Tamron su apsc. Sono due bellissimi obiettivi che danno il meglio (come del resto tutte le ottiche) su macchine FF. „
Interessante questa tua prova tra il Tamron ed il Sigma S... io ho il Tamron e a volte mi viene la tentazione del Sigma S, ma quando torno a casa dopo una camminata e mi fa male il braccio...beh, ci ripenso  
Sottolineo la tua affermazione che ho quotato, avendo avuto prima la D7100 e adesso la D810...su quest'ultima lavora nettamente meglio, l'immagine è meno impastata e più definita a parità di condizioni.
Penso proprio che mi terrò il Tamron... |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:21
io sto pensando all'alternativa leggera 100 400 II, ma lo userei sempre moltiplicato
non so bene cosa fare, ho visto dei confronti tra il canon moltiplicato e il sigma e la qualità sembra la stessa |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:18
io ho il 100-400 II + 1,4x III canon, ed avere più punti di messa a fuoco a disposizione, anzichè l'unico centrale, non mi dispiacerebbe.
Sopperisco usando il blocco dell'autofocus in AiServo e ricomponendo, ma a volte data la dinamicità dell'azione e dei soggetti non riesco in tempo... |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 15:48
Grazie Federico, non avevo pensato a quello che dici, in effetti il sigma permette di usare più punti |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 17:58
Crea dipendenza  |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 19:07
“ Crea dipendenza ;-) „
quale? |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 21:28
“ Un mio modesto consiglio...prima di comprare sempre provare e provare bene.!!!!Eeeek!!!Eeeek!!! si,i consigli/pareri servono, ma la certezza è l'unica cosa che conta.
Ci sono 3/4 Zoom di punta "1000/2000€" i più abbordabili come prezzo,dai retta a me, prima di comprare provali..!! „
ciao @Giordano52 ...ottimo consiglio da seguire, prima di passare all'acquisto mi sembra che questa sia l'unica soluzione per verificare un paio di super zoom in circolazione. Grazie
|
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 21:33
Topic vecchio di quasi tre anni, chissà se ti risponde ancora... |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 21:41
“ Topic vecchio di quasi tre anni, chissà se ti risponde ancora... ;-) „
ahahah ciao @Giobol "mitico" ... prima o poi lo vedrà ^__^ |
user92023 | inviato il 01 Maggio 2019 ore 14:25
Non ho avuto tempo di leggere tutto quanto (confiteor!).
Personalmente mi ritrovo molto nei tests di Nikonland, ed ascolto un amico che fotografa, e filma, fauna/avifauna da piu' di 50 anni.
Ha pubblicato anche libri fotografici.
Al netto di quanto ho letto ed ascoltato (il mio amico ha, tra gli altri tra cui il 100-400 Canon mk. II, il Sigma S), ed in PERFETTA SINTONIA con queste due fonti, ho recentemente comprato il Sigma C. Lo sto provando (su 600 D, 7 D mk. II, 6 D e, soprattutto, 5 DS-R) e ne sono semplicemente ENTUSIASTA! Ha tutto cio' che mi serve: qualita' ottica -prima di tutto!-, range focale, e trasportabilita'. La qualita' costruttiva non sara' darecord ma, personalmente, la trovo ineccepibile!
Ciao. G. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 21:55
L'unico vero contro é che puoi comprare il 150-600 CONTEMPORARY che pesa meno, ingombra meno, costa meno e rende uguale se non meglio. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 22:06
Non si può dire che il contporary abbia una resa uguale ho migliore non è vero lo sport è un 'altra cosa poi se è una questione di soldi nessuno ti regala niente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
