|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:22
Secondo me FicoFico è un modo per prendere per il lato B tutti quelli che hanno la FF  (FF mi fa fico)  |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:24
Infatti io ho una apsc.. Quelli con la ff li odio.. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:27
“ però a fine giornata non ho la schiena a pezzi e le foto le ho fatte. „ ....A7R+Zeiss 135mm pesano 1,5 Kg, non mi sembra tanto compatto il sistema |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:28
Non vado in giro sempre con quell'ottica  , la monto solo per fare ritratti.
Dai su.... la polemica sterile da asilo nido è triste.
E comunque non è che lo Zeiss 135 montato su reflex diventa più piccolo eh... sempre lo stesso rimane. |
user62173
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:31
Non intendevo che non avendo caricato foto tu non avessi il diritto di esprimere la tua opinione...
figuriamoci.
Ultima domanda.
Sei a libro paga della SONY ?
Se fosse così non ci sarebbe nulla di male.......... |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:34
“ Altrimenti vi colpisco col mio stacked dram rolling shutter e trasformo le vostre 1dx in 1200D!!!! „
...te denuncio!!  |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:36
A me sembra invece che ci sia qualcun'altro a libra paga che semplicemente non permette di fare discorsi in generale sulle macchine fotografiche, c'è chi pensa che le top di gamma Canon e Nikon sia oggetti mitologici, inscalfibilii , con una loro vita che trascende la nostra...
Io scrivo cose oggettive, poi c'è chi pensa che certe cose non si possono nemmeno nominare, come fosse una religione, mentre stiamo parlando di macchine fotografiche... Ahhhah |
user62173
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:38
Io ho una Fuji XT1. 
E avevo una Nikon D800. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:39
@Raamiel
In questa discussione si accostavano le prestazioni af della nuova sony e si continua a paragonare suddetta macchina con il top disponibile sul mercato fotografico in casa canon (ma puo' valere anche con nikon)...
Capiamoci una volta per tutte ...ma non facciamo finta di capirci perche' altrimenti ci staremmo prendendo per il culo e basta...
Le attuali ML non possono competere con le attuali top di gamma nikon e canon per i motivi che molti utenti hanno già ampiamente spiegato e se uno segue un po ' la fotografia lo sa e capisce anche da solo...
Poi che sony stia cercando di innovare e che sforna ottime macchine che possono essere anche superiori alle CANNIK
in alcuni aspetti puo' essere possibile ma chi vuole costanza precisione affidabilita' ecc.. ancora di certo non si buttera' su ml o cose simili(cioe' i professionisti e fotoamatori evoluti).
Poi che per cazzeggio o cose simili vadano benissimo anzi sono anche troppo sono d'accordissimo....ma non a 3000 euro
no quelli proprio non li valgono |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:41
“ c'è chi pensa che le top di gamma Canon e Nikon sia oggetti mitologici „ .....non credo ci sia di meglio |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:41
Infatti si parlava di futuro prossimo, non di presente... |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:43
Domenik, oggi non c'è di meglio, ed è vero, ma è anche vero che oggi quelle due macchine le fanno solo loro due, e quando un giorno non saranno più in due...? Io semplicemente ho detto che le tecnologie per fare quel tipo di macchina Sony c'è lha già adesso, si tratta solo se la vuole fare, non se la può fare.. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:45
“ Infatti si parlava di futuro prossimo, non di presente... „
Ma chi sei "mago otelma"....col futuro io e tutti gli altri non ci scattiamo foto domani...percui quando accadra' non avro' problemi a passare a Sony(forse economici si perche' se fanno pagare 3000 € questa figurati le altre)e a comprare una cappero di ML....
“ si tratta solo se la vuole fare, non se la può fare.. „
bella questa...e per quale astruso motivo non la farebbero per non far fallire gli amici della Nikon?oppure spiegami tu? |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:48
Ficofico a me è simpatico, unica cosa gli consiglio di provare approfonditamente i sistemi di cui parla perché è un po' troppo brochure dipendente, certe macchine danno il meglio di se testate per bene. Poi invece c'è chi riesce ad isolare la singola caratteristica ed usarla al meglio e magari basta la riga giusta della brochure, ma nel caso delle top di gamma Nikon e Canon è l'insieme che vince e spesso è fatica capire la cosa quando se ne tiene una in mano. Quando acquistai la mia prima reflex, la D5100 pensavo anch'io che per le poche caratteristiche in più la D700 costasse troppo, oggi invece penso che la t*fa fosse la D5100 per quello che forniva...., come cambia la prospettiva imparando sulla propria pelle.... |
|
|
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:48
Ma io non vogliono che tu compri, c'era una ragionamento che è stato volutamente insabbiato e ridicolizzato, tutto qui... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
