| inviato il 10 Giugno 2015 ore 22:38
“ fortuna che il 28mm non mi e' molto congeniale ("nondum matura est") come focale MrGreen „ hahahah |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 22:43
“ La versatilità di inquadrare e comporre direttamente vedendo la scena in 35 e 50mm, fa si che questa sia una utility sensazionale. Non è come croppare in Post. Chicca presa in prestito dalla splendida Ricoh. „ Oddio, direi che è la trasposizione in digitale di quello che ogni Leica M ha sempre fatto (con poche eccezioni): la levetta per selezionare a mano le cornicette delle differenti focali. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 23:04
Certo Carlo ma, proprio perché di trasposizione in digitale formato Leica si parla, direi che fa notizia. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 23:13
Inutile... io la trovo tremendamente sexy...... |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 23:15
Oggi l'ho maneggiata al leica Store. Confermo focus peaking e ingrandimento. Le cornicette a 35 e 50 sono veramente una bella chicca così come la funzione macro che si imposta facendo scorrere assialmente la ghiera della messa a fuoco. La qualità costruttiva é ovviamente Leica style |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 23:22
Sexy, bella e dannata. |
user46920 | inviato il 10 Giugno 2015 ore 23:31
“ Per quanto ad alcuni possa sembrare assurdo, c'è gente che con le Leica ci lavora. „   Pierfranco, i crop matematicamente dovrebbero essere 1.25x per il 35mm e 1.8x per il 50mm ... però le riduzioni dei pixel diventano 15Mp per il 35mm e 7.5Mp per il 50mm. Tutto sommato, se vanno bene 6Mp per una acutezza media (10/10), potevano azzardare anche un 24mm .. e ci si stava dentro al pelo !!! (5.5Mp) |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 23:34
Paco dixit “ Inutile... io la trovo tremendamente sexy...... „ Andrea!!! sta guardando te?
 |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 23:37
Nono... guarda te! Però poi c'è gente che si lamenta per i 2800 euro della nuova A7rII Ci sono equivalenze strane in giro per il forum... |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 23:46
“ " La versatilità di inquadrare e comporre direttamente vedendo la scena in 35 e 50mm, fa si che questa sia una utility sensazionale. Non è come croppare in Post. Chicca presa in prestito dalla splendida Ricoh. " Oddio, direi che è la trasposizione in digitale di quello che ogni Leica M ha sempre fatto (con poche eccezioni): la levetta per selezionare a mano le cornicette delle differenti focali. „ Direi che concordo. E' la trasposizione in digitale di quello che si fa con una Leica M. Selezioni la cornice differente e la vedi nel mirino azionando la levetta...e via dicendo. La nota positiva del pacchetto sono alcune trovate elettroniche che possono essere comode, come la rapidità dell'otturatore e (a volte) il focus peaking. La cosa negativa rispetto ad una M è che se sulla m9 monto un 35 o un 50, invece del 28, i files sono sempre da 18 mpx e non diventano meno della metà. Ma immagino che questa macchina sia stata concepita per lavorare in un ottica di estrema praticità e posso arrivare a comprendere. Fermo restando che se sulla M9 monto un 35 e poi voglio scattare inquadrando a 50 lo posso comunque fare e croppare in seguito. |
user46920 | inviato il 10 Giugno 2015 ore 23:47
“ Le cornicette a 35 e 50 sono veramente una bella chicca „ ... ma ha le cornicette o la visione zoommata ??? (o entrambi i modi ?) |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 23:52
Provata anch'io.. Ammetto che avevo qualche pregiudizio in quanto, da "innamorato" del telemetro, non mi sono mai piaciute le X e nutrivo dubbi anche sulla Q. Ragazzi, mi è piaciuta da impazzire!! Confermo che le cornici digitali a 35 e 50 sono fantastiche, sanno tanto di viewfinder, e la risoluzione rimane assolutamente utilizzabile anche a 50. Focus peaking ottimo, molto rapida in MF grazie anche al comodo "poggia dito" che piacerà a chi è abituato. Il mirino elettronico è assolutamente fantastico! Sembra un mirino ottico! Qualità costruttiva meravigliosa, anche se a mio avviso un gradino sotto la M. File ricchi di dettaglio e lavabilissimi, gran recupero sia nelle luci che nelle ombre, il 28 conferma la qualità ottica tipica della casa.. Domani mi metto con calma, provo a giocare un po' con i file e vi dico! Insomma... Dannatamente sexy per me!! “ La Q solo guardandola sprizza Leica da tutti i pori! „ Hai ragione Luca, confermo! Sembra davvero una M a ottica fissa.. “ ma ha le cornicette o la visione zoommata ??? „ Ha proprio le cornicette, stile M! Non ho fatto caso se è possibile vedere anche solo la versione zoommata, non credo.. |
user46920 | inviato il 11 Giugno 2015 ore 0:01
Si sà qualcosa dell'ingrandimento mirino ??? ... e com'è a sensazione: bello grande o un buco della serratura ?? |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 0:06
Allego uno spezzone, ribadendo che è proprio la trasposizione in digitale il suo punto forte. Il finale della recensione strizza l'occhio a queste peculiarità: Anche la ghiera dei tempi sulla calotta superiore ha una posizione "A" per la priorità dei tempi. In questo modo è possibile lasciare alla macchina fotografica la scelta della durata delle esposizioni a seconda del diaframma scelto. Se si mette anche questo in automatico e si lascia ISO e bilanciamento del bianco a loro volta in automatico, siamo di fronte a una costosa ed estremamente raffinata punta-e-scatta. Una sorta di Super iPhone 6 Plus della fotografia tascabile. Che ci regala anche la possibilità dell'autofocus (bisogna fermare la ghiera di messa a fuoco manuale, ottima e precisa, a fine corsa, assicurandosi di aver bloccato il piccolo cursore). E che, diciamocelo chiaramente, se avesse l'obiettivo rimovibile con attacco M a baionetta, manderebbe in pensione l'attuale M in trenta secondi. |
user46920 | inviato il 11 Giugno 2015 ore 0:20
“ Se si mette anche questo in automatico e si lascia ISO e bilanciamento del bianco a loro volta in automatico, siamo di fronte a una costosa ed estremamente raffinata punta-e-scatta. „ Beh ... penso sia la stessa modalità utilizzabile con la typ240 e da anni con le Fuji X (X100, XPro ecc, ecc ...) |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |