|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 12:32
caspita il tread ha fatto un boom di visualizzazioni e commenti ...l'argomento è caldo..comunque calmiamo gli animi..lo scopo è innanzitutto quello di una riflessione...tra l'altro ultimamente anche la Lipu nel fotocontest dei 50 anni ha collaborato con chi propone capanni a pagamento (Roby è una onlus ?) , quindi pare che ormai il nuovo messaggio sia questo...uno può essere d'accordo, non esserlo o esserlo solo in parte...personalmente mi sono sentito solo in dovere di valutare i pro e i contro, cioè risultati/esborso economico, del resto se uno spende fior di quattrini per l'attrezzatura, risulta difficile poter pensare che non sia disposto a pagare 70 euro o di più per portare a casa uno scatto sicuro e magari vincere anche un premio...e poi una volta postata anche qui sul forum, gli apprezzamenti arrivano ed anche in quantità, quindi tutto torna ...insomma, chi ha pensato di investire in queste strutture c'ha visto bene, poi i fotografi naturalisti sono aumentati in modo esponenziale...
Magari un giorno potrei testarne uno anch'io, perché no ?! ma sicuramente non mi affascina come la ricerca itinerante e l'improvvisazione, innanzitutto perché non pesa al mio portafoglio e poi perché si respira meglio l'aria dell'avventura...lascio poi ad altri l'aspetto etico..argomento sempre bollente e molto discusso...ma che sicuramente i nuovi imprenditori dell'ambientalismo conosceranno e rispetteranno...del resto anche Ruby era la nipote di Mubarak o sbaglio?!...ce l'ha sempre garantito il re degli imprenditori...pensiamo alla salute, ciao bella gente, vi auguro tante belle foto..la nostra è una passione fantastica, sia fuori che dentro un capanno a pagamento, divertiamoci..è quello che conta |
user25280
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 13:19
Erm72, il tuo intervento e fantastico, sto ancora ridendo, quella del forcone poi |
user25280
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 13:29
Mi sorge un dubbio lecito, molti contestano e polemizzano sui capanni a pagamento, ma se io costruisco un capanno fisso, faccio tante belle foto a determinati soggetti, poi quel capanno lo faccio usare anche ad altri che inevitabilmente faranno le stesse foto agli stessi soggetti più o meno, cosa si fa, si contesta anche quello? Lo abbattiamo dopo averlo fatto processare alla sacra inquisizione purista ed integralista dello JUZA FORUM?
Lo prendiamo a forconate mentre il Daesh dei duri e puri (non si sa di cosa poi) veri fotografi naturalisti lo mettono al rogo?
Penso che in realtà ci sia chi ha la sua visione e preferisce arrangiarsi a trovare i soggetti (hanno tutto il mio rispetto) ma a patto che non arrechino disturbo in natura, ci sarà chi preferisce andare in capanni a pagamento (hanno il mio rispetto allo stesso modo), ci sarà chi continuerà a sparare minki@te a vanvera solo per emergere dal coro (questi non solo non hanno il mio rispetto, ma se mi ci trovo di fronte li insulto senza remissione alcuna), ci sarà chi si inalbera anche per spendere 5 miserabili euro per il biglietto di ingresso per un'oasi (dopo poi aver speso millemila euro in attrezzatura iperdimensionata per la capacità della maggior parte di questi taccagnazzi).
Il mondo é bello perché é vario, ma alle volte é anche molto avariato. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 13:40
“ Mi sorge un dubbio lecito, molti contestano e polemizzano sui capanni a pagamento, ma se io costruisco un capanno fisso, faccio tante belle foto a determinati soggetti, poi quel capanno lo faccio usare anche ad altri che inevitabilmente faranno le stesse foto agli stessi soggetti più o meno, cosa si fa, si contesta anche quello? Lo abbattiamo dopo averlo fatto processare alla sacra inquisizione purista ed integralista dello JUZA FORUM? „
magari anche tu al costo di 70 euro o più ?..fatti assumere dai nuovi imprenditori dell'ambientalismo
“ Il mondo é bello perché é vario, ma alle volte é anche molto avariato.Cool „
si ma meglio non esagerare...l'avariato emette cattivi odori..
|
user25280
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 13:51
No, io intendevo a GRATIS.
Pero in sostanza hai ammesso che il tutto nasce dal fatto che non sono le foto da capanno "tutte uguali" a infastidire, ma il costo giornaliero dei capanni.
Ma ripeto, da parte mia vi é uguale rispetto sia per chi cerca in natura, sia per chi usa i capanni a pagamento, personalmente cerco in natura, faccio capanni o metto capanni mobili dove posso farlo, usufruisco dei capanni a pagamento.
Se mi spendo 25mila euro di attrezzatura (o più) allora metto in budget anche i soldini per avere le foto da certi capanni a pagamento.
Chi tra i contestatoti dei capanni a pagamento, arriverebbe mai ad avere una sola delle foto che ottiene Bence Mate dai suoi capanni?
Penso nessuno, a meno di usufruire di uno dei suoi.
Poi dipende da quello che si vuole personalmente.
|
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 14:02
Io ho la mia personalissima opinione riguardo ai capanni, di tutti i generi, italia o estero, privati o pubblici a pagamento, se un animale non è in gabbia o recinto ed è quindi LIBERO e' sempre lui che sceglie se venire in un determinato ambiente o meno!! La val Roseg che è un immenso capanno all'aperto come la classifichi??? Tutta la fauna del gran Paradiso dove la mattiamo????
il succo del discorso è che se vuoi fotografare certe specie di animali il capanno è d'obbligo sempre nel massimo rispetto dell'ambiente stesso!!
Diego |
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 14:03
“ No, io intendevo a GRATIS. „
finalmente un'anima pia, un puro..sei da salvare
“ Pero in sostanza hai ammesso che il tutto nasce dal fatto che non sono le foto da capanno "tutte uguali" a infastidire, ma il costo giornaliero dei capanni. „
il costo innanzitutto, mi sembra decisamente eccessivo, poi anche gli scatti sempre al solito soggetto e posatoio..ma in questo caso c'è una variabile, visto che per fortuna non parliamo di un animale impagliato, assumerà diverse posture..quindi per una volta ci può stare...ma se io e altri 10 fotografi postiamo quì le stesse foto per diverse settimane, lo trovo umiliante...il mio scatto deve essere per quanto possibile unico (forse meno apprezzato) ma non da catena di montaggio come in fabbrica..
|
user25280
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 14:21
Beh, sul discorso delle foto che in molti casi sembrano tutte uguali posso essere daccordo, ma in quel caso stà al fotografo cogliere l'attimo e dare una personalità differente al soggetto.
Faccio un esempio, sto lavorando ad un libro fotografico sui Fenicotteri rosa di Camargue, di libri su questo genere ne esistono già, ho incontrato tanti fotografi, anche pro che se ne escono sempre con i soliti discorsi tipo, sui fenicotteri é già stato fatto tutto, sono troppo inespressivi, fanno sempre le stesse cose, sono prevedibili.......ecc ecc.
Quando a uno di questi signori ho mostrato sul pc portatile alcuni scatti realizzati da me in precedenza, tutti ritratti ambientati con espressioni e pose una diversa dall'altra, ha smesso subito di parlare, mi ha fatto i complimenti ma con una notevole punta di acido.(forse non aveva gradito l'essere smentito con i fatti)
Io non sono un fenomeno, ma capanno o meno, quello che si deve cercare é di cogliere il momento che da espressività al soggetto in quella determinata posa, esattamente quello che cerco io.
Personalmente i 70 euro o più al giorno non mi infastidiscono, se voglio determinate cose, li metto in budget e lo faccio, ognuno di noi ha obiettivi differenti. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 14:24
Chi vuole fare il fotografo naturalista dovrebbe documentare non solo i momenti di vita quotidiana come il pasto o il tuffo (vedi martin pescatore) ma anche l'intero ciclo del processo biologico , la migrazione, l'accoppiamento, la crescita e l'alimentazione dei piccoli, ma anche i pericoli. Con la fotografia naturalistica c'è una grande possibilità di fare un alto servizio alla ricerca, perché non sfruttarlo? I carnai a pagamento sono tutto tranne Natura. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 14:32
“ Personalmente i 70 euro o più al giorno non mi infastidiscono „
beato te......spero che questa tua dichiarazione non sia già un modo per giustificare
un eventuale cambiamento, rispetto a quanto detto prima..ricordati
che ormai hai dichiarato che disporrai del tuo capanno senza un ritorno economico
|
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 14:34
Erm secondo me ne hai tratto le conseguenze a te più congeniali, quello che volevo dire io è tutt'altro. Comunque quello che voglio sottolineare, e poi chiudo, perché come detto si è fuori tema, è che non faccio crociate o levate di forconi, mai detto che non si debba andare a far foto nei capanni dove gli animali sono soggetti ad una qualche forma di controllo, ho solo espresso quello che penso su questa forma di fotografia "naturalistica", il che è differente.
Ciao, |
user25280
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 14:35
Azz, Fabio, mi sono inguaiato da solo |
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 14:37
Roberto De Siena , la tua battuta iniziale, tutto sommato era simpatica..
purtroppo molti non hanno il senso dello humor, ciao
“ Steve 1169@
Azz, Fabio, mi sono inguaiato da soloMrGreen „
|
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 15:13
Intervengo anche io in questa lunghissima discussione, in alcuni punti molto interessante, per dire che mi trovo in assoluto accordo con Diego Occhi e con Memy. La differenza vera è tra animale libero e animale in cattività. Poi si può parlare di soddisfazione personale nel costruirsi un capanno e farlo funzionare, di responsabilità doverosa nell'avvicinamento agli animali, di prezzi alti o bassi di affitto capanni, ecc. ecc. .. Sono state dette tante cose che contribuiscono ad arricchire il ragionamento ma la sintesi di tutto per me è quella.
Se poi qualcuno non sopporta proprio di vedere lo stesso posatoio o lo stesso background in immagini di fotografi diversi...pazienza... Se ne faccia una ragione..personalmente scatto per avere le foto che desidero ai soggetti che desidero..non cerco per forza lo scatto unico..e poi penso che in fondo ogni fotografo produca sempre o quasi immagini diverse per stile ed interpretazione ...
Ciao a tutti, Marco .. |
user17361
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 15:40
@lupolu
Io non cerco la competizione, altrimenti qui invece di poche foto ne avrei caricate circa 500 di cui alcune arrivate in finali di concorsi fotografici è una pure premiata, fotografo per il gusto di farlo, altrimenti fotograferei altro che uccellini che commercialmente interessano poco, però se uno capisce di birdwaching non mi venire a dire che in Italia un occhiocotto vale quando una sula....già la sula, perché ho anche questa qui nel centro Italia ma me la tengo per me o per chi vuole venire a vedere qualche mia mostra!!!!
Comunque scrivere su questo forum è cosa impossibile, ognuna travasa un commento e se lo rigira come gli pare, piena di gente che non perde occasione per imporre su tutti le proprie idee ed altre che non perde occasione per far vedere quando è figa,per non parlare di quelli che trollano, mi pento ogni volta di scrivere un qualche commento, parere personale ecc
Io 70 euro per un Martino non li pago, lo trovo, ci metto un posatoio o mi studio i suoi, mi ci apposto e lo fotografo, voi fate come × vi pare, questo è il mio parere personale e il mio modo di fare, voi fate come vi pare e non scassate!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
