user3834 | inviato il 07 Giugno 2015 ore 10:21
Ma io ho fatto anche un matrimonio civile che si è svolto in un giardino sotto ad una quercia.... mai dato una flashata  |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 10:23
E se era un Baobab col brutto tempo all'interno di un tempio ? |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:12
Vabbè Max ovvio, mai fare di tutta l'erba un fascio...vale nella vita in generale perché non dovrebbe valere nella fotografia, era solo per far vedere ancora una volta che il flash non è indispensabile per fare un matrimonio. Poi ovvio se la chiesa è un buco buio il discorso è diverso giustamente. |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:58
Non sono un grosso estimatore del flash se non per uso creativo, però ne porto sempre un paio,di cui uno montato sulla reflex anche se non lo uso, perché in più di un'occasione può "salvarti" la vita,soprattutto qui da noi , dove chi gestisce location e cerimonie non capisce un c?o di fotografia e non fa altro che metterti nei casini durante le riprese?
Vi racconto giusto di ieri?matrimonio all'americana ,in location.Vogliamo copiare inglesi e americani ma non capiamo un tubo ,mi ritrovo con il "red carpet" pieno di petali che divide in due i parenti (lei e lui) .. fin qui ok ,peccato che metà sono
completamente in ombra sotto degli alberi mentre gli sposi sotto un gazebo bianco in stile "festa dell'unita" .Cacchio in questi contesti contestualizzare la scena sarebbe bello ma come cacchio si fa ?? quando dalla zona degli posi a quella dei parenti ci sono 4 stop con il sole delle 11 che cuoce? va be..
Durante lo scambio al sindaco gli viene in mente la "brillante idea" di mettersi a 20 cm dagli sposi chiudendomi l'inquadratura.. unico modo e stato scattare da dietro in pieno controluce con il sole di fronte e la parte alta del gazebo
bianca?mi sono detto ok uso il flash ?..
senza flash sarebbe stato un casino?. |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 14:26
Ciao Canopo e grazie di aver condiviso la tua esperienza...a che distanza eri? Se eri a ridosso della scena sarebbe bastato il pop-up integrato? |
| inviato il 18 Giugno 2015 ore 23:43
Volevo farvi vedere uno scatto fatto al matrimonio in oggetto con la mia piccola Nikon 1 ad una 15ina di metri e col tele, ore 13:30 sole altissimo, ho aumentato un pò l'esposizione in post e aperto le ombre, poiché il viso della sposa era completamente in ombra. Un bel crop per comporre 1:1. Questo è il risultato:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1379937&l=it |
user46920 | inviato il 19 Giugno 2015 ore 11:07
“ Nikon 1 ad una 15ina di metri e col tele „
caspita, se al tempo le pellicole da 400 ASA avessero avuto una "pulizia" del genere ...  |
| inviato il 19 Giugno 2015 ore 13:02
Confronti improponibili tra le vecchie pellicole e il digitale.
Lo scatto e' stato effettuato a 100 iso, non 400, fra l'altro.
Immagine estremamente contrastata, l'apertura delle ombre, anche a 100 iso ha provocato fastidiosi artefatti sul volto della signora nello spigolo sx in basso, sul volto della sposa e una strana maschera con occhiaie pronunciate sul viso della ragazzina in alto a sx. Se io fossi lo sposo, un servizio di questa qualita' non lo prenderei nemmeno in considerazione. Ma e' una questione di standard, evidentemente. Con questo esempio ti sei dato la zappa sui piedi !!
Meglio il flash di schiarita, in questo caso assolutamente. Non capisco la crociata anti flash, quando serve serve, sono gli snobismi che non servono. |
| inviato il 19 Giugno 2015 ore 14:15
:-O ma sei stupido o che!? Stupido è chi lo stupido fa signore....avrebbe risposto il famoso Forrest Gump!
Qui non si tratta di "un servizio" fotografico, e se leggi lo capisci, o almeno dovresti...il fotografo ufficiale pagato profumatamente è un altro , o meglio, altri 2!! Io ero un semolice invitato, e come tale non offro servizi fotografici a meno di qualche tua prova contraria che smentirebbe clamorosamente la mia posizione. La foto è stata postata per avere una discussione quanto più possibile completa, e dare ragione a chi dice che fuori ci sia bisogno del flash di schiarita, ma15 metri il flash integrato della Nikon 1 avrebbe fatto un baffo e a meno che non me la trovi tu, la J2 dovrebbe essere sprovvista di slitta per il flash esterno....... (Ma cose da pazzi, i genii stanno dappertutto)
Lo scatto si poteva "salvare" solo in questo modo, aumentando un po l'esposizione e aprendo (+35) le ombre per rendere visibile l'espressione (naturalmente bella) della sposa che era completamente in ombra, ovvio che con la compattina ti venga fuori più rumore, ma lo sapevamo già sapientone! :-D
il fotografo professionista ti rammendo (anzi i 2) non hanno usato il flash, quindi come me si saranno buttati la zappa addosso, o forse loro avendo macchine da 3000€ apriranno le ombre senza particolari problemi, ma questo non c'è bisogno di dirlo.......o forse per quelli come te c'era bisogno!?
Chiudo col dire che il contratto accentuato era voluto e sopratutto che la foto per quanto scadente, è stata largamente apprezzata dai comuni mortali che popolano questo strano pianeta....ciao. |
| inviato il 19 Giugno 2015 ore 14:21
Un bagnetto di umilta' non ti farebbe male ! Una camomilla pure! Evidentemente quando noti che gli altri hanno ragione perdi le staffe, offendi gratuitamente, non reggi lo stress. Sei tu che vuoi provare che il flash non serve. Cresci, e non solo fotograficamente parlando !!!
“
Chiudo col dire che il contratto accentuato era voluto e sopratutto che la foto per quanto scadente, è stata largamente apprezzata dai comuni mortali che popolano questo strano pianeta....ciao. „
Tutti ?? ma sono miliardi !! Quindi sei bravissimo !!
“ Io ero un semolice invitato, e come tale non offro servizi fotografici „
Non c'e' dubbio !
“ il fotografo professionista ti rammendo „
Stai calmo che oltre ai sostantivi mi sbagli anche i verbi ! e non dirmi che e' il cellulare, basta rileggere...con calma...
Dimenticavo...passo e chiudo.... ho gia' perso troppo tempo e terminata anche la pieta'. |
| inviato il 19 Giugno 2015 ore 14:37
“ Non capisco la crociata anti flash „
Il flash è difficile da usare, secondo me è tutto qui il motivo.
(chiarisco che è difficile anche per me e spaventa anche me, però se serve, serve) |
| inviato il 19 Giugno 2015 ore 16:31
Vedi, dai semplicemente conferma del fatto che sei un super uomo a cui veramente servirebbe un bagno di umiltà!
Io non sono bravissimo, anzi...non sono qui per mettermi in mostra e farmi bello, ma per avere buoni consigli da gente che ne sa più di me, e cercare di apprendere quanto più possibile.
Chi ha mai detto che il flash non serve?? Si discuteva del fatto se fosse o meno indispensabile, tutto qui... Non lo so usare perché non ce l'ho :-D semplice. Sapevi guidare senza usare l automobile!? Non tutti nasciamo con le tue qualità innate :-O non per questo sei libero di sparare a zero.
...Chi ero per dire che io flash non serve poi, uno posta una foto per rendere pubblico un risultato opposto a quello dell'uso del flash e si deve assorbire sti tizi lasciati liberi di offendere..mha che gente che ci sta in giro, metti in bocca cose assurde, la gentaglia sta dappertutto purtroppo.
Sei uno di quelli accecati dalla mera qualità di immagine, in cerca sempre del dettaglio e della perfezione tecnica, che ti sei dimenticato di saper leggere quel pizzico di emozione che sta dentro un immagine "semplice" senza nessuna pretesa da professionista (quale sei tu).
Sei un grande Max. |
| inviato il 19 Giugno 2015 ore 17:06
Lucio, calmino che ci fai una figura migliore.
Max ti ha correttamente fatto notare gli EVIDENTI difetti della foto che hai postato, dargli dello stupido è decisamente sopra le righe. |
| inviato il 19 Giugno 2015 ore 17:08
Raga dai non si può far a botte su un post dell'utilizzo o meno del flash..
Ps mi piacerebbe provarne uno "vecchio tipo" al magnesio sarebbe figo |
| inviato il 19 Giugno 2015 ore 17:10
si,però se non si sanno accettare anche delle critiche,penso sia meglio evitare di postare le foto.
le critiche,tutte,aiutano nel migliorarsi,la prossima volta avrai le idee più chiare in simili circostanze...se tutti invece ti avessero detto che sei stato superlativo,saresti incorso sempre nei medesimi errori.
benvengano le critiche,anzi,se qualcuno venisse a criticare pure le mie foto,ne sarei grato.
ciao lucio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
