A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuova nikon d3200 da 24 mpixel

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Perbo

inviato il 20 Aprile 2012 ore 16:14

“ per alcune applicazioni e lodevole e porta qualche vantaggio (macro/paesaggio/studio) „

"macro" levalo pure.. a meno che tu non sia uno di quelli che fa macro a f5.6, ma a quel punto mi piacerebbe vedere qualche scatto ;-)

Ermoro

inviato il 20 Aprile 2012 ore 16:57

Anche in diffrazione Perbo non avrà mai meno risoluzione di una macchina con meno MPX. Ma comunque posso anche levare Macro e aggiungere Cataloghi (anche se sempre studio è ... solitamente)

Antonio Guarrera

inviato il 20 Aprile 2012 ore 16:58

Nikon fammi una D400 simil D4 e ti perdono tutto MrGreen

Ermoro

inviato il 20 Aprile 2012 ore 17:20

Spero proprio per te Antonio ... diciamo che te la meriti.

Astelith

inviato il 20 Aprile 2012 ore 17:21

Io spero solo che non aggiornino la 7000 su questa scia... ora non so se prenderl aadesso o aspettare e vedere se mantengono un sensore umano... ma qualcosa mi dice di acquistare tranquillo ora :-P

Conte Oliver

inviato il 20 Aprile 2012 ore 17:40

Diffrazione.... proprio ieri sera guardavo delle macro fatte con una 50D. Per ogni scatto facevo la "scaletta", da f8 a f22. Il calo di qualità si nota solo a f22, ma anche con questo diaframma le foto sono ampiamente utilizzabili, ma nel caso dovessi scegliere velocemente non andrei oltre f16. Invece, in studio, con una 5D old, mi capita spesso di scattare a f22 e non ho mai avuto problemi di sorta a livello qualitativo, mentre la qualità scende sensibilmente a f32, diaframma che non uso mai se non in situazioni che si possono contare sulle dita di una mano.
My 2 cents.

Antonio Guarrera

inviato il 20 Aprile 2012 ore 18:26

Ottimo Massimiliano ma infatti secondo me la D800 andrà bene anche in macro. Invece proprio non posso accettare questo 24 mpxl. La 50d aveva appunto una densità simile alla D7000 e decisamente lontana dalla D3200 Triste

La D800 in base a come si metteranno le cose la comprerei mentre non potrei mai accettare una 24 mpxl su aps-c almeno con le tecnologie attuali.
Puro marketing che dovrebbe attrarre chi pensa solo ai numeri senza capire cosa sta comprando...e tutto sommato per una entry level è azzeccatissima perchè attirerà tantissime persone. Ma chi ne mastica un pò di più o se la prende come corpo leggero evitando di prendere una compatta (anche se c sono altre reflex decisamente più interessanti) altrimenti non la guarda neppure da lontano

Serpero

inviato il 20 Aprile 2012 ore 21:11

“ Nikon fammi una D400 simil D4 e ti perdono tutto „

Incrociamo le dita ;-)

Mirketto

inviato il 23 Aprile 2012 ore 19:08

Guardando questi crop nn sembra affatto male..anzi nikonrumors.com/2012/04/19/nikon-d3200-sample-images.aspx/

Mirketto

inviato il 23 Aprile 2012 ore 19:10

e qui terapixelblog.it/3258-nikon-d3200-ufficialmente-annunciata

Mirketto

inviato il 23 Aprile 2012 ore 19:10

e qui si possono scaricare...http://www.letsgodigital.org/en/32634/nikon-d3200-test/

Barone

inviato il 23 Aprile 2012 ore 19:31

Tranquillo tra poco si griderà al miracolo sostenendo che tutto sommato i 24 mp ci possono stare con le lenti giuste......quindi là 7d sta diventando sempre migliore col tempo dato che di megapizze né ha "solo" 18.....e che è vino?

Lightning Diciotto

inviato il 23 Aprile 2012 ore 23:18

ma 24megapixel e 36megapixel su Nikon non Fanno più "C.A.G.A.R.E." (Consumatori Associati Contro l'Aumento della Risoluzione Esasperato) ?

Antonio Guarrera

inviato il 23 Aprile 2012 ore 23:28

Lightning vedi che tra i 24 su aps-c e i 36 su FF ci sta di mezzo il mare...non ti fermare a leggere solo i numeretti ;-)

Marco75300

inviato il 24 Aprile 2012 ore 9:29

ho visto le foto che hanno caricato su flickr nikon france
mi sembrano molto buone..

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »