JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai visto i test????parla con chi lo ha poi dipende cosa uno deve farci,certo è che questa ottica in questione (nikon 70-200f4)non é un'ottica ne da ritratto ne da avifauna a mio modesto parere,ma da paesaggio o da particolare in generale,dal mio punto di vista ripeto!!
Perdonami Gidi_34 , ma giudicare un'obiettivo guardando le foto su Juza mi sembra abbastanza limitativo, ero convinto che li avessi almeno maneggiati (se non posseduti). Che ne so...fatto qualche confronto con un RAW non elaborato, o provato il feeling al tatto.
senti, la qualità della serie art non sono io che la sto millantando ma un bel po di utenti soddisfatti nel mondo, tra cui, mi ripeto, un mio carissimo amico che lo ha preso su canon.
Per quanto riguarda tutto il resto non starò qui a dilungarmi molto sul mio modo di vedere le cose oggi in nikon.
non sono il solo nel mondo a lamentarsi della loro politica sulle lenti.
Per quanto riguarda il vedere i test mtf e le foto in rete credo che le stesse parlino chiaro. Purtroppo non sempre possiamo provare tutte le lenti di questo mondo e ci dobbiamo rifare a raw/jpeg di altri utenti o al test di questa o quella rivista. Se così non fosse il 99.9% della gente che scrive qui sul forum non dovrebbe farlo visto che spesso si scrive e si commenta su attrezzature di cui abbiamo solo test e impressioni di altri.
P.s. Per me il 70-200 4 al prezzo cui viene offerto è una rapina, poi ognuno è libero di pensarla come vuole (ci mancherebbe pure)
Ecco se mi dici che è alto il prezzo per quello che ti offre mi va bene,ma non discutere sulla qualita delle immagini che sviluppa,semmai puoi rapportare il prezzo alla qualita costruttiva e su questo non posso che darti ragione!!!
Il problema è il prezzo...troppo alto per quello che offre...ripeto a quel prezzo ti porti a casa il tamron 70-200 2.8 stabilizzato, o un 70-200 2.8 vr1 in condizioni pari al nuovo.
L'unico appunto che si può fare ai 2.8 è che sono più pesanti e ingombranti...ma pagare 1200 euro per un f4
dalla mia esperienza, avendoli avuti....il 70-200 vr1 è un po meno nitido del nuovo ... a 2.8 entrambi prendono sonori schiaffoni dal vecchio 180 af-d , su D300 e D800
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
