JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In quei jpg non vedo nessun dettaglio in più rispetto alla 810, casomai la differenza è imbarazzante se si guarda il file della medio formato pentax! D'altronde a f/8 su un sensore così piccolo così cosa si può pretendere di più? E che quella è la versione R.... Vorrei proprio vedere un confronto con la liscia!
Non so se questi test sono affidabili, la differenza di risoluzione è ben visibile nei confronti della 810 e visibilissima vs 5d3, basta confrontare le scale proporzionali col comparometro, mai visto niente di simile nel 35mm
No.. non sono affidabili, non si può testare la risolvenza di quel sensore fotografando a f/8, il segnale arriva sul sensore già castrato delle frequenze più alte che può campionare. Il test è sbagliato; dovevano fotografare a f/6,3, così avremmo potuto apprezzare meglio le potenzialità della macchina.
Cmq, meglio aspettare dei test Imatest o DxOMark; quelli ci diranno se, come e quanto questo sensore è superiore al Sony da 36Mp.
Non ci credo neanche se lo vedo.. Se lo vedessi sarei ubriaco .. :)
user14103
inviato il 24 Marzo 2015 ore 12:42
Cioè non ho capito ..vale la pena acquistare la 5ds solo se fotografi a f.6.3 altrimenti il decadimento e evidente ...???Ho capito con questa reflex piu che ritratti e foto di interni non si può fare ...
Detto fra noi...ci cambia la vita? Io più che la risoluzione mi accontenterei di una bella accoppiata sensore/elettronica che generasse un rapporto segnale/rumore decente e una gamma dinamica più ampia...poi tra 24-36-50 mpx...farebbe più o meno lo stesso...
user14103
inviato il 24 Marzo 2015 ore 12:54
Io voto per i 24 mpx su 1dx2 e 12800 iso "puliti" ...
“ Cioè non ho capito ..vale la pena acquistare la 5ds solo se fotografi a f.6.3 altrimenti il decadimento e evidente ...???Ho capito con questa reflex piu che ritratti e foto di interni non si può fare ... „
quando vai sopra 6.3 non puoi piu campionare i 50 Mpx ... ma magari a f8 ancora ne campioni 40-45 (la butto li, non so) ... che e' sempre meglio di 36, ammesso che te ne freghi qualcosa ... a me no sinceramente e infatti mi tengo i miei 12 Mpx della 5D fino a che non butteranno fuori qualcosa che migliori notevolmente la gamma dinamica (portandosi almeno al pari della concorrenza)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
