Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Apsc o 4/3?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Marconcini Luca

inviato il 27 Novembre 2015 ore 14:38

roba da matti.
prendi quello che ti pare esco dalla discussione.
buon acquisto.

Mirkopetrovic

inviato il 27 Novembre 2015 ore 14:48

mi spiace che la prendi così, volevo avere informazioni non imposizioni. Mi sembra la reazione tipica di chi ha comprato una m4/3 anni fa pensando alla novità e che ora è frustrato perchè le nuove ML hanno sensori apsc come sulle reflex ma a pesi molto ridotti, i passi tecnologici sono rapidissimi, se fino a 3-4 anni fa tutte le ML erano a 4/3 ed ora sono uscite macchine con apsc cosa ci posso fare? La colpa è dei tecnici di oly e pana che non hanno sviluppato nuovi sensori, che vi devo dire. Vendete tutto e passate ad apsc. Anche io quando presi la compatta sensore ccd poi sono rimasto deluso perchè poco dopo sono usciti i cmos retroilluminati

Marconcini Luca

inviato il 27 Novembre 2015 ore 14:52

il problema invece è che non hai centrato proprio il punto.
una fotocamera non è fatta solo dalla dimensione del sensore,te lo abbiamo detto in tutte le salse ma tu ribadisci costantemente questo concetto.
a questo punto è inutile continuare con chi si ostina a non voler capire.

Carlmon

inviato il 27 Novembre 2015 ore 14:57

Cosa intendi per coeff?

Il rapporto di "moltiplicazione" su m4/3 e x2. Occhio!!! Te lo confermo al 100%

Nn conosco il 55-200 sony onestamente. Quindi nn mi sbilancio. So che sony sforna buone lenti.
Pero di tele nel m4/3 ce ne sono a pacchi per tutte le qualita e tasche. Cmq io prenderei il pana 35-100 2.8. Costa il doppio del sony ma la meta di qualunque altro eq originale apsc.

Bhe anche io tendenzialmente vivo con il 28 e l 85 eq fissi e basta. Ma con relativamente poco potrei avere accesso a lenti stratosferiche rispetto apsc. E soprattutto scusa se mi ripeto piccole e leggere. Che conta ancge di piu.

Cmq neanche io vendo oly. Nn mi pagano mica. Quello che ti dico e il risultato di migliaia di foto e km in tutto il mondo. Da viaggiatore io dico m4/3

Di dove sei? Io sono di como se passi aperitivo e foto. Gnocca ognuno per se!

Ilcentaurorosso

inviato il 27 Novembre 2015 ore 14:57

Sono uscite da tempo anche le mirrorless Full Frame. Prendi queste così sei a posto altri 3-4 anni. Poi ahimè verrai asfaltato da sensori mooolto più estesi. Che ci vuoi fare, è il progresso. Goditi ora il più grosso che puoi prendere... Vai di Sony Aplha 7!

Mirkopetrovic

inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:05

forse il concetto che non è passato è che io mi trovo nella situazione di poter scegliere ora ciò che mi porterò dietro per parecchi anni, quindi se compro ora voglio almeno prendere quella più aggiornata, altrimenti posso pure rispolverare la vecchia Pentax analogica alla faccia delle FF e ci sono fotografi professionisti, non amatori come noi, che usano solo quelle www.mimmojodice.it/

Ilcentaurorosso

inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:09

Hai ottiche di pregio del vecchio corredo analogico? Quali?

Mirkopetrovic

inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:10

no solo un 50mm f1.7, per me più che sufficiente. se non dovessi perdere tempo e soldi per portarle ogni volta allo sviluppo e stampa la userei di nuovo, ma le digitali sono troppo comode.
Poi mi sevre una macchina leggera per viaggi in bici, ecco perchè nno prenderò una reflex ma una ML e le ML apsc sembravano il compromesso migliore per le mie esigenze.

Ilcentaurorosso

inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:14

Questo?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_50_f1-7

Mirkopetrovic

inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:15

si, hai visto che foto?

Ilcentaurorosso

inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:16

Sia con la a6000 , meglio con una a7 ti ci potresti continuare a divertire e non poco:
www.amazon.it/Adattatore-Anello-Obiettivo-Pentax-NEX-5N/dp/B008H2HVM8<

Io andrei dritto su una Sony Alpha 7 solo corpo. Pure usata.

Mirkopetrovic

inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:17

esatto, proprio per questo stavo pensando alla a6000 perchè si possono adattare, con le m4/3 non so se sia possibile la stessa cosa

per il mio budget già la a6000 è un grosso investimento, ma mi accontento

Ilcentaurorosso

inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:18

E' possibile anche con le m43
www.amazon.it/gp/product/B00LECYDBA?psc=1&redirect=true&ref_=o
a cui sei allergico MrGreen

ma non ne esalteresti le caratteristiche al massimo.

Mirkopetrovic

inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:19

perchè?

Ilcentaurorosso

inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:20

Per lo stesso identico motivo per cui non lo sfrutteresti al massimo sulla a6000. Arrivaci da solo...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »