| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:13
Esce domani, praticamente sicuro. Oggi hanno aggiornato il control center del CC e rilasciato l'aggiornamento del camera raw. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:17
“ infatti converto i raw della A7s in DNG, con il dng converter (che mi domando, a questo punto, se continuerà a essere aggiornato). „
E cosa ti impedirebbe di farlo anche ora e tenerti una versione datata (e pagata) di LR? |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:22
“ " infatti converto i raw della A7s in DNG, con il dng converter (che mi domando, a questo punto, se continuerà a essere aggiornato). "
E cosa ti impedirebbe di farlo anche ora e tenerti una versione datata (e pagata) di LR? „
1) è una scocciatura. C'è un passaggio in più che necessariamente va fatto
2) speravo di poter sfruttare la GPU per velocizzare le operazioni (LR è pachidermico), e di semplificare il workflow in casi di pano e hdr (Che ora faccio usando sw esterni).
Se fosse uscito un LR6 non a vicolo chiuso (come sembra essere questo, stando a Kelby) l'avrei comprato di sicuro. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:31
“ 1) è una scocciatura. C'è un passaggio in più che necessariamente va fatto „
Certo che lo è, infatti avresti pagato per passare a LR 6 
“ 2) speravo di poter sfruttare la GPU per velocizzare le operazioni „
Idem come sopra.
Sempre di aggiornamento si tratta, o no?
E se tra un anno uscissero altre funzioni utili a migliorare il tuo utilizzo di LR, non faresti ugualmente l'upgrade?
Non è che io adori usare la mia carta di credito, sia chiaro, ma se a fronte del suo utilizzo ottengo più vantaggi che svantaggi evidentemente non posso che esserne felice.
Certo, non si pretende che questo valga per tutti gli utenti, ma io credo che la percentuale sia a favore di un guadagno dall'operazione Photography, anche e soprattutto in caso di utilizzo combinato con PS (che per inciso si continua a non capire perché da solo costi in abbonamento il doppio che in abbinamento con LR...  ). |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:33
be' mi pare chiaro che un aggiornamento da 80-120 euro una tantum e uno da 120 euro l'anno (ho il 10% di sconto come CPS) NON siano la stessa cosa, soprattutto sul lungo periodo: se un domani non volessi più aggiornare il sw (perché magari escono con nuove feature che non mi servono) dovrei pagare cmq.
Di più ancora: se smettessi di pagare NON potrei andare a ri-sistemare foto vecchie, praticamente perdendo parecchio lavoro.
Complimenti ad adobe. |
user57136 | inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:34
“ Non è che io adori usare la mia carta di credito, sia chiaro, ma se a fronte del suo utilizzo ottengo più vantaggi che svantaggi evidentemente non posso che esserne felice.
Certo, non si pretende che questo valga per tutti gli utenti, ma io credo che la percentuale sia a favore di un guadagno dall'operazione Photography, anche e soprattutto in caso di utilizzo combinato con PS „
Quoto
“ (che per inciso si continua a non capire perché da solo costi in abbonamento il doppio che in abbinamento con LR... Confuso ). „
Perché il solo PS ha compreso nell'abbonamento delle funzioni/dello spazio web che l'accoppiata PS+LR non ha :) |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:41
“ Perché il solo PS ha compreso nell'abbonamento delle funzioni/dello spazio web che l'accoppiata PS+LR non ha :) „
Sì lo so, la "scusa" è questa, ma da sola comunque non giustificherebbe la differenza di costo... |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:42
“ L'obbligo dell'abbonamento per gli aggiornamenti mi sa di incentivo alla pirateria „
Pensa che invece l'ha ridotta...  |
user57136 | inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:43
“ L'obbligo dell'abbonamento per gli aggiornamenti mi sa di incentivo alla pirateria MrGreenMrGreenMrGreen „
In realtà, da quando c'è l'abbonamento, tanta gente (me compreso) ha smesso di piratare photoshop e ha iniziato a tirare fuori i soldi :) |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:46
“ L'obbligo dell'abbonamento per gli aggiornamenti mi sa di incentivo alla pirateria MrGreenMrGreenMrGreen „
No, è noto che adobe vuole l'abbonamento ed è altrettanto noto che il passaggio dalle licenze perpetue a quelle ad abbonamento sarebbe stato portato avanti dopo la nascita del CreativeCloud; Era previsto.
Il prezzo dell'abbonamento non è alto propio per permettere agli utenti Consumer/Prosumer di usarlo legalmente. Da tempo la adobe con canon regala un anno di abbonamento a chi acquista una camera.
|
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:56
si presume che arriverà ad ore/giorni, ma è strano che non venga comunicato con precisione. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 20:02
Come è ripetutamente scritto in questa discussione, con lightroom il discorso è diverso.
Per un utente domestico 150€ e passa ALL'ANNO per il combo PS+LR sono davvero tanti, soprattutto per chi non usa photoshop. Quindi si è obbligati a comprare un software anche se non si vuole utilizzarlo, infatti non mi risulta che esista un abbonamento solo lightroom.
Per un professionista sono costi ammortizzabili, per un privato che lo fa per hobby direi proprio di no. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 20:08
@Thepolo ti ricordo che fin oa qualche anno fa no si poteva nemmeno parlare di photoshop se non per professionisti visto il prezzo.
Lightroom da solo è sempre costato oltre 120€ ( primo prezzo pagato ) e io lo ho dalla versione 1 in scatola ( più diverse scatole di UPG) e anche l'upgrade non era regalato.
Guardando al prezzo "Box Retail" di lightroon nel tempo PhotoShop è quasi regalato con LR e non il contrario.
Questo per dire che la scala di percezione del "giusto" la si deve spostare in base al contesto e non al proprio sentire.
Ci sono molte alternative più economiche se uno vuole risparmiare; Con Adobe si paga la fluidità del flusso di lavoro che è la migliore nonostante LR non sia il migliore nel suo campo. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 20:09
Più che altro pago 140-150 euro per due programmi, e sfruttarne uno solo. A me LR piace perché lo trovo snello nella PP e ottimo per l'archiviazione. Vorrà dire che terrò la mia versione 5 in eterno e non cambierò mai più la X-T1! 
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
