| inviato il 22 Novembre 2015 ore 17:40
quindi consigliano di non prenderlo?  |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 17:58
Io aspetterei,i nuovi avranno anche il force touch anche, per aspettare primavera, soprattutto se devi spenderci 2000€ prenditi direttamente quello nuovo. |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 18:32
L'attuale 15 dovrebbe averlo già il force touch.Comunque li ho provati all'apple store e quello che mi ha più convinto é proprio il 15 pollici retina anche se monta hasswell (cristal well) anziché il broadwell del 13 pollici. |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 18:34
Io al momento ho un mid 2013 acquistato rigenerato...
Se al prossimi giro di boa arriva la usb-c faccio subito lo swich! Altrimenti lo tengo 6-7 anni come il suo prefecessore... |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 22:17
ma le nuove usb-c in cosa consistono? sono più piccole delle attuali usb? |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 0:46
“ ma le nuove usb-c in cosa consistono? sono più piccole delle attuali usb? „
questo è il primo link che dà google, cercando "usb-c"
www.webnews.it/2015/03/13/usb-type-c/
;)
In nuce: la porta è più piccola delle usb tradizionali e, a differenza delle tradizionali in cui statisticamente l'inserimento è sbagliato nel 90% dei casi, è reversibile. Cioè non c'è verso di inserimento, non devi ruotare il cavo, va sempre bene.
Fa parte delle specifiche dell'USB 3.1, la Gen 1 va veloce quanto le USB 3.0, mentre la Gen 2 va il doppio. Quindi sostanzialmente l'unico vantaggio che c'è nel Macbook 12 è che puoi (devi) usare la porta USB-C per ricaricare il portatile, ma all'atto pratico va quanto le usb 3 normali.
Nell'articolo è scritto tutto molto bene. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 21:40
quindi l'usb-c essendo più piccola non sarà retrocompatibile se non utilizzando adattori giusto?
|
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 20:34
“ Nel complesso, il Mac esce vincitore: la velocità è pari, ma lo schermo è nettamente superiore al rivale. Se la differenza di prezzo non è un problema (a parità di configurazione il Mac costa circa 500 euro in più), direi che è la scelta migliore.
(personalmente, valuterò il da farsi il prossimo anno, quando arriveranno i nuovi processori intel: pur preferendo Windows, se Apple manterrà un tale vantaggio sullo schermo per il mio prossimo portatile valuterò seriamente il MacBook) „
Riprendo questa costruttiva discussione e visto che dall'apertura è passato più di un anno volevo chiedere innanzitutto Juza hai fatto il passo? e poi considerato che per l'utilizzo di post produzione ritengo che il 15" sia meglio del 13" quale dei due modelli retina suggerite? Il primo 2299 il secondo 2849 ovviamente con caratteristiche diverse in particolare la l'archiviazione 256 vs. 512 processore 2,2 vs. 2,5 ma qui non credo che si noti una grande differenza e poi scheda che però anche qui non credo serva per uso di PS.
Ultima domanda che ne pensate dell'estensione della garanzia per tre anni dopo i due previsti per legge?
grazie
Roberto |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 21:01
“ innanzitutto Juza hai fatto il passo? „
No, mi aspettavo maggiori novità al CES invece i nuovi modelli presentati non hanno abbastanza migliorie da farmi cambiare computer... a questo giro passo, aspetterò un altro anno e vediamo cose viene fuori :-) Il mio 'sogno' è un 15" o 16" ultrasottile, compatto (come i recenti Dell, che hanno pochissimo bordo) e dotato di varie porte USB-C sia per il trasferimento dati che per l'alimentazione.
In linea di massima però preferirei rimanere su Windows, mi trovo bene con questo sistema operativo.
“ e poi considerato che per l'utilizzo di post produzione ritengo che il 15" sia meglio del 13" quale dei due modelli retina suggerite? „
Come formato sicuramente 15, il 13 è troppo piccolo... come processore anche quello più economico è comunque super, quindi andrei sulla configurazione meno costosa. |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 21:05
grazie Juza sempre presente 
ciao
Roberto |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 21:13
Concordo con Juza. In più aggiungo che 15 pollici possono andar bene sulle foto orizzontali ma sulle verticali la pp è un incubo. Almeno, lo era per me.
|
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 21:23
“ lo era per me „ perché usi il passato?
|
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 22:08
Perché non sviluppo più su schermo da 15 ma da 24. |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 22:17
grazie ciao aspetto anche qualcun altro con il mac |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 22:21
Io ho Mac. Prima avevo MacBook Pro. Poi sono passato a Mac mini |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
