| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 21:27
il 13 di fine 2013, con Mavericks. E' un problema risaputo, l'hanno un pelo sistemato ma non è nulla di paragonabile al vecchio snow leopard. Che il Finder sia una cosa ignobile e vergognosa l'ho già detto in lungo e in largo, non voglio riaprire qui le polemiche |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 22:39
Ma il mio retina 15 con i7 quad ed ssd, uscito a dicembre 2013 con Mavericks e raw di 5dII non ha problemi con le anteprime, mi sembra strano! Certo da domani mi tocca provare con i raw da 50 MP! |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 22:43
Il mio mbp retina 15 di metà 2013 con mountain lion non ha problemi ad aprire le anteprime di D800, digerirà pure queste spero. Anche se i file della 7D2 non me li apre più, devo passare a yosemite... |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 22:51
“ Ma il mio retina 15 con i7 quad ed ssd, „ tutti i retina hanno l'ssd, non li puoi comprare con i dischi meccanici. Sul fatto che non abbiate alcun problema, tu e osso, è normale: ogni volta che qualcuno fa notare un difetto di OSX, c'è sempre la schiera di gente che "non ha problemi". Provate, in google, a scrivere "mavericks preview raw" e ditemi qual è il suggerimento automatico. |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 23:09
Slow. Ma mi spieghi meglio in cosa consiste, forse sono io che non me ne sono mai accorto. Parli della preview con barra spazio? |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 23:32
sì, con snow leopard erano istantanee - letteralmente. Diciamo che mi facevano sentire meno la mancanza di faststone, che è in assoluto il miglior sistema per visualizzare i raw in modo rapido e leggero. Con il passaggio a mavericks (ho saltato lion e ml, non mi sono piaciuti) la preview dei raw è molto, molto più lenta di prima. A volte capita addirittura che non carichi il raw, ma faccia semplicemente vedere una piccola anteprima (l'icona stessa del file, alla fine). Pessimo, considerato che è così da parecchi mesi. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 0:45
“ In a more 'out there' rumour (thanks) we're told that the 'general purpose' 5D4 will come along with 5D C specialist video DSLR. 1D C sales have not been good enough to get the return on development of a new version. „ musica per le mie orecchie !
 |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 0:54
Perbo è normale anche il tuo tono, ma ormai ci abbiamo fatto l'abitudine. Abituati anche tu al fatto che tu non sei la verità |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 1:06
“ Perbo è normale anche il tuo tono, ma ormai ci abbiamo fatto l'abitudine. Abituati anche tu al fatto che tu non sei la verità „ quale tono, vulture? mi sono limitato a sottolineare un problema di apple diffuso e conosciuto. Lo è talmente tanto che l'autocompletamento di google - guarda caso - ti suggerisce proprio le discussioni sul tema. Quindi non è questione di "essere la verità" (ma davvero pensi ste cose??) ma di dire un po' le cose come stanno. "il re è nudo" fa male, se c'è mamma apple di mezzo? eh, pazienza. L'ho detto subito che non volevo riaprire la polemica, rimaniamo sulle 5Ds. Mi perplime, però, questo tuo essere prevenuto nei miei confronti. Ci siamo scontrati qualche volta? |
user14103 | inviato il 06 Febbraio 2015 ore 1:15
Ma dove cacchio è sto 11/24 ...dove me l'anno messo....sto delirando..... era tutto un sogno...a domani.. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 1:18
Cercherò di circoscrivere meglio quello che affermo, allora :) il problema, al solito, è che in un forum spesso nascono molte incomprensioni che invece vis a vis non sono nemmeno immaginabili. Se a ciò associ il fatto che il politically correct mi fa venire la nausea, ecco spiegato perché a volte appaio un po' tranchant :) @ black:  |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 1:21
Perbo a me di difendere Apple me ne frega poco. Essere utilizzatore di Apple anzi mi rende più suscettibile e intransigente verso un suo malfunzionamento. Ero e sono in buona fede quando non capivo a che lentezza ti riferivi, semplicemente perché la ritenevo nella norma. Apre istantaneamente tutti i jpeg e i tiff, mentre i raw li apre in 1-2 secondi, alla prima apertura, poi alla seconda è istantaneo. Ecco perché non lo ritenevo un difetto. Ora, se tu ritieni che 1-2 secondi siano un difetto allora hai ragione. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |