RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pentax FF, Pentax 70-200 2,8 e Pentax 150-450 4,5-5,6


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere Pentax
  6. » Pentax FF, Pentax 70-200 2,8 e Pentax 150-450 4,5-5,6





avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 17:43

Questione di punti di vista. Io pur di avere un 35mm con l'attacco di metallo mi sono comprato il 35mm macro. Così come ho preferito il 40mm f/2.8 al 50mm f/1.8. C'è da dire che usando come faccio io quasi esclusivamente le ottiche fisse, monta e smonta un obiettivo con l'attacco in plastica non mi ispira molta fiducia. E comunque se quelli della Pentax per risparmiare un po' di euro si sono messi a fare ottiche con l'attacco di plastica per me se le possono anche tenere.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:32

Non ho mai visto un 35 o un 50 nikon con l'attacco in plastica. Potete mostrarmeli per piacere? Magari imparo qualcosa di nuovo. Io li ho sempre avuti in metallo

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:39

Penso si riferisca al 50ino f/1.8 Canon. C'è da considerare però che nuovo si compra a 90 € e le foto che sforna non sono di plastica ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:39




A meno che non si tratti di metallo dipinto di nero questo ha l'attacco di plastica. Stessa cosa vale per il 35mm f/1.8

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:41

Ti sbagli il 50 f/1.8 della foto che hai postato ha la baionetta in metallo. Peraltro si intravede anche.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:42

A meno che non si tratti di metallo dipinto di nero questo ha l'attacco di plastica. Stessa cosa vale per il 35mm f/1.8


guarda, mi stai facendo passare la voglia del corredo pentax che ho in casa con tutti gli strafalcioni che scrivi:





avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:44

Il nikon che hai postato è in metallo...se ti riferisci all'attacco. Cerchiamo di essere imparziali nei giudizi e nella divulgazione delle informazioni.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:44

Hai ragione l'avevo confuso con il Canon :-)

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:45

Prima di sparare sentenze, come una pagina fa sul peso, informiamoci bene.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 19:10

2900 grammi al posto di euro,Eeeek!!! confondi Canon con Nikon Eeeek!!!
Phsystem, ma ti pagano per screditare o sei talebano ad onorem ?!

Ho sempre odiato le dispute sterili, becere e stupide fra canonisti e nikoniani. Porti avanti in maniera assolutamente esagerata una crociata in difesa di un marchio che negli ultimissimi tempi sta guadagnando consensi senza fare nulla se non cio' che ha sempre fatto: produrre con qualita'. Passando di mano in mano, ha perso un mercato che a cavallo fra i '70 e gli '80 gli sorrideva. Stai riuscendo a farlo essere meno simpatico anche a chi lo adopera.

Critichi i Caniconiani che begano e ti comporti nello stesso modo. O ti ci diverti o covi astio gratuito.
Non puoi cambiare marca?MrGreen

Un Pentaxiano dagli anni 70.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 19:52

Un parere di troppo e scoppia la guerra Eeeek!!!

Mantenere la calma = restare lucidi ;-)

Ognuno scelga ciò che crede migliore in base alle proprie convinzioni, esigenze e portafogli !

Pace !;-)


avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2015 ore 23:50

Basta non infangare il resto del mondo

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 0:01

Chi ha infangato chi ?

Ribadisco quanto sopra e lasciamo stare queste cose di poco conto ...ci sono problemi ben più grandi ...

A ripace ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 1:47

Bello di Pentax è il trattamento SP della lente anteriore e posteriore contro l'unto e lo sporco, ultimamente anche Canon ha qualcosa del genere ma solo sulle ultime serie L.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 15:07

ricehigh.blogspot.com/2015/02/size-of-new-ff-body.html

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me