| inviato il 20 Marzo 2012 ore 19:21
“ Installare firefox su un computer dove c'è ie non dà problemi ? „
“ No tutt'altro ;) „
Credo che bafman, intendesse che non c'è nessun problema ad installarli entrambi  |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 19:47
Ho installato firefox e tutto funziona ( si possono scaricare i raw senza problemi ). Tra l'altro è molto più veloce di ie. |
user95 | inviato il 20 Marzo 2012 ore 19:56
Occhio pero' che può esplodere  |
user2904 | inviato il 20 Marzo 2012 ore 20:43
“ Ho installato firefox e tutto funziona ( si possono scaricare i raw senza problemi ). Tra l'altro è molto più veloce di ie. „
Se installi chrome dovrebbe essere ancora più veloce. Sul mio pc ho installato explorer firefox e chrome e, presi in quest'ordine, vanno dal più lento al più veloce. |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 8:19
Gli alti ISO su kleptography mi fanno sbavare.. sto guardando i jpg perche' non ho voglia di smanettare con beta varie per la conversione da raw, per quello aspetto che esca un DPP adeguato.
Comunque sia fa impressione, i 16000 sono ampiamente usabili, in certe condizxioni anche i 25600 lo sono alla grande! Questo e' un corpo definitivo...! Lascio passare altri 2/3 mesi ed alla prima occasione mi ci butto a pesce!
|
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 8:46
“ Gli alti ISO su kleptography mi fanno sbavare.. sto guardando i jpg perche' non ho voglia di smanettare con beta varie per la conversione da raw, per quello aspetto che esca un DPP adeguato.
Comunque sia fa impressione, i 16000 sono ampiamente usabili, in certe condizxioni anche i 25600 lo sono alla grande! Questo e' un corpo definitivo...! Lascio passare altri 2/3 mesi ed alla prima occasione mi ci butto a pesce!
„
tuttavia, a parte la resa agli alti iso, le immagini sembrano impastate e poco nitide anche nei raw. Mi ricordo la nitidezza della 5dII e mi sembra superiore ( almeno con i samples a disposizione ) ..... |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 8:50
Ma come si diceva.. di cosa parliamo, se non e' uscito nemmeno un DPP che supporti i raw?
Visto l'incremento minimo in densita' rispetto alla markII, VOGLIO sperare che in termini di nitidezza e "prontezza" dei file sfornati non gli sia seconda. Ma per questo giudizio serve un convertitore ufficiale, poi quelli di 3e parti si allineeranno nel giro di qualche update. |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 8:51
E comunque e' anche per questo che voglio aspettare 2/3 mesi...  |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:16
I RAW capisco. Anche io uso soltanto i RAW. Ma i file jpeg un minimo di valore dovrebbero avere. I jpeg sono creati dalla reflex. Quindi, prendendo i jpeg di questi samples come si pongono rispetto ai jpeg della 5D II ? Se anche i jpeg sono morbidi, può essere che l'acquisiozione dell'immagine sia morbida in origine ? |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:17
installato, apre i raw 5d MarkIII |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:23
Il problema di questi jpg online come credo sia già stato detto, è la compressione, sono files da 6-8 mb |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:25
“ installato, apre i raw 5d MarkIII „
Ebbene, migliorato qualcosa o tutto appare sempre morbido ed impastato ? |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:28
non è solo la compressione ma il tipo di lavorazione dell'immagine che applica un filtro di denoise particolare, può piacere o meno ma è quello che al momento pare rendere le immagini molto pulite e non visivamente piatte (parlo di stampa e non di visione 100%).
Non avendo fatto miracoli come non ne ha fatti nikon (sony o chi per loro)ed avendo allineato la resa iso (più o meno, i distacchi sono cmq piccoli) hanno evidentemente lavorato sul sw, chi con un approccio chi con un altro.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
