| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:19
Un plauso per rcris. ;)
Samsung sarà un prim'attore! Ha sbaragliato tutti con questa ml.
L'abbandono dello specchio è una cosa assodata, ma sarà molto lenta...
Credo avrà la stessa velocità della ciao versione rullini-digitale..
Daniele |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:27
Daniele, già sull'altro topic avevamo convenuto che questa Samsung ha molte qualità, ed il sistema sta crescendo; vedremo tra un pò di tempo: se son rose.... |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:28
“ Ci sono modi e modi per far notare gli errori, i toni acidi generano attriti.
Hai un atteggiaggiamento da saputello astioso, quando devi correggere le persone evita di farlo con toni e modi arroganti.
Non me ne frega una beata cippa delle tue fonti. Chi mi scrive in modo gentile desta il mio interesse, anche se scrive cazzate. Di te invece se continui con questo atteggiamento niente, il nulla.
Nokia esiste e continuerà a esistere ma non nel campo dei cellulari. Gia adesso la parte alta si chiama Microsoft Lumia, i Nokia continueranno a esistere nei modelli base ma a tempo determinato.
Per le mirrorless potresti anche avere ragione, ma dai grafici non si capisce niente, anzi forse sono ignorante che non li capisco, dunque spiegameli per favore. „
Peace and love.... 
Giorgio B. |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:30
Giorgio, spero che non ti riferisci a me o a Daniele; più pace di così... |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:30
Come non detto.. |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:32
“ Nokia esiste e continuerà a esistere ma non nel campo dei cellulari. „
Che, concorderai con me, è un po' più corretta della semplicistica "Nokia non esiste più".
“ anzi forse sono ignorante che non li capisco, dunque spiegameli per favore. „
Prendi le righe "Camera with Interchangeable Lens" (fotocamere con lenti intercambiabili) e nella parte "Total Shipment(Worldwide)" prendi la colonna "Jan.-Oct."
Essa rappresenta le spedizioni totali da gennaio ad ottobre 2014.
Come vedi sono stati spediti (ai distributori/grossisti) 11520496 pezzi (la riga sotto è il controvalore in migliaia di Yen).
Nelle righe sotto vedrai che le reflex sono 8805621 e le mirrorless 2714875.
Ora, il primo valore rappresenta il 76.43% del totale (8.805.621 / 11.520.496 * 100).
Per differenza le mirroless sono al 23.57%.
Ovvero il mio "poco più di 76 contro poco meno di 24".
Se poi prendiamo solo ottobre 2014 siamo quasi a 77.5% contro 22.5%.
“ Chi mi scrive in modo gentile desta il mio interesse, anche se scrive cazzate „
Spero che mai nessun dottore scriva (ma in modo gentile!) una cazzata sui farmaci da somministrarti.
Certo, nel nostro piccolo se sbagliamo non succede nulla di grave, ma è importante imparare a non scrivere sciocchezze, è una forma di rispetto verso gli altri: bastano pochi secondi su google o su wikipedia per documentarsi.
Se non siamo sicuri di qualcosa, non scriviamola. Se proprio non possiamo fare a meno di scriverla, almeno usiamo qualche forma dubitativa (forse, mi pare, mi sembra, credo, ecc.) e non spacciamola per certezza assoluta.
Perchè poi qualcuno la legge, la prende per vera e la ripete a sua volta. |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:35
“ Come non detto.. „
Sai qual'è il problema dei tempi del forum? E' che tu pensi di scrivere un post in risposta all'ultimo post che hai letto, pensando quindi che il tuo sia successivo, mentre in realtà altri tre o quattro hanno scritto nel frattempo.
Per evitare equivoci devo sempre quotare il post a cui la mia osservazione fa riferimento, ma spesso lo faccio dopo che mi sono accorto dell'errore. 
|
user12104 | inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:37
Niente da fare, il dono della simpatia non è tra le tue doti.
Avevi cominciato bene, poi di nuovo a fare ironia cercando di ridicolizzarmi.
va beh, ti ignorerò.
Sapete se c'è qualche tasto per non vedere un utente, ignoralo, come se non esistesse? |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:38
“ Perchè poi qualcuno la legge, la prende per vera e la ripete a sua volta. „
Come le lavandaie di paese di una volta... |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:42
Per evitare equivoci devo sempre quotare il post a cui la mia osservazione fa riferimento, ma spesso lo faccio dopo che mi sono accorto dell'errore.
Giorgio, hai proprio ragione, succede spesso anche a me. |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 22:46
Alcune ottiche Samsung non le ha nessun'altra Mirrorless, tipo l'85mm f1.4. |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 23:04
Sul discorso delle lenti che Samsung non ha, a Samsung basterebbe fare un accordo di scambio di tecnologie con Canon, dove Canon passa le specifiche della sua baionetta EOS a Samsung, Samsung ci fa un anello adattatore per la trasmissione elettrica di tutti i segnali e conversione dei protocolli dalla baionetta Canon alla baionetta Samsung et voilà, sulla NX1 ci monti qualunque obiettivo Canon.
Non credo che ci siano problemi di tiraggio, in quanto la NX1 è più stretta di una 5D III, quindi dubito abbia un tiraggio maggiore delle Canon.
Poi, non è detto che in futuro, così come Sony fa i sensori per Nikon, Samsung li farà per Canon, se Canon decide di smettere di produrli.
Giorgio B. |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 23:29
Sarebbe una goduria la NX1 con le ottiche Canon, ma finora ho visto che gli adattatori penalizzano molto l'AF, guarda i Metabones su Sony.... |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 0:48
“ Sarebbe una goduria la NX1 con le ottiche Canon, ma finora ho visto che gli adattatori penalizzano molto l'AF, guarda i Metabones su Sony.... „
Lo penso anche io, ma proprio per questo Canon non avrebbe nulla da temere per le sue reflex e nello stesso tempo Samsung avrebbe accesso ad una utenza più ampia, perché oltre alle ottiche Canon ci monti anche i Sigma, Tamron, Tokina e Samyang con attacco Canon.
Non ho idea quanto sia veloce l'AF della NX1 in modo nativo, ma dubito che riprendi in modo egregio delle azioni molto dinamiche come fai con una 7D o le 1D.
Insomma, se la usi per riprese statiche non è un problema la lentezza dell'AF, in compenso ci monti un 70-200/2.8L IS USM II.
Giorgio B. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 0:56
Dai test in rete sembra che la NX1 abbia un AF veloce per essere una mirrorless, ma certo non si può mettere a confronto con le reflex dedicate "action", comunque non è proprio per riprese statiche:su dpreview ci sono anche foto di uccelli in volo, e non se la cava male. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
