user5166 | inviato il 25 Marzo 2012 ore 14:33
Il peso e l'ingombro delle MIRROR 4/3 e aps-C con ottica intercambiabile è identico alle DSRL,
a cui va aggiunta inoltre la pessima ERGONOMIA di TUTTE le mirroless!
L'alternativa alle DSRL in quanto a leggerezza sono SOLO le compatte/compattone e le mirror col panckake e basta!
è bene chiarlo una volta per tutte.
una Nex7 con un 18-200mm o una fuji Xpro1 o una Oly Omd-em5 sono ingombranti quanto una DSRL!!!!
Chi si leva la DSRL x una MIRROR intercambiabile abbia il coraggio di dirlo che lo fa non certo per alleggerire lo Zaino
MA solo per SFIZIO!!!!
|
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 14:39
In pieno disaccordo. Una ep3 o una omd senza grip con 3 fissi tipo 12 20 e 45 te le metti nella tasca di una giacca e pesano come un corpo reflex.
Se si parla di zoom allora sono d'accordo, cosi come per la xpro che ha misure importanti per essere mirrorless
Edit : concordo anche sull'ergonomia, le reflex sono molto meglio |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 15:14
In pieno accordo: lo sfizio personalmente è al primo posto.
Non penso di abbandonare la reflex ,che infatti mi tengo ben stretta,ma in determinate occasioni ,con necessita' di ingombri
ridotti ,una nex che sforna raw come una signora reflex , mi piace tanto quanto. |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 17:53
Si ma vedete il solo 80-200 bighiera pesa 1,3kg, i due tokina una 500 e qualcosa e l'altro 780 se non erro, il 50 meno di 200g e il flash 250/300 (?) piu' cavalletto e zaino rinforzato fanno decisamente troppo per starci sempre in giro considerando che scatto per hobby... Adesso mi sto trovando anche in difficolta' per il bagaglio per l'aereo. Penso che una mirrorless con fissi e zoom mi occupi meno spazio e pesi molto meno o sbaglio? |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 18:07
“ è bene chiarlo una volta per tutte.
una Nex7 con un 18-200mm o una fuji Xpro1 o una Oly Omd-em5 sono ingombranti quanto una DSRL!!!!
„
|
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 19:26
Ora pensa di fare un trekking impegnativo, camminare per 8 ore al giorno portandoti l'attrezzatura per vivere sulle spalle, dovendo scegliere quale fotocamera ti porteresti (volendo comunque avere una qualità degli scatti paragonabile ad una reflex)?
|
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 20:07
Beh, meno male che c'è qualcuno che mi dà ragione ;) |
user8319 | inviato il 25 Marzo 2012 ore 20:20
“ Il peso e l'ingombro delle MIRROR 4/3 e aps-C con ottica intercambiabile è identico alle DSRL „
Ma non scherziamo....
Se parliamo di peso forse dipenderà da cosa ciascuno ha come attrezzatura, ma quando esco non la D700 e il 28-70 attaccato ho 2 chili di roba, quando esco con la Nex 5N e il 18-55 ho mezzo chilo di roba (quindi un bel chilo e mezzo di peso in meno); idem il discorso dell'ingombro, la Nex con il 18-55 mi sta nella tasca del giubbotto, non esiste tasca di nessun capo di abbigliamento che possa contenere la D700 con la sua ottica. |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 22:21
Sottoscrivo.Quando decido di uscire con la nex non vado in palude a cercare acquatici.La utilizzo con obiettivi tascabili che possedevo da tempo.Con il minolta 50 macro 3.5(una specie di rasoio) ho un peso ed un ingombro simile a quello indicato con il 18-55.Se decido di punirmi aggiungo 200/300 gr.e quindi innesto lo zeiss 16-80.
|
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 23:25
@Lucadita Leggo solo adesso. Ti ringrazio. L'EVF era nel mirino, assieme al Voigtlander 15. Però ieri mi sono lasciato tentare... e ho preso il Canon 135 L  Dovrò aspettare un poco, forse... :cool:
Peso e ingombro di un corredo Nex NON SONO ASSOLUTAMENTE PARAGONABILI ad un pari corredo Reflex. Con ciò, non mi sogno di certo di vendere il corredo reflex, perché non conta solo la qualità d'immagine, che può essere paragonabile, ma anche flessibilità e praticità d'impiego; e qui la reflex è imbattibile. |
| inviato il 26 Marzo 2012 ore 0:39
Quindi voi che consigliate? |
| inviato il 26 Marzo 2012 ore 1:25
@Dio_daniele Tieni il corredo reflex e prendi una macchina un po' più leggera, da usare quando non avrai voglia di portarti dietro 2,5 kg. di attrezzatura. Col tempo vedrai, in base a quante volte rimarrà nell'armadio, se una reflex potrà essere considerata eccessiva, per il tuo tipo di fotografia, per quanta voglia avrai nel futuro di spostarti con uno zaino o una borsa pesante. Se fossi in te non prenderei però una nex per poi montarci sopra un lenone come il 18-200... |
| inviato il 26 Marzo 2012 ore 12:16
2.5? Sei ottimista.... Tu sconsigli 18-200 per qualita' o per peso/ingombri? Cmq lo zoom sarebbe affiancato da fissi di qualita', probabilmente zeiss.
Come complento per reflex fuji x10 o mirrorless? |
| inviato il 26 Marzo 2012 ore 16:45
Beh, macchina + nik 80-200 + nik 20-35 ammonterà all'incirca 2,7-2,8... mica ti porterai sempre dietro tutto il corredo! ma questo è uno dei motivi che, negli anni, mi ha portato ad abbandonare il mio vecchio 80-200/2.8 a pompa per un autarchico nikkor e 75-150/3.5... Io non sconsiglio il 18-200 sulla nex, dico solo che io non lo farei perchè mi sembrerebbe insensato dal punto di vista filosofico, oltre che sbilanciato dal punto di vista del peso. La x10 ha un obiettivo 28-112mm ma la macchina è forse più tradizionale e intuitiva, una nex può montare varie ottiche ma troppe regolazioni a menu (cioè praticamente tutte). Devi vedere tu, anche in relazione all'acquisto delle ottiche, nel secondo caso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
