JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Gargasecca perchè nella realtà non è possibile? basta mettere la stessa tenacia che mettiamo nel stare qua a discutere di un ottica nuova anche nell'arte dell'avvicinamento e del mimetismo non che nella conoscenza dei soggetti.
si ok gargasecca, ma ci deve essere anche un minimo di ragionevolezza nell'intendere "scatto non da vicino". sinceramente mi viene da ridere quando leggo che l'esigenza è mantenere la qualità a 60-70 metri. ma de che? allora forse l'unico obiettivo è un 2500 mm.
...ok...ma...se la Poiana o il bellissimo Nibbio Reale...non "scendono" come dire a "tiro"...che faccio...non scatto?? Intendo questo. A mettere posatoi e a nascondersi...ok...c' è chi lo fa perchè gli piace così...e c' è chi non lo fa perchè non gli piace o non è capace...ma in natura...se il coccodrillo è sull' altra riva del fiume...non è che lo chiamo e gli dico... "che ti avvicini perchè Mmulinai ha detto che si DEVE scattare da vicino"...dai...
Mah, da quanto vedo, ormai tutti questi mega-zoom hanno una qualità dignitosissima anche alla focale massima. Quello che fa la differenza, mi pare di capire sia l'af in contesti dinamici. E in quel caso ho sempre dubbi, è vero che Sigma e Tamron fanno il reverse engineering (e magari lo fanno bene), ma siamo sicuri che Canon gli passi i migliori algoritmi utilizzati per l'autofocus predittivo?
beh otto io in realtà se fossi canon non farei un ostruzionismo esagerato. alla fine è anche nel mio interesse se ci sono obiettivi di terze parti che si comportano bene.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!