| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 11:46
Questo invece non è un crop...
e-m10 appoggiata davanti all'oculare del telescopio...
Con il 17:
(crop a 16:9, per provare il formato)
E con il 45:
|
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 11:55
Bho...anche io non so che fare...
Il mio esemplare è un caso a se: da 20 a 40mm è nitido da paura, da 14 a 20mm è scarsino specialmente a destra...non sembra neanche la stessa lente...
So però che se mando il tutto a Polyphoto, il problema non verrebbe risolto. Mi sa che pretendiamo troppo da questo "zoomettino"...però che palle...
|
user32134 | inviato il 13 Ottobre 2014 ore 12:05
Concordo con quanto detto da Cassandra e con quanto postato anche da Gianluca...
C'è qualcosa che non va in quei file..... E comunque se provi qualche fisso quello zoom non lo monti più.....
Ho provato a confrontare due foto scattate una con 5D3 + 70-200 f 2.8 IS II e l'altra con la m10 + 17 f 1.8.....
Quanto a nitidezza (lasciando perdere tridimensionalità, sfocato e amenità varie) non c'è molta differenza.... Sembrano scattate con rasoi entrambe.... |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 12:21
“ Lo zoom kit, di qualsivoglia marca, non ha una resa omogenea. E' sempre un compromesso. Hai già visto punti di forza e di debolezza, usalo di conseguenza. Lo scatto della giovane donna ha una resa notevole, per esempio. „
Verissimo, ho scelto Oly però per contenere pesi, ingombri e misure, mantenendo una certa qualità. Affiancando il tutto alla reflex (che vorrei arrivare ad utilizzare solo per paesaggio e ritratto).
Magari mi prenderò con il tempo qualche fisso, forse il 17 ed il 45... |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 12:21
Sta arrivando la soluzione.... a minuti ve la comunicherò..... |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 13:06
Ti sei comprato la Sony A7...  |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 13:08
Il 12-40 è la soluzione! |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 13:25
Salve a tutti, anche io ho fatto da pochissimo il passaggio a sistema micro 4/3 acquistando una m10 con il 17 e 45 zuiko.
Premetto che provenendo da una fuji Xe-1 (e in precedenza dal mondo reflex canon APS e FF) con 18-55 e 35, quello che cercavo nel cambio era fondamentalmente maggiore reattività del sistema AF e maggiore compattezza ed economicità delle lenti; ad esempio con fuji per avere un mediotele da ritratto sarei dovuto andare sull'ottimo 56 da 900 euro e dalle dimensioni più che abbondanti.
Per quel poco che l'ho potuta testare con la combinazione che ho preso credo di aver raggiunto a pieno i miei obiettivi, come dimensioni il 17 ma soprattutto il 45 fanno quasi tenerezza da quanto sono piccini, stanno anche in tasca volendo e la qualità delle ottiche e dei materiali rimane comunque ottima .
L'AF è veramente un altro pianeta rispetto alla x-e1, certo non sarà ai livelli di una 40D, ma comunque dignitoso al punto che riesco a portare a casa anche scatti dinamici di mio figlio che con la fuji (soprattutto con il 35 montato) mi sognavo.
Altre features che ho particolarmente apprezzato sono lo schermo touch e tiltabile, il live bulp (una vera chicca!) ed in generale le enormi possibilità di personalizzazione della macchina.
Ovviamente non sono solo rose rispetto alla x-e1: la qualità di immagine la trovo un po inferiore, non tanto ad alti iso (dove tra l'altro la fuji barava un bel po'), quanto a basse sensibilità dove la oly è più rumorosa, anche se nulla di trascendentale.
Il menù chiamarlo complica to è un eufemismo.....
Per quanto riguarda invece il bilanciamento del bianco e la resa degli incarnati, nonostante la oly si difenda bene trovavo migliori i risultati di casa fuji.
Anche la ghiera dei tempi direttamente sull'ottica credo mi mancherà un bel po.
Spero a breve di fare qualche scatto degno di essere postato qui sul forum.
Intanto saluti a tutti
Matteo
|
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 13:42
Per chiunque sia interessato, su Privalia ci sono diversi prodotti Olympus in promozione, non conosco i prezzi street ma magari qualcosa è a buon prezzo. |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 13:45
Benvenuto Matteo  |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 14:14
questo e' un crop di una foto scattata col 14 42x panasonic, il dettaglio non sembra mancare, inoltre nel crop postato da paco non ci vedo poi nulla di male tenendo presente sensore e ottica kit, si potrebbe fare di meglio, ma ho visto di molto peggio |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 15:01
Bene, soluzione trovata.
Consiste nell'allungare la mano e prendere il portafogli....
Pana 14/2,5 e 20/1,7 in arrivo.... ho beccato un tipo che li vendeva entrambi......
Che se mi muovevo prima.... lui ha appena preso il 14-42EZ, facevamo uno scambio.....
Vedremo.... |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 15:13
“ scusate, proprio ieri anch'io avevo qualche dubbio di nitidezza post crop, che facevo fatica a capire se fosse un problema di fuoco...
Capotriumph mi ha detto la sua, altri di buona volontà che vogliano dare un'occhiata a qualche foto che ho caricato nel mio profilo?
grazie mille, mi sollevereste l'animo (ovvero, così poi mi preoccupo di fare solo le foto!!) „
Per me c'è nessuno?! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
