| inviato il 20 Settembre 2014 ore 18:35
“ e la domanda perchè canon non ha ancora levato il filtro AA è proprio nell'elettronica! „
No sbagliato, è perchè non stà utilizzando sensori molto densi.
Sui sensori con "bassa" risoluzione sono più i difetti che i vantaggi.... ma cosa te lo scrivo a fare, un troll fà senza dirlo ad un professionista di tale calibro.
E cmq vi avevo semplicemente scritto:
“ Qui (ripeto stando alle immagini postate) non si vede proprio nessun progresso, anzi... „
E non mi riferivo alle immagini di Ronconi ma a quelle poco sopra.
Naturalmente ogni volta interpretate a vostro comodo. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 18:56
Se non sbaglio avevi anche scritto che in questo topic erano un susseguirsi di faccine (?), di quanto fosse sobrio il topic sulla 7DII e altre varie amenità... sono state interpretate male anche queste affermazioni? |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 19:07
Tu stai male Josh... |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 19:21
L'ho già detto e lo ribadisco:
tu non ti rendi conto di quello che leggi e di quello che scrivi... continua pure a vivere nell'incoscienza. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 19:33
Sempre meglio vivere nell'incoscenza che adebti di una setta. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 19:37
ma quale setta? ma cosa diavolo stai farneticando...
errori grammaticali compresi, ma riesci a capire che veramente non ti rendi conto di quello che dici? |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 19:43
pretendo troppo..... se tu capissi neanche scriveresti c@g@te simili |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 20:00
Per cortesia non fottiamo il post. Si è partiti e proseguiti bene , cercando bene o male di portare esempi e confronti utili (o almeno c'ho provato)
Io non faccio parte di nessuna setta, e a dire il vero , sono cresciuto fotograficamente parlando, sentendo dire che i " gialloneri" sono una setta , non capiscono nulla e pendono dalle labbra di mamma nikon onto volta che viene lanciato un nuovo prodotto . Io personalmente non sono così , ho usato entrambi i brand e se sono tornato di quà , ho avuto i miei motivi come ho spiegato appoggiando la scelta con qualche dato |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 20:04
L'argomento é la d750 e a meno di strafalcioni colossali, hanno tirato fuori un bel prodotto , anzi in termini di valore per costo attualmente il migliore . Poteva essere diverso ? Migliore ? Certamente come tutte le cose , ma direi che le prime impressioni mostrino tutt'altro che la nera operazione di marketing . E se proprio vogliamo vederla così , " di là " stanno facendo uguale . |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 20:12
Anche tu Josh... Ma torniamo in tema. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 20:15
Si , vale per tutti ovviamente ;) |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 20:20
Io uso Nikon da oltre 30 anni (FG20, FE, FM2, F3, D200, D300, D700), Leica da una quindicina (M4, M6), Fuji digitale (S5 pro), non ho mai comprato materiale Canon che ho usato solo sporadicamente in prestito... non sono affiliato a sette misteriose e non ho tessere di società massoniche, tantomeno ho mai sentito che ne esistesse una per i clienti Nikon... ma stiamo scherzando? |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 20:38
Ma che è sto di qua di la? Ma possibile che non si riesca a parlare di una macchina, obiettivo o altro senza per forza fare della propria appartenenza ad un brand, spero utilitaristica e non di fede, una bandiera da sventolare sempre più alta? Io su sto forum sono da non molto e ne frequento altri da diversi anni. Ma visto un campanilismo del genere, una polemica continua su chi ce l'ha piu duro e su quale macchina al 200% presenta un grano meno di rumore. × mi sembra di stare in mezzo ad un gruppo di feticisti e non di fotografi. Marco Ronconi non ce l'ho con te anche se ho preso spunto da una cisa che hai scritto tu. Anzi mi sembri uno dei più equilibrati qua dentro, ma è un discorso generale perché cio che continuo a leggere mi sta facendo andare di traverso la permanenza seppur sporadica su juza.
Ma dico crescere no? |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 20:51
Cosa? bassa risoluzione 20mp su aps-c come densità.... Ma di cosa parli.... Già D4s ne ha uno di filtro blandissimo, D7100 non lo ha con 24 e mi dici che 20 sono pochi per toglierlo... Non ho controllato ma come densità credo sia maggiore 20 che 36 su ff eppure D810 non lo ha.... Merito dell'expeed 4, e demerito del digit VI questo è il motivo... Poi aspettiamo di conoscere la gamma.... Te lo ripeto troll |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 20:55
I 20 su apsc dovrebbero corrispondere a circa 45/47 su fullframe . Così come i 24 su apsc nikon avevo letto corrispondere a ben 54 su fullframe
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
