| inviato il 20 Settembre 2014 ore 8:46
“ voi cosa ne pensate? „
@Mcgavin : Penso che a parte le dominanti è pesantemente "postelaborata" , poi se dici che non hai il monitor calibrato.....lasciamo stare la fotocamera. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 10:10
@Mcgavin: Ma io pur con un misero tablet vedo una "bella" dominante verdina..strano che non l'hai notata anche con un monitor non calibrato. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 10:53
Monitor profilato e nessuna dominante verdina, lo sfondo è leggermente verdino, ma stiamo parlando di incarnato
Cosa non bellissima è il riflesso della luce sotto il collo, sicuramente dovuta all'illuminazione non perfettamente bilanciata. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:13
Ciao Rapt8, la stessa sensazione che hai avuto tu l'ho avuta anch'io, con il sensore della nex 6 (io uso attualmente un monitor IPS calibrato con Spyder 3 pro).
Le due fotocamera Nikon che segnali hanno il sensore Sony.
Ai tempi provai anche a scattare con la nex 6 bilanciando il bianco su di un cartoncino calibrato, ma niente da fare, ma continuavo a vedere la dominante.
Con questo non voglio affermare che la gestione del colore di Nikon oppure di Sony sia sbagliata, però per il mio gusto è preferibile quella di Canon. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:18
“ voi cosa ne pensate? „
Non so se sia dovuto a riflessi indesiderati ma quel colore dell'incarnato è terribile.... da pelle d'oca.....
Una mistura gialla con dominanti verdi da rendere inutilizzabile lo scatto per me.
Forse in PP si può aggiustare però.
 |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:24
“ voi cosa ne pensate? „
Foto scattata alle 6 di sera, su un prato.
In generale l'immagine è gradevole.
Come c'è da aspettarsi in queste condizioni, c'è in generale una certa eccedenza di giallo. Dove la luce viene dal sole/cielo la resa della pelle è normale (tendente al caldo). Dove la luce viene per riflessione dal basso, quindi in ombra rispetto al sole e al cielo, è fortemente giallo-verdastra.
Tu hai ritenuto, con ragione, di mantenerla così. Potevi, snaturando lo scopo dell'immagine (baciata dal sole), ridurre il giallo e portare l'immagine ad un livello più "ore 12.00".
Monitor tarato. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:28
“ Le due fotocamera Nikon che segnali hanno il sensore Sony.
Ai tempi provai anche a scattare con la nex 6 bilanciando il bianco su di un cartoncino calibrato, ma niente da fare, ma continuavo a vedere la dominante. „
Se invece tu avessi creato il tuo bel profilo fotocamera, avresti avuto un perfetto bilanciamento tonalità/saturazione con minor sforzo e più attendibilità |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 14:20
@Marcorik e @M_billy: Posso chiedervi se avete delle foto fatte con e senza profilo del colorchecker per poterne valutare la differenza cromatica? |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 14:31
Ciao Ehoss83, se pure tu con monitor calibrato hai notato questa cosa non so cosa pensare ,aspettiamo che @Marcorik e @M_billy ci mostrino qualche esempio con il profilo del colorchecker. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:00
“ @Marcorik e @M_billy: Posso chiedervi se avete delle foto fatte con e senza profilo del colorchecker per poterne valutare la differenza cromatica? „
@Rapt8 tutti i miei scatti incorporano il profilo fatto con il colorchecker!
Nel flusso di lavoro digitale, la fotocamera, il monitor, la stampante sono tutte periferiche e come tali per avere risultati attendibili vanno profilati.
Avrai sicuramente notato che non ho immagini in linea, la mia formazione arriva principalmente dalla stampa, sicuramente ed in questo thread ne abbiamo una dimostrazione lampante, è ridicolo sentire commentare una foto dove uno la vede verde, l'altro la vede gialla e via dicendo.
Le differenze ci sono ti assicuro, sopratutto sulla saturazione dei colori e nel bilanciamento tonale
Non è mia intenzione convincere nessuno, per quanto mi riguarda lo spettrofotometro ed il colorchecker sono strumenti irrinunciabili!
Per toccare con mano quello che dici, l'ideale sarebbe partecipare a qualche seminario a tema, dove avrai un flusso di lavoro corretto che ti permette di valutare REALMENTE cosa significa un corretto bilanciamento del colore, farlo su questo forum non è il posto adatto, ognuno dice la sua e come sempre non si arriva mai a nulla
|
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:16
@Marcorik: E' troppo chiedere un'esempio della stessa foto con e senza profilo applicato, perchè pure con monitor non calibrato dovrei vedere delle differenze. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:19
“ perchè pure con monitor non calibrato dovrei vedere delle differenze „
Getto la spugna! |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 16:26
Anche se il video è un po' lunghino, vale la pena di guardarlo.
La miglior risposta a quanto detto fino a questo momento |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 16:39
“ Hai ragione non chiedero più fino a quando non avrò un Eizo CG277 con Nvidia quadro collegato con displayport. „
Anche un monitor del genere va calibrato e profilato ! |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 9:32
"Se invece tu avessi creato il tuo bel profilo fotocamera, avresti avuto un perfetto bilanciamento tonalità/saturazione con minor sforzo e più attendibilità"
Ok ma quindi ogni volta che esco di casa magari anche solo per fare qualche scatto dovrei profilare la fotocamera in ogni situazione?!?!?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
