A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

primi scatti della 7d mark II

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Nardustyle

inviato il 16 Settembre 2014 ore 14:06

@Mgnax

Finalmente qualcosa di concreto, grazie , 6400 iso usabili e 12000 stampabili in piccolo
2 stop abbondanti sulla 40D..... o là mi pareva che sbarellassero tutti....

Ilario Ledda

inviato il 16 Settembre 2014 ore 14:08

Se regge i 1600 iso considerando le altre caratteristiche dovrebbe essere un bel corpo.

Andreaplus

inviato il 16 Settembre 2014 ore 14:12

Mah...un pizzico di delusione ce l'ho Triste

mi aspettavo da Canon un passo avanti più deciso!

Luca Costa

inviato il 16 Settembre 2014 ore 14:14

Cavoli ma avete visto i file di matt granger.....1600 iso pulitissimi e 3200 ancora buoni.....x me sarei già apposto così......e magari saranno jpeg della macchina fotografica.....
Riassumendo corpo da urlo......sensore che sembrerebbe che vada bene......prezzo interessante...................
LA VOGLIOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!

Najo78

inviato il 16 Settembre 2014 ore 14:20

Esatto Luca, non capisco tutte queste critiche. � una aps-c e non potrà mai avere la resa di una FF per ovvi motivi tecnici e commerciali.
Chi pensava di vedere una 7d2 con una resa da 6d, beh mi dispiace ma il paese dei balocchi non esiste.

Francesco Talin

inviato il 16 Settembre 2014 ore 14:23

Beh ragazzi non sarà un FF ma io i 3200 iso e i 6400 di questa sulla 7 me li sogno! Certo sempre di aria fritta si parla perchè la luce non credo fosse pessima ma a questo punto comincio a sperare nello stop secco di guadagno sulla precedente!

Stefano Mazzei

inviato il 16 Settembre 2014 ore 14:39

Secondo me quei file dicono molto poco e prima di dare giudizi sulla qualità dell'immagine in generale ( alti iso ,gamma dinamica, dettaglio etc ) che era il vero tallone d'achille della 7D, bisognerà aspettare ancora un po', almeno qualche mese , quando ci saranno prove fatte sul campo magari da forumisti che condivideranno i risultati.

Personalmente per ora sono un po' deluso perché mi sarei aspettato su 7D2 un nuovo progetto di sensore apsc o perché no apsh, che la rendesse veramente innovativa e di rottura col passato. Che sia una reflex elettronicamente stupenda concordo ma a me interessa la qualità d'immagine unita ai vantaggi di una apsc e purtroppo ho l'impressione che su questo aspetto i miglioramenti saranno deludenti, ma rimango alla finestra ad osservare ;-)

Otto72

inviato il 16 Settembre 2014 ore 14:55

“ Personalmente per ora sono un po' deluso perché mi sarei aspettato su 7D2 un nuovo progetto di sensore apsc o perché no apsh „

Quotissimo, tutto invariato (anche i mpx) ma con un sensore di dimensioni maggiori, aps-h appunto.
L'arma totale in tantissime situazioni.
Avrebbe sicuramente dato fastidio a 5D3 in primis ed anche all'ammiraglia, ma chissenefrega, ne avrebbero vendute a carrettate, IMHO.

Sabbiavincent

inviato il 16 Settembre 2014 ore 14:59

E ne venderanno comunque a carrettate Sorriso

Simone

inviato il 16 Settembre 2014 ore 15:00

“ Mah...un pizzico di delusione ce l'ho Triste mi aspettavo da Canon un passo avanti più deciso! „

Ma come fate a dire cose del genere, se ancora non viene commercializzata e quindi ancora non c'è nessuno che la prova e posta qualche maledetto RAW da visionare ??????

“ Avrebbe sicuramente dato fastidio a 5D3 in primis ed anche all'ammiraglia, ma chissenefrega, ne avrebbero vendute a carrettate, IMHO. „

Evidentemente a loro frega benissimo....non credo che quelli del reparto marketing di canon facciano le cose a random...

Ludovico77

inviato il 16 Settembre 2014 ore 15:01

Ne parlavo poco fa con degli amici . Secondo me tengono volutamente l IQ bassa altrimenti la 5d3a la 1dx chi se le comprerebbe più stessa cosa per i cannoni e gli extender .
Se la 7d2 fosse ottima a 3200 iso e buona a 6400 in abbinamento al 300 2.8 darebbe del filo da torcere alla 5d3 con il 500 f4 ma a metà del prezzo ......
naaaaaaaa ..non succederà mai

Mgnax

inviato il 16 Settembre 2014 ore 15:03

Qui ci sono anche dei raw, però non so se sono attendibili...

www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiGALLER

Alex Amariei

inviato il 16 Settembre 2014 ore 15:03

Non è per niente male, credo che canon abbia effetivamente cercato di migliorare qualcosa Sorriso

LaSpinaPhoto

inviato il 16 Settembre 2014 ore 15:07

Mgnax mi hai battuto sul tempo! ora però ci vuole il software che li riesca ad aprire!!!

Ermoro

inviato il 16 Settembre 2014 ore 15:10

1/500 f2.8 ISO 6400 100mm (quindi non proprio in penombra)

Il dettaglio parrebbe estrarlo, ma va provata per vedere il comportamento dei raw c'è poco da fare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »