RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

rumors "7d ll" continua


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » rumors "7d ll" continua





avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 17:16

io penso che mezzo stop sugli alti iso sia lecito aspettarselo, non credo sia volare alto... si vola piu in alto solo leggendo i rumors sulle specifiche, doppio digic 6, 10fps, 65 punti af di cui 32 a croce e il centrale a doppia croce con af fino a F/8, questo è volare alto davvero..

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 17:22

Appunto ... che volete di più io non lo so

Non esiste un alternativa del genere.

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 17:23

Bell'appunto:" 2 bellissimi formati mRAW e sRAW"
Di questi 2 file non si parla mai.
Chiedo ai più informati se servono?
La popolazione media odierna è super tecnologica che utilizza al massimo il 10% delle funzioni (me compreso).
Leggo ora il post di yuza dove ci informa che a gennaio la sony uscirà con una reflex con 46MP. Canon sapendo di questo uscita teme di fare un flop con la 7dII.

a me che faccio time lapse in 4k servono tantissimo! ho una 5d mk2 e se dovessi scattare tutte e 300 le foto per fare un time lapse di 10/12 secondi a 21 mpx sprecherei un sacco di spazio con l'mRAW (circa 8mpx) è perfetto per le mie esigenze! e la qualità è ottima.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 18:03

speriamo in un passo avanti innanzitutto nel contenimento del rumore ad alti iso..
mi basterebbe sapere che a 1600 ho i risultati della 7D a 800

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 18:09

Idem

user9805
avatar
inviato il 10 Settembre 2014 ore 18:12

speriamo in un passo avanti innanzitutto nel contenimento del rumore ad alti iso..
mi basterebbe sapere che a 1600 ho i risultati della 7D a 800


direi che questo e' scontato ;-)...

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 18:17

Ciao Marcok, Luca..non è mia consuetudine partecipare
a "discussioni" di questo tipo..ma l'argomento mi interessa
molto;-)...appena uscirà darò un'occhiata ai test..se poi c'è
la conferma penso che il passo sarà sicuro...per me al primo posto
c'è la questione rumore e poi un AF reattivo..poi tutto il resto viene
dopo...sono curiosissimo:-P

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 20:07

Ah poi per chi non ama file grandi Canon fa 2 bellissimi formati mRAW e sRAW ... di sicuro non avranno la resa dei 10mpx di una 1DIII ma saranno buoni sicuramente.


Non sono d'accordo, è vero stiamo parlando di due formati diversi, ma anche un ipotetico confronto tra una reflex di 7 anni fa ed una, che a meno di clamorose sorprese, verrà presentata a giorni, anno 2014. Beh, io mi aspetto che il file di questa nuova reflex ricampionato a 10 Mpx, impostazioni neutre, sia non migliore, ma nettamente migliore rispetto ad una reflex di 7 anni fa, se così non fosse vorrebbe dire che al di la della tanta tecnologia ci sarebbe un problema serio.

Marcok, non penso sia così scontato il guadagno di uno stop rispetto alla 7D, e parlo di file neutro con impostazioni di riduzione rumore disattivate. Ovviamente me lo auguro, ma da quello che si è visto finora, mentre i sensori FF hanno ancora densità relativamente basse rispetto al formato APS-C, quest'ultimo mi sembra molto "pompato", tanto che credo che per vedere sensibili miglioramenti in termini di nitidezza sia necessario anche per Canon eliminare il filtro anti aliasing seguendo la strada già tracciata da Sony, o addirittura cambiare tecnologia. La sensazione è che in ottica di contenimento dei costi di ricerca e sviluppo oltre che di produzione, ripropongano lo stesso sensore della 70D

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 21:48

Purtroppo, il timore di Bruno77 è anche il mio. Non potendo competere nella ricerca sui sensori con sony, canon, sta cercando di contenere al massimo, contando sulla forza del brand.
Spero di essere smentito, naturalmente, dai fatti.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 22:04

Mi auguro che non facciano la str.... di metterci il sensore della 70d. Tutte le cose stupende delle specifiche diventerebbero puro contorno. Serve un sensore decisamente migliore e se proprio devono metterci 20 mpxl (e lo hanno fatto...peccato sono comunque troppi) mi auguro che il filtro sia almeno "modificato" alla D800E.
Hanno la possibilità di fare un'asp-c professionale (o quasi) con 12-14 mpxl e con una resa paragonabile ad una FF e invece ne mettono 20 fagocitando buona parte delle migliorie di questi anni. Canon comunque non ha una buona gestione delle basse sensibilità, ciò non significa che faccia prodotti inutilizzabili ma se si fa un confronto con Sony-Nikon (sempre alle basse sensibilità) c'è una marcata differenza. Mentre alle alte tranne che per le ammiraglie dove c'è un sostanziale pareggio Canon va tendenzialmente meglio delle Nikon non tanto per quantità di rumore ma di gamma mantenuta e fedeltà cromatica.
Ad esempio preferisco ancora la MarkIV alle altissime sensibilità rispetto alla D800. Mentre quest'ultima alle basse è la migliore 35 mm in assoluto e non teme nessun confronto.
Ovvio che lo stesso discorso di densità lo faccio anche per le aps-c Nikon che infatti, pur avendo sensori più performanti di Canon, non mi piacciono per niente

user9805
avatar
inviato il 10 Settembre 2014 ore 22:07

Marcok, non penso sia così scontato il guadagno di uno stop rispetto alla 7D, e parlo di file neutro con impostazioni di riduzione rumore disattivate


uomini di poca fede MrGreen ,ci montano due digic6 e probabilmente un nuovo sensore ....come si puo' pensare che nn si arrivi almeno a 1600 iso di tenuta ...

user14498
avatar
inviato il 10 Settembre 2014 ore 22:50

Sicuramente avrà un sensore nuovo (così mi pare di aver letto su canonrumor).
Personalmente quello che non mi da la 5dm3 la troverei sulla 7dm2.
Dual Pixel CMOS AFDual
Duel DIGIC 6 Processors
10fps
Servo AF for video shooting.
Queste funzioni sono abbastanza per acquistare la 7dm2.
Però:dovrei vendere la 70d da pochi giorni acquistata.

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 23:03

Vedendo che le caratteristiche del sensore dichiarate da cui sembra che sia uguale a quello della 70d, ma leggendo che apporterà delle novità, mi é venuto il dubbio che utilizzerà i doppi pixel per migliorare la capacità di salire con gli iso o di aumentare la gamma dinamica.... Tipo dual iso...... voi che ne pensate, magari l'innovazione sta nell'utilizzare diversamente qualcosa che c'è già

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 0:40

Tipo la vecchia s5 fuji?

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 7:15

Una cosa del genere ma con 20+20 Mpix



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me