user36125
|
inviato il 16 Luglio 2014 ore 18:05
“ Pietro, il mio post era ironico, sono uno dei professionisti che da quasi un decennio usa iMac ed è ben felice di non avere più nulla a che fare con windows „
Scusami tanto, non avevo capito l'ironia 
comunque il mio post è un po' per tutti quelli che dicono che gli iMac non sono usati da nessuno. Io dico:"fatti un giro in America, negli USA e vedrai che Windows non sanno nemmeno che esiste" |
|
|
inviato il 16 Luglio 2014 ore 18:38
a sto punto ve la do io la soluzione, passaggio in massa a linux cosi sono scontenti tutti e non si fa torto a nessuno  |
|
|
inviato il 17 Luglio 2014 ore 1:43
ma guarda Enrico, prima di diventare un professionista io mi installavo e compilavo TUTTA la gentoo, cioè kernel e tutti i programmi che installavo. era una scheggia. a morte microsoft. ...
poi ho lavorato come programmatore nella più grande azienda italiana di videogame: c++ e visual studio a manetta, tutti i giorni, per programmare sia per pc che per xbox e ps3.
Ti serve un ambiente rapido, chiaro, con tutta l'assistenza possibile e un debugger come dio comanda.
ho cominciato a benedire microsoft. Certo ci aggiungevamo visual assist che migliorava ancora di più le cose.
Niente che kdevelope possa vedere col binocolo.
In un lavoro successivo in cui facevo consulenza e tra i vari progetti ho sviluppato in C# una interfaccia per una macchina industriale che alla fine è stata venduta a general motors, con la quale pilotavamo anche un plc. conoscevo già java che non amo e non ho mai amato e pensavo che C# fosse la stessa robetta. Altro statuina di devozione a microsoft. Poi ho iniziato a fare fotoritocco sul serio e ad usare photoshop più intensamente - credo ci sia per linux però - e ogni tanto gioco ancora a qualche titolo. Il colpo finale è arrivato con l'arrogante invasione di Steve Jobs e i suoi motti da finto alternativo avido di omologare le persone per vendere fuffa. A quel punto, dopo 10 anni in cui ho sperato che linux distruggesse windows, ho scoperto che cos'era veramente il male. E ho cominciato persino a provare un briciolo di simpatia umana per Bill Gates che pare si sia messo a fare beneficienza.
Insomma Microsoft ne topperà anche tante ma dà degli strumenti imprescindibili e sono fatti BENE.
Visual Studio è il miglior ambiente di sviluppo che io conosca e anche in generale secondo molti.
Le direct X sono delle librerie, dalla versione 10 in poi, pensate veramente BENE, - ehm a parte la geometria sinistrorsa che è un po' una menata - chiare, lineari, complete.
Linux va bene per tante cosucce, per il mobile dove però ci sia una distribuzione PROPRIETARIA e gestita da UNA azienda, o per i server, anche per programmare android forse... ma per workstation per uno user che vuole usare i programmi più potenti e avere una interfaccia grafica fatta BENE, windows è ancora nettamente migliore. E purtroppo è ancora oggi pensato e apprezzato da persone che fanno a gara a chi è più sfigato perché riesce a fare l'operazione più stupida nel modo più scomodo e con l'editor più barbaro. Ma se uno deve programmare davvero, il suo cervello deve usarlo per la logica del programma non per ricordarsi le ×tine di combinazioni per editare una riga come fanno quelli che usano VI o VIM per prograrmmare. Hai migliaia di file in cui spulciare per un programma da debuggare. Non hai tempo di giocare a fare il nerd.
Non ha senso dover dipendere dalle lib che scrive a tempo perso zio tobia nel Kansas o avere - per lo meno fino a qualche anno fa - ancora un mouse che si muove in modo indecente sotto il kde - che è comunque un ambiente nettamente migliore di quello di OSX, intendiamoci - .
e non ha senso per me usare la ubuntu con un general kernel pesante come un mastodonte. il bello di linux è compilarselo per la propria macchina. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 10:59
altro problema di out of memory, questa volta scaricando il software Nikon NX-D. Se vi volete divertire io non sono mai riuscito a scaricarlo da safari che si pianta prima della fine del download e va in blocco, penso dipenda esclusivamente dal software nikon, però col 10.9.4 almeno a me si pianta... |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 11:49
Husqy, la frequenza con cui vai out of memory non è affatto normale, secondo me hai qualcosa che non va a livello hardware. Non è che hai espanso la memoria utilizzando ram non certificata? Io in un decennio di utilizzo non ho mai avuto questo problema, nemmeno una volta.
Non credo proprio sia un problema software a meno che magari qualcosa non è andato storto nell'istallazione, forse potresti provare a reinstallare il SO |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 14:04
no non l'ho nemmeno installato mi blocca tutto prima della fine, ma lo fa solo quando provo a scaricare Nikon NX-D. Comunque mai avuto un problema prima di Maverick e i programmi che uso so sempre i soliti. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 14:22
OT [on]
Averne di Steve Jobs con i suoi motti da finto alternativo avido di omologare le persone per vendere fuffa che creano società con fatturato di 37 miliardi di dollari e un margine del 38% , una fuffa che rende... tutti scemi??
OT [off] |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 16:55
eh beh cosa vuoi che ti risponda :D ? l'idea dell'iphone è anche ottima ma poi ha trasformato i suoi in macchinette per soldi scomode con logiche allucinanti che i suoi fan fanno finta non siano un problema. ha rifilato un paio di sistemi operativi iOS senza neanche il multitasking dicendo che non serviva a nulla per poi presentare il multitasking come geniale trovata di Apple. Crea giocattoli per chi vuole il giocattolo e per avere il giocattolo spende di più. Ma la logica Apple ormai vive di fiammate, di trovate sensazionalistiche
se vuoi guardare i numeri, allora guarda quanta percentuale di smart avevano iOS anche solo due anni fa e quanta oggi, ovvero quanto Android si è affermato. tutti scemi? ;) |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 19:37
Ma guarda, io uso Android quindi...
Però riconosco a Jobs di essere un game changer, forse 'il' game changer per eccellenza, un pazzo visionario ma che ha creato di fatto il mercato. Pochi come lui al mondo. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2014 ore 22:33
Perfettamente d'accordo con te Black Imp....
Ho visto Apple peggiorare a vista d'occhio negli ultimi 10 anni.... Microsoft invece è migliorata. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 0:17
dunque ...negli ultimi 10 anni... quindi dal 2004.
2004: l'iMac G5 piatto, iPod mini,...
2005: Mac Mini, Mac Book Pro, ...
2007: Apple TV, iPhone, ...
2008: MacBook Air, MacBook Unibody, ...
2010: iPad,...
2013: Mac Pro cilindrico
...si in effetti si nota un deciso peggioramento...perlomeno come idee... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 0:23
fuffa a parte l'iphone come idea ma non come realizzazione. FUFFA. desgin? si ecco quello non male.
quella che ha cambiato totalmente il mondo è stata Microsoft permettendo a qualsiasi persona di usare un "personal" computer, che si riteneva non avessero ragione di esistere. il computer si pensava sarebbe stato usato solo nelle università e nelle aziende. nessuno aveva pensato che potesse essere uno strumento per tutti. la apple di allora che faceva effettivamente dei computer con una grafica superiore, si rivolgeva però a professionisti di un certo tipo. Microsoft ha spinto per tutti gli altri. e ci è riuscita portando anche la qualità. Apple di qualità ha portato pochino |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 0:33
Un Imac recente come macchina di produzione in fotografia è una pessima scelta.
Costa molto.
Il monitor è lucido e sopra c'è un vetro; cosa non buona per la precisione del colore, specialmente per i colorimetri.
La potenza di un pc di pari costo è superiore.
Non è espandibile, salvo per le ram; che comunque sono quelle di un portatile.
Nessuna ridondanza a nessun livello; ram non ecc, singolo hdd, singolo alimentatore....
Il tutto è integrato dietro al monitor, con la conseguenza che il pannello scalda molto più che in un monitor professionale compromettendo la stabilità del colore.
Il sistema operativo ha seguito delle scelte discutibili e la sua stabilità non è maggiore di quella di Windows 8.1 su hardware ben configurato e certificato.
L'interfaccia del finder è piuttosto risibile.
Se si rompe qualcosa sono dolori; mentre un pc lo ripari molto più velocemente.
La robustezza di una vera workstation l'Imac se la sogna.
La Apple da 10 anni a questa parte fa macchine da arredo, non da lavoro. Le vere workstation Apple erano le vecchie grigie e con Classic.
Queste qui :
E anche i MacPro fino alla versione dual G5.
Da li in avanti francamente non consiglierei a nessuno un sistema Apple per la gestione del colore.
Anche la soluzione dell'ultimo MacPro è assai discutibile, e comunque per la stessa cifra si fanno workstation migliori con Windows.
La Apple ha deciso di percorrere questa strada, fare prodotti leziosi e di lusso, venduti a prezzi esorbitanti. Ma non sono macchine per la produzione, non più. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 0:56
Black Imp... guarda...ovviamente ognuno di noi ha le sue idee e la sua preferenza...su ogni cosa...
Ogni prodotto ha ed avrà sempre pregi e difetti... è inevitabile.
Ma al netto di questo...Microsoft seppure ha molti meriti...non credo abbia quello che dici tu.
Microsoft ha sempre fatto prodotti mediocri sotto vari punti di vista, seppure ottimi magari per certi aspetti.
Il più delle volte prodotti assolutamente privi di gusto.
Il genere umano si è evoluto passando attraverso le sculture dell'antica Grecia, l'architettura romana, i grandi artisti, pittori, scrittori, musicisti... I prodotti Microsoft, nel loro ambito non hanno il minimo gusto per esser messi a paragone con alcunché ....
Prodotti spesso "grezzi"...
Ci fosse stata solo Microsoft...quel personal computer in ogni casa...non sarebbe esistito: basta che vai a vedere dei concept di una decina di anni fa di come Microsoft vedeva l'evoluzione de personal computer in casa.... inutile dire com'è andata a finire.
Microsoft non ha mai avuto una visione del futuro...ha solo e sempre cavalcato l'onda...
Solamente che negli ultimi anni l'onda si è smorzata....
Apple può non piacere...e si compra altro... ma dire che e' "tuffa" e' miopia.
Una sola considerazione: l'iPad...da solo ha informatizzato fasce di persone che altrimenti sarebbero rimaste tagliate fuori dai personal computer classici... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 1:12
“ La Apple da 10 anni a questa parte fa macchine da arredo, non da lavoro. Le vere workstation Apple erano le vecchie grigie e con Classic. „
Ok...capisco perfettamente allora... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
