| inviato il 06 Luglio 2014 ore 21:10
“ Anche nel mio esemplare la ghiera dello zoom è decisamente meno fluida „
Allora è una caratteristica che hanno introdotto a livello progettuale .. peccato (e sono convinto anch'io che non si ammorbidirà più di tanto).
Comunque ragazzi .. l'ottica è spettacolare!
Ho sviluppato le foto di ieri usando il nuovo DPP 4.0 (secondo me hanno cambiato anche il motore di demosaicizzazione, lavora assai meglio del 3.14 sulle stesse immagini .. e non ha nemmeno il profilo specifico per la nuova ottica!), scattate la maggior parte a f/4 anche dove non aveva senso, apposta per vedere la resa.
La qualità bordo-bordo è eccellente, a tutte le focali.
Questi quattro scatti sono realizzati alle focali canoniche: 35, 28, 24 e 20 a f/4 e stabilizzatore spento (ocio, i file sono molto grandi, da 16Mb a 18Mb):
35mm www.casaborghi.com/varie/obiettivi/Canon_16-35_f4/6D_03560.JPG
28mm www.casaborghi.com/varie/obiettivi/Canon_16-35_f4/6D_03561.JPG
24mm www.casaborghi.com/varie/obiettivi/Canon_16-35_f4/6D_03562.JPG
20mm www.casaborghi.com/varie/obiettivi/Canon_16-35_f4/6D_03563.JPG
Questa immagine rende invece bene l'idea della tridimensionalità che restituisce, una resa strettamente legata al microcontrasto e che negli zoom non è così scontato trovare (l'immagine è riscalata a lato corto 1080px):
Qui uno scatto notturno, a 1/30sec e stabilizzatore inserito, 28mm @f/4:
|
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 21:34
“ " Amazon preordine a 940"
Io non lo vedo „
l'avevo messo in pre ordine il 13.6 arrivato 1.7 ...   |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 21:51
Okkkkk, pensavo che si potesse ordinare ora a 940€ 
Seguo comunque il topic con interesse! Ipotizzando l'acquisto, avrei un bel buchetto da 35 a 70mm!
Un bel 50 fisso? |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 22:03
MALEDETTI, l'ho appena ordinato pure io.. |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 23:59
 |
| inviato il 07 Luglio 2014 ore 0:59
@Fdise, resistance is futile, you will be assimilated |
| inviato il 09 Luglio 2014 ore 20:20
Volevo fare notare che con questa lente si possono fare, soprattutto a 35mm delle ottime macro:
Questa a Castelluccio pochi giorni fa:
|
| inviato il 09 Luglio 2014 ore 22:46
La ghiera rigida dello zoom la noto anche sul 24-70 f4 IS. forse è una precauzione progettuale per evitare di usare la tecnica dell'elastico per evitare che lo zoom si allunghi da solo per la gravità. Ma dico forse.
gran bella macro!  |
user4758 | inviato il 11 Luglio 2014 ore 13:27
ARRIVATO!!!
Ho fatto una prova al volo eseguendo lo stesso scatto con il 16-35 e il 24-105... il confronto è impietoso!
Ha una nitidezza paurosa! Mi ricorda quella del 24-70 F2.8 II e senza correggere nulla l'AC è praticamente assente!
|
| inviato il 12 Luglio 2014 ore 1:01
Ieri ho fatto la mia prima "mini uscita" con il mio nuovo acquisto e devo dire che non posso che confermare quello che si legge in giro..
ottima costruzione (molto simile a quella del 24-70 f2.8 II) con un paraluce davvero ridotto al minimo; qualità d'immagine favolosa e soprattutto nitidezza incredibile. (sono solo le prime impressioni, ma per ora mi ritengo abbastanza soddisfatto)
Ho creato una nuova galleria con alcune foto fatte ieri con il 16-35 f4.. se qualcuno fosse interessato le trova qui
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=939311&l=it |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 14:59
Lasciatevi finalmente ringraziare... il mio grazie a juza photo e a tutti voi! Mi avete salvato dall'acquisto del 17 40. Lo stavo acquistando per necessità viaggio e con molta rassegnazione. Acquisita la notizia, letto le Vostre, acquistato l'obiettivo.
Confermo le caratteristiche, l'ho trovato strepitoso per nitidezza resistenza a flare e bontà rispetto ad eventuale AC.
Lo consiglio caldamente ammesso che effettivamente quello stop f4 non ponga problema. Ma la domanda è ne siamo così sicuri? Su FF EOS 6D, lo sfuocato rispetto ai piani a me sembra di ottenerlo uguale, sicuramente è meno marcato rispetto a f2.8 ma in un grandangolo trovo che i secondi piani rimangono sempre abbastanza leggibili.
In notturna non mi è sembrato affatto limitato, vale tutte le caratteristiche positive che ho trovato in questa lente. |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 16:25
Ragazzi, ufficiale.
pochi giorni fa ho acquistato con cash back il 24-70 stabilizzato.
ora me ne sto un pò calmo per poi prendere il 16-35 nuovo.
infine passerò ad una FF.
anzi se qualcuno ha da vendere una 6d magari con un minimo di garanzia, mi contatti pure in privato!!! ??? |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 17:26
“ cash back il 24-70 stabilizzato. „
anche Tamron fa il cash back? |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 17:45
beh..non necessariamente si deve riferire al 2.8..magari ha preso l'f4! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
