| inviato il 27 Settembre 2012 ore 11:08
ho preso ad ad agosto il 35L e speravo di poter considerare stabile il parco ottiche... non so se gioire o rammaricarmi se a ottobre esce il nuovo! Basta che non lo mettano a >2000 euro.... l'andazzo è questo con le ultime uscite Il 35, visto che intendo usarlo come tuttofare, non lo prendo in considerazione senza autofocus. Ma perchè mai zeiss non fa lenti per canon e nikon con autofocus? Per Sony le fa, giusto? |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 15:51
son gli stessi di ieri Anto... tanti fiori e tante panchine...onestamente mi prendo un macro x fare sti scatti ;-) |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 16:05
Lorenzo non sono gli stessi ,questi sono filtrati ad f 1,4 e sono molti di più. Comunque se ne possono vedere altri girando in rete.... ciao |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 17:32
Bel lavoro Antonio-p, hai trovato anche I ritratti; ritratti che fanno vedere le potenzialità di questa lente anche in questo genere (in alcuni casi la posizione del soggetto nel frame non mi é piaciuta molto, ma questa é una questione che non c'entra con la lente). Io mi sono ritrovato a fare una entrata in chiesa con questa lente e me la sono cavata. Ho la potenziLità di mettere il soggetto dei miei ritratti anche agli estremi del frame senza perdere nitidezza e senza dover ricomporre per trovare un qualche punto dell'autofocus. Certo, bisogna fa pratica, ma la fotografia si impara fotografando, no? Io confermo che é una gran lente versatilissima per fotografia, per non parlare del lato video. |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 22:34
Vorrei aggiungere un piccolo contributo...
 Canon 5D2 con ZE Distagon T* f1.4 35mm ISO 100 f/1.4 1/1250 La foto non è mia. Se volete sbizzarrirvi con tutte le lenti Zeiss.... www.zeissimages.com/index.php A me questo 35/1.4 piace parecchio Dario |
| inviato il 28 Settembre 2012 ore 2:45
molto interessanti, grazie anto e Dariun |
| inviato il 28 Settembre 2012 ore 7:53
Non ricopritemi di insulti su queste belle prime, di cui sono un'entusista possessore del 35l, ma sigma non ha presentato il 35 1.4 per ff? |
| inviato il 28 Settembre 2012 ore 9:03
“ Non ricopritemi di insulti su queste belle prime, di cui sono un'entusista possessore del 35l, ma sigma non ha presentato il 35 1.4 per ff? „ guarda che gli esempi postati sopra sono del 35 1.4 Zeiss e non del 35 1.4 Canon al quale mi sembra non abbia nulla da invidiare a parte l'AF. |
| inviato il 28 Settembre 2012 ore 11:52
Ho visto, ho visto , ha una personalità' unica. Ma manuale IL PRINCIPE del reportage, proprio no! :-) Quando lavoro a 1.4 ho bisogno di una mf chirurgica. Interessante il quesito di Cosimo sulla distensione dei piani caratteristica del Canon. |
| inviato il 28 Settembre 2012 ore 22:26
“ Ho visto, ho visto , ha una personalità' unica. Ma manuale IL PRINCIPE del reportage, proprio no! :-) Quando lavoro a 1.4 ho bisogno di una mf chirurgica. Interessante il quesito di Cosimo sulla distensione dei piani caratteristica del Canon. „ certo cogliere l'attimo con un mf mette male, ma ti assicuro che quando guardi nel mirino con questo obiettivo montato la messa a fuoco è straordinariamente chiara, semplice e veloce anche senza quardare nel liveview ( rispetto agli autofocus un altro mondo ....un abisso , fidati, provare per credere ). Adesso che ho preso la mano non sbaglio un colpo....straordinario. |
| inviato il 01 Ottobre 2012 ore 16:18
Nessuno commenta gli esempi proposti dello Zeiss 35 1.4 ? |
| inviato il 01 Ottobre 2012 ore 22:40
Forse gli esempi sono imbarazzanti per chi crede che il canon 35 1,4 sia comunque il migliore a priori e senza guardare i risultati ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |