RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 6D o Nikon d600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 6D o Nikon d600





avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 17:47

Le ottiche che hai vanno bene anche per la 6D se non sono EF-S, ma EF.

Ciao, Cristian

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 17:48

quindi solo il mio 50 mm, grazie Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 18:21

Io ho 6d come macchina leggera e la moglie la d600, direi che come jpg pronto in macchine è un po' meglio la nikon, come robustezza, una volta sistemato il problema olio sul sensore, pure, però ritengo che il gps sia comodo e la trasportabilità, peso e ingombro, vadano a pannaggio della 6d. A livello di rumore direi che siamo li, le estese sensibilità sono promesse non rispettate, fino a 6400 iso direi che vanno bene entrambe. Io sono canonista però oggi, la d600 la invidio un po' alla moglie. Si fa per dire perchè quando non viaggiamo, gliela frego pureMrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 18:24

dai video che ho visto.. come rumore..beh la canon nettamente avanti... ;-) per cosa la invidi? (bello avere la stessa passione) Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 19:46

anche io dai video,sapevo che la 6d tiene meglio..più che altro da quando sono passato a nikon solo l'idea di non avere due ghiere sul corpo macchina mi fa venire la pelle d'oca...
è una cosa veramente comoda e non capisco perchè sulla 6d non ci sia
idem per il doppio slot sd
idem per la copertura mirino che su 6d non è del 100%
idem per la raffica una spanna sotto nikon 6fps canon 4,5 fps
sono tante piccole cose ma si sommano tutte

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 19:48

cosa vuol dire in termini pratici non avere la copertura al 100%? Confuso

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 20:19

significa non vedere tutta la scena effettivamente catturata. È una caratteristica comune della macchine di fascia più bassa.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 20:21

Un altro vantaggio di canon è la superiorità del comparto video, se ti interessa. Ma in quale video avete visto questa enorme differenza di rumore tra le due?

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 20:22

Shqip91 dipende da quali ottiche hai: se sono ottiche ef tutto ok, ma se sono ottiche ef-s ( ovvero quelle per asp-c ) non sono compatibili
Ps: le ottiche ef hanno solo il pallino rosso, le ef-s hanno il pallino rosso e il quadratino bianco

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 20:34

purtroppo ho solo il 50 mm Ef.. le altre sono Ef-s , beh allora è un bello svantaggio non avere la copertura totale..no?Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 20:42

solo l'idea di non avere due ghiere sul corpo macchina mi fa venire la pelle d'oca...
è una cosa veramente comoda e non capisco perchè sulla 6d non ci sia

Mi risulta che la 6D abbia lo stesso sistema a doppia ghiera delle varie 5D, 7D e x0D, quello che manca semmai è il joystick.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 20:55

Comunque buona parte della qualitá delle foto è data dall obiettivo quindi a mio parere ti converrebbe farti un bel parco ottiche e poi passare a ff

user23557
avatar
inviato il 02 Giugno 2014 ore 21:17

Beh se prendi la 6d gia' che ci sei assieme ( kit ) c'e' anche il 24-105 che ti permette una certa versatilita senza subito andare a comperare altri obiettivi.;-)

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2014 ore 21:25

beh allora è un bello svantaggio non avere la copertura totale..no?

E' quasi lo stesso svantaggio che hai attualmente con la 700D, anzi quest'ultima ha una copertura del 95% anzichè del 97%;-)

user23557
avatar
inviato il 02 Giugno 2014 ore 21:32

Mi sembra pero' che in questi post si discute un po' di aria fritta....ovvero alla fine non e' che con 95 di copertura non riesci a scattare e con 97 si. Stessa cosa per la qualita', ad un certo livello le macchine sono tutte molto buone, si discute di dettagli in realta' secondo me. Lo svantaggio piu' grande secondo me e' che tu hai solo un obiettivo funzionante se ben ho capito.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me