JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ che lo strumento pennello correttivo (healing brush) lavora già di per sé a livello di separazione „
a me per esempio l'healing brush non piace per niente, perchè in alcune situazioni non è indicato e invece la split frequency mi permette un maggior controllo su tutto, ma è questione di gusti ovviamente, il punto è che PS è talmente versatile che permette 100 e più vie per arrivare a risultati simili, dire che uno è migliore dell'altro è come dire che la pittura ad olio è meglio di quella ad acrilico o degli acquarelli... La questione fondamentale è una sola nel ritocco della pelle, non esiste una procedura che con due passaggi e due valori impostati restituisce un risultato sufficiente, si provano tecnice, vie differenti, ma l'unica strada è lavorare in dettaglio con pazienza e cognizione di causa di quello che si fa, e ovviamente questo permette di correggere 2 difettucci in 5 minuti su un ritratto per il quale serve una resa più naturale possibile, oppure 2 giorni per un beauty di una crema di bellezza.
Grazie Federicof !! Cercherò di vedermelo fotogramma per fotogramma per capire bene le tecniche ed avere nuovi spunti!! Io pensavo che per arrivare a risultati del genere si partisse da immagini migliori (più trucco e luce più diffusa) invece vedo che è solo merito del tanto (e mirato) lavoro. Grazie!!
“ Io pensavo che per arrivare a risultati del genere si partisse da immagini migliori (più trucco e luce più diffusa) invece vedo che è solo merito del tanto (e mirato) lavoro. „
No... è il risultato di una adeguata miscela di ingredienti. Una ripresa scadente, oltre a richiedere molto più lavoro "dopo".., difficilmente può portare ad un risultato "eccezionale"... In ogni caso dipende molto dall'utilizzo finale delle immagini... se non si hanno motivazioni specifiche, per pubblicare una foto su Facebook, già "castrata" pesantemente in fase di pubblicazione, vanno benissimo anche plug-in come "Portraiture" di Imagenomic, che ovviamente applico DOPO aver effettuato altri interventi specifici; l'effetto di questo filtro inoltre è dosabile, oltre con i comandi del filtro stesso, regolandone l'opacità del relativo livello.
Dove posso trovare un tutorial simile possibilmente spiegato?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
