| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 19:11
“ ma ci volevano 10 topic per fare un semplice test del genere? „
.... è proprio un testuccinino Franco, tempo non troppo bello, ma mi è piaciuto il soggetto da utiizzare come Modello per il "test"....
Unico "Volatile" papabile...... ho volutamente inserito lo Stabilizzatore per vedere se e quanta nitidezza si mangiasse..
Senza gridare al miracolo, mi immagino i risultati di quest'ottica senza stabilizzatore e a F8 su treppiede...... a meno che chiudendo il diaframma la resa non cali e il TamRex.....vada in diffrazione già a F7.1  
Se mai fosse utile, eccon il mio faccione ritratto dalla mia consorte a 150mm e a tutta apertura (F.5.6)
Ritratto in HD a 1900px
www.juzaphoto.com/hr.php?t=776822&r=35231&l=it |
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 19:16
“
ti sfugge il fatto che sia in commercio in Italia forse da 15-20 giorni... MrGreen „
in 15-20 giorni troppi test come questo si potevano fare
|
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 19:16
Franco per qualcuno è difficile mettere insieme tempo libero, meteo clemente e disponibilitá di soggetti...
Comunque credo che anche da qualcuno dei mie scatti mediocri qualcosa si intuisse ;) |
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 19:17
“ Comunque credo che anche da qualcuno dei mie scatti mediocri qualcosa si intuisse ;) „
Per quanto mi riguarda sì, ma anche da quelli del test dell'indiano... ma pure dai MTF di 3-4 mesi fa eh... |
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 19:19
Grazie Roberto la tua foto è la riprova che l'ottica c'è  eccome e concordo con Guido sul fatto che si vedeva già' da altri test la qualità del tamarex |
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 19:21
“ Franco per qualcuno è difficile mettere insieme tempo libero, meteo clemente e disponibilitá di soggetti...
Comunque credo che anche da qualcuno dei mie scatti mediocri qualcosa si intuisse ;) „
ma lavorano tutti sulla stazione spaziale orbitante ?
Roberto ha semplicemente fotografato un pupazzo al volo
sui tuoi scatti aspettavo che avresti fatto la prova in una buona giornata per valutarlo
|
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 19:28
“ ma ci volevano 10 topic per fare un semplice test del genere? „
Scusa Franco ma nessuno è costretto a leggere i topic. Poi dare del "mediocre" a persone che hanno comprato l'ottica da pochi gg e magari non hanno avuto ne il tempo, ne la possibilità di fare lo scatto della vita mi sembra un pò eccessivo. A mio parere dovremmo solo ringraziare queste persone che nn solo si sono impegnate a fornire giudizi e confronti ma hanno anche reso i raw per permettere a tutti di farsi un idea sull'ottica. Questo è solo un mio modesto parere e scusate per l'OT.
|
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 19:30
Franco io ho fatto anche degli scatti su cavalletto, a diverse focali, ho mostrato anche i crop al 100%...credo che chi volesse vedere, abbia visto.
Poi certo mancava il test con il bel tempo...oggi un po' di sole l'ho beccato, vediamo se è uscito qualcosa di decente.
Oh non voglio scatenare polemiche su quello che finora è stato un thread civilissimo. |
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 19:58
“ Poi dare del "mediocre" a persone che hanno comprato l'ottica da pochi gg e magari non hanno avuto ne il tempo, ne la possibilità di fare lo scatto della vita mi sembra un pò eccessivo. „
lo dicevo io qualche discussione fa che se anche fossi stato uno dei primi a comprarlo non avrei postato un bel niente perchè ci stan sempre gli squali appostati...
“ Se mai fosse utile, eccon il mio faccione ritratto dalla mia consorte a 150mm e a tutta apertura (F.5.6) Ritratto in HD a 1900px „ ">www.juzaphoto.com/hr.php?t=776822&r=35231&l=it „
'orca miseria.... nonostante il soggetto ( ) gran resa!
(se non erro a 150mm è proprio dove da il meglio di se) |
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 20:11
Anche a 150 la resa e ottima |
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 20:17
“ Scusa Franco ma nessuno è costretto a leggere i topic. Poi dare del "mediocre" a persone che hanno comprato l'ottica da pochi gg e magari non hanno avuto ne il tempo, ne la possibilità di fare lo scatto della vita mi sembra un pò eccessivo. A mio parere dovremmo solo ringraziare queste persone che nn solo si sono impegnate a fornire giudizi e confronti ma hanno anche reso i raw per permettere a tutti di farsi un idea sull'ottica. Questo è solo un mio modesto parere e scusate per l'OT. „
invece è proprio qui che ti sbagli
dato che i topic sono pubblici io intervengo per dire la mia, e mi sembra che non ho offeso nessuno
a parte che non c'è nulla di male considerare mediocre una foto, se la consistenza è quella poco c'è da fare, c'è anche chi in 20 minuti di possesso dell'ottica ha prodotto dei buoni test
non vedo perchè non posso dire la mia se vedo foto pessime elogiate quando una foto del genere la fà meglio il cenerino che ho in casa
poi in altri miei interventi ho trovato foto ottime e l'ho fatto presente, ma forse a qualcuno interessa polemizzare appena uno esce fuori dal coro
anche io sono d'accordo nel ringraziare chi fà dei test, ma non mi piace assecondare nessuno facendogli credere buona una cosa che non lo è
purtroppo questa è una mia caratteristica che a molti dà molto fastidio, dire le cose come stanno, ma non sono io che dovrei tacere.
|
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 20:19
Allora... NON PICCHIATEVI....
Ero per il Borgo dietro al Negozio, ho visto su di un terrazzo quella Cicogna e mi sono detto:
"Quale miglior volatile se non questo.....così disponibile...????"
Insomma è stato un colpo di culto....  .....la ragnatela, l'ho vista solo visionando il Raw ma date le sue ridottissime misure, mi sembra un buon dettaglio da prendere come metro di giudizio... (Ovviamente sempre e solo IMHO).
Dopo 10 Minuti il tempo si è rattristato ulteriormente, per cui ho ritenuto inutile fare scatti che poi tra alti iso della 7D e soggetti statici, forse non avrebbero detto quasi nulla....
... ho fatto una Campana a circa 40 Metri, i particolari dei fregi su di essa sono strepitosi (sempre a TA) nonostante il cielo nuvoloso che in questo caso non dava certo fastidio..... se volete ve li posto, altrimenti ..... Evito..!!!
“ (se non erro a 150mm è proprio dove da il meglio di se) „
Non saprei Guido, l'ha fatta mia moglie a sorpresa e non mi sono mai preoccupato di informarmi sulla resa a 150mm, ma se lo dici mi fido... (inoltre anche a me è sembrato davvero molto definito e pulito nello stesso tempo)...... l'effeto Dragan delle rughe, non è Post, E' TUTTO NATURALE...!!!! ..... io, per quel poco poco che ho potuto constatare anche l'AF non sembra affato male a 600mm..... per i soggetti in volo, speriamo in un intervento divino..!!!!! |
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 20:21
Tra quelle postate da otto a me non sembrava di vedere tanta mediocrità. Ad ogni modo franco io sono tra quelli che hanno preso le tue difese quando hai assunto un atteggiamento un po' troppo aggressivo. Ora, la tua bravura è indubbia, visto che i tuoi sono a mio avviso tra gli scatti più belli presenti sul forum. Tuttavia non credo che questo equivalga ad avere un credito illimitato.. Non credo che gli scatti da te invocati ti siano dovuti. E credo si possa avere un po' più di rispetto del tempo e del lavoro altrui. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
