JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Penso anch'io, sopratutto nella fascia entry (quella che credo venda di più) la maggior parte degli utenti sceglierà una Mirrorless invece di una Reflex per via della compattezza e leggerezza, Canon non può rimanere indietro ancora per molto.
“ Insomma se le ML continuano così prima o poi diventeranno il segmento di riferimento... mi stupisce un po' tanto attendismo da parte di Canon... „
Segmento di riferimento rispetto a cosa? Per chi vuole qualità e portabilità sono già segmento di riferimento. Per chi vuole velocità, super af e magari necessità di super tele, forse non saranno mai un segmento "interessante". Vorrei ricordare che molti che si occupano di caccia fotografica anche a livello non pro, scelgono la 1DX invece che la 5D3 per il "semplice" fatto dei maggiori fps e del tempo che intercorre tra la pressione del pulsante e lo scatto (si parla di millisecondi). Non parliamo poi dei fotografi professionisti (naturalisti, sportivi, ecc.) Senza contare che anche per semplici ritrattisti e matrimonialisti il pieno formato non è nemmeno paragonabile come qualità all'APS-C: decisamente inferiore il secondo. (Qui si potrebbe aprire una discussione infinita, ma questo è lo stato attuale delle cose e le convinzioni della gente, questo basta a far preferire il FF). Io stesso ho detto che per lavoro non potrei, allo stato attuale delle cose, abbandonare il sistema reflex.
Non saranno mai riferimento nemmeno per tutti coloro (e sono tanti) che hanno la reflex perché "fa figo" o perché "fa foto migliori".
Insomma, Canon è un po' indietro sulle ML, la Eos M è abbastanza penosa in confronto alle altre sul mercato. Ma penso che abbiano fatto bene i loro conti. Vi ricordate quando lanciarono la 7D? Tutti a criticare che avrebbero tagliato le gambe al segmento xxD. Poi hanno lanciato una 60D di qualità apparentemente inferiore alla classica qualità delle xxD, e tutti a criticare perché ritenuta una mossa commerciale per non tagliare le gambe alla 7D. Apriti cielo quando poi hanno tolto le APS-H. Alla fine però, i loro conti se li sono sempre fatti bene e le strategie commerciali, anche le più criticate, non si sono mai dimostrate fallimentari. Anzi, tutti i modelli vendono tantissimo.
In generale, nel mercato.. sarà il segmento che venderà di più (non domani, chiaro.. ma magari tra 5 anni) e quindi quello con cui confrontarsi... incluso il "mi serve più di una mirrorless quindi prendo una reflex".
Ma alla fine quanti fanno sport o avifauna? Se fosse un intero 1% del mercato enthusiast/prosumer sarei stupito.
“ Senza contare che anche per semplici ritrattisti e matrimonialisti il pieno formato non è nemmeno paragonabile come qualità all'APS-C: „
E questo cosa c'entra? Saprai sicuramente che ci sono mirrorless FF e altre probabilmente ne arriveranno..
“ Non saranno mai riferimento nemmeno per tutti coloro (e sono tanti) che hanno la reflex perché "fa figo" o perché "fa foto migliori". „
Oh no.. credimi che appena si diffonderanno un po' e scenderanno un po' di prezzo (per ora sono indirizzate invece proprio agli appassionati e ai professionisti) fioccheranno al posto delle 1100D o 100D e compagnia bella che sono le tipiche macchine di chi vuole sembrare pro... una bella xt1 sembra pro ed è anche molto più trendy
“ Insomma, Canon è un po' indietro sulle ML, la Eos M è abbastanza penosa in confronto alle altre sul mercato. Ma penso che abbiano fatto bene i loro conti. „
Quello sicuramente.. non credo proprio che l'azienda leader del settore sia proprio una sprovveduta. Sicuramente ha anche interesse a mantenere il proprio status quo con il minimo sforzo possibile (che include continuare con i progetti atuali e non investire troppo in nuove produzioni che intaccherebbero anche quelle del segmento di cui si è diventati leader)... ma mi auguro che sottobanco stia preparando cose pazzesche per quando proprio non si potrà più restarne fuori.
La M a ben vedere è indirizzata sopratutto al casual user, alla ragazza vagamente appassionata che però apprezza il look moderno e la dimensione da borsetta, senza badar troppo alle performances..
Ciao a tutti! Secondo me il banco lo fara' saltare chi costruira' una " compatta" con uno zoom tipo 20 100 effettivi con un sensore come quello della serie X della Fuji. In fondo anche se piu' piccole, le ottiche delle ML, sono sempre da gestire e da comprare.... Solo chi ha esigenze evolute, ha bisogno di parchi ottiche variegate, ma gli stessi mi sembrano ancora molto attaccati alle reflex. Ciao
Molti utenti amatoriali che acquistano una Reflex lo fanno con Zoom standard in Kit e basta, alcuni tuttalpiù aggiungono un tele-zoom amatoriale e raramente sfruttano le performance AF superiori, secondo me la maggior parte di questi utenti sceglie una Mirrorless APS-C che offre la medesima qualità con ingombro e peso molto inferiori, certo per adesso le Mirroress non sovrastano ancora le Reflex, ma la diffusione di questi apparecchi è sempre maggiore e penso che a breve diventeranno il nuovo standard almeno per il mercato amatoriale che credo sia poi quello che fattura di più.
Tutte opinioni discutibili. Praticamente si parla di nulla (a parte che siamo completamente OT)
Sinceramente, quando si parla di vendite straordinarie per Fuji, sono numeri piccolissimi in confronto a Canon o Nikon. Io quando voglio acquistare dell'attrezzatura guardo cosa offre il mercato, non mi pongo il problema se la scelta di marketing della tal azienda sia giusta o meno.
Sono certo però che né Canon né Nikon falliranno a causa delle mirrorless
Fallire no, hanno la loro nicchia con ben poca concorrenza in quel settore, ma stanno trascurando importanti quote di mercato, Canon in particolare ha fatto un mezzo fiasco commerciale con EOS M.
Parlavo appunto di qualità d'immagine, l'AF e raffica di una Reflex professionale da fotografia sportiva come la 5DIII è ovvio che sia superiore altrimenti tutti si butterebbero sulle Mirroless.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
